\n<\/p>\n
Amazon puede ser responsable de la venta de zapatos Louboutin falsificados en su tienda, dijo el tribunal superior de la UE, en un juicio que, seg\u00fan los observadores, alentar\u00e1 a las marcas frustradas con el volumen de productos de imitaci\u00f3n vendidos en la tienda del gigante del comercio electr\u00f3nico.<\/p>\n
En casos presentados en Luxemburgo y B\u00e9lgica en 2019, Louboutin argument\u00f3 que terceros estaban vendiendo versiones no aut\u00e9nticas de los distintivos zapatos de suela roja de la marca, una marca registrada protegida, a compradores desprevenidos de Amazon.<\/p>\n
Cuando esos tribunales inferiores le preguntaron por su interpretaci\u00f3n de la ley, el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea emiti\u00f3 un fallo preliminar el jueves que estuvo de acuerdo con las preocupaciones de Louboutin de que el sitio web de Amazon no dej\u00f3 lo suficientemente claro cu\u00e1ndo los clientes pueden comprar productos de un tercero, en lugar de directamente del propio gigante del comercio electr\u00f3nico.<\/p>\n
El caso ahora ser\u00e1 devuelto a los tribunales inferiores para una sentencia final. Es probable que el resultado tenga repercusiones en la forma en que Amazon muestra y vende productos de terceros en su tienda frente a las preocupaciones de larga data de las principales marcas sobre la falsificaci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cCreo que otras marcas observar\u00e1n muy de cerca este caso y dir\u00e1n ‘oye, tal vez podamos seguir el mismo camino’\u201d, dijo el abogado de propiedad intelectual Fabian Klein de Pinsent Masons. \u201cLa direcci\u00f3n del TJUE es bastante clara. La vida se ha vuelto m\u00e1s dif\u00edcil para Amazon\u201d.<\/p>\n
El papel de Amazon en el manejo y la entrega de los productos falsificados fue de particular importancia, dijo el Tribunal de Justicia Europeo, ya que difuminaba la l\u00ednea para que los consumidores supieran a qu\u00e9 compa\u00f1\u00eda hab\u00edan comprado los productos.<\/p>\n
Amazon dijo: \u201cEstudiaremos la decisi\u00f3n de la Corte\u201d.<\/p>\n
Al perseguir su objetivo como la “Tienda de todo”, gran parte del crecimiento de la selecci\u00f3n de productos de Amazon se ha visto impulsado por la apertura de su mercado a terceros que poseen y enumeran su inventario en las tiendas en l\u00ednea de Amazon en todo el mundo. Estos vendedores fueron responsables del 58 por ciento de todas las unidades vendidas en Amazon, dijo la compa\u00f1\u00eda en octubre. <\/p>\n
\u201cHasta ahora, Amazon actu\u00f3 como una tienda por departamentos que permit\u00eda a terceros desconocidos exhibir productos falsificados en sus propios estantes, lo que no solo condujo a una gran confusi\u00f3n entre los consumidores sobre el origen de los productos, sino que tambi\u00e9n reforz\u00f3 en gran medida la distribuci\u00f3n de productos falsificados. \u201d, dijo Thierry Van Innis, abogado de Louboutin.<\/p>\n
\u201cDespu\u00e9s de esta sentencia, Amazon no tendr\u00e1 m\u00e1s remedio que ajustar su modelo de negocio y hacer una distinci\u00f3n muy clara entre los productos ofrecidos por ella misma y los productos ofrecidos por terceros\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n
La compa\u00f1\u00eda ha enfrentado quejas similares en los EE. UU., donde varios jueces estatales han considerado a Amazon responsable de productos peligrosos vendidos por terceros. <\/p>\n
Amazon ha argumentado que es un intermediario y no debe ser considerado responsable. En respuesta a las denuncias de las marcas, en 2020 la empresa lanz\u00f3 una unidad de delitos de falsificaci\u00f3n, compuesta por \u201cexfiscales federales, investigadores experimentados y analistas de datos\u201d para emprender acciones legales contra los falsificadores.<\/p>\n<\/div>\n