\n<\/p>\n
Revlon lleg\u00f3 a un acuerdo con los acreedores para dar a los prestamistas y tenedores de bonos la propiedad del fabricante de cosm\u00e9ticos en bancarrota y acabar con los intereses de Ron Perelman, el magnate que lo ha controlado durante d\u00e9cadas.<\/p>\n
Seg\u00fan un acuerdo de apoyo a la reestructuraci\u00f3n que se hizo p\u00fablico el lunes, la empresa intentar\u00eda recaudar 650 millones de d\u00f3lares en capital nuevo y tratar\u00eda de salir del proceso de bancarrota del Cap\u00edtulo 11 para abril en manos privadas. La mayor\u00eda de su nueva propiedad estar\u00eda en manos de prestamistas principales.<\/p>\n
Revlon se declar\u00f3 en bancarrota en junio mientras luchaba con una carga de deuda de 3.300 millones de d\u00f3lares, una crisis de capital de trabajo y problemas en la cadena de suministro. Posteriormente, las acciones de la empresa sufrieron un repunte fugaz cuando los inversores minoristas las adoptaron como las denominadas acciones meme. <\/p>\n
Sin embargo, las dif\u00edciles condiciones de financiaci\u00f3n y el debilitamiento de la econom\u00eda agriaron las esperanzas de los inversores. El nuevo Revlon tendr\u00e1 una deuda total de 1.400 millones de d\u00f3lares, aunque su valor de empresa propuesto no se ha finalizado, dijo una persona familiarizada con las negociaciones.<\/p>\n
El acuerdo propuesto permite que Revlon y sus acreedores eviten una pelea desordenada por sus activos. Las disputas surgieron a partir de 2020, en los primeros d\u00edas de la pandemia, cuando la empresa lleg\u00f3 a un acuerdo para recaudar 880 millones de d\u00f3lares de capital nuevo de fondos de cobertura que reclamaban propiedad intelectual como las marcas Elizabeth Arden y Almay como garant\u00eda. <\/p>\n
Otro grupo de inversores que no hab\u00eda participado en la nueva financiaci\u00f3n demand\u00f3 posteriormente a Revlon, alegando que los activos de la marca les hab\u00edan sido pignorados previamente en relaci\u00f3n con un pr\u00e9stamo anterior. <\/p>\n
M\u00e1s adelante en 2020, Citigroup, un administrador de pr\u00e9stamos de Revlon, reembols\u00f3 por error $900 millones del pr\u00e9stamo anterior. Un grupo que posee 500 millones de d\u00f3lares de esos pr\u00e9stamos opt\u00f3 por no devolver los fondos mal conectados al banco estadounidense. <\/p>\n
Revlon le dijo al tribunal de quiebras de Nueva York que la incertidumbre sobre la identidad de sus acreedores dificultaba m\u00e1s la obtenci\u00f3n de capital fresco y evitar una declaraci\u00f3n de quiebra. A principios de este a\u00f1o, un tribunal federal de apelaciones de Nueva York orden\u00f3 a los fondos de cobertura que devolvieran los fondos err\u00f3neos a Citigroup, una decisi\u00f3n que aceler\u00f3 las negociaciones de un acuerdo de reestructuraci\u00f3n. <\/p>\n
La hija de Perelman, Debra, es la directora ejecutiva de Revlon. El acuerdo de reestructuraci\u00f3n exige que se respete su contrato de trabajo actual, as\u00ed como un plan de indemnizaci\u00f3n recientemente acordado. <\/p>\n
Ron Perelman adquiri\u00f3 Revlon por primera vez en 1987. Si bien prosper\u00f3 durante a\u00f1os con patrocinadores de supermodelos, eventualmente se volvi\u00f3 vulnerable a las marcas de belleza advenedizas y se vio agobiada por la deuda de su adquisici\u00f3n de Elizabeth Arden en 2016.<\/p>\n
El plan de reestructuraci\u00f3n ser\u00e1 votado por los acreedores y requiere la aprobaci\u00f3n del tribunal de quiebras. <\/p>\n<\/div>\n