\n<\/p>\n
Hace unos seis a\u00f1os, hab\u00eda un bar de tequila bastante encantador justo afuera de mi oficina de entonces. Este bar nos gust\u00f3 mucho, porque casi siempre estaba vac\u00edo y se convirti\u00f3 en el punto neur\u00e1lgico de cotilleos, intrigas y afterworks. <\/p>\n
Cuando, inevitablemente, cerr\u00f3, sent\u00ed una sensaci\u00f3n de p\u00e9rdida mezclada con el conocimiento de que esto solo podr\u00eda ser algo bueno para mi saldo bancario, mi cintura y mi h\u00edgado. <\/p>\n
Tengo una relaci\u00f3n similar con Twitter. S\u00ed, lo uso para descubrir una gran cantidad de estudios acad\u00e9micos fascinantes, an\u00e9cdotas interesantes y personas reflexivas. Pero, \u00bfa veces pienso que ser\u00eda mejor para mi productividad y buena salud si se cerrara la plataforma de redes sociales? Si de nuevo. <\/p>\n
Sospecho que muchos periodistas sienten lo mismo, raz\u00f3n por la cual Twitter atrae una gran cantidad de comentarios de los medios. <\/p>\n
A diferencia de TikTok, o una gran cantidad de espacios utilizados para juegos y deportes electr\u00f3nicos, no alberga una gran cantidad de j\u00f3venes. En t\u00e9rminos de facilitar las comunicaciones globales, WhatsApp por s\u00ed solo, y mucho menos el resto de las propiedades del imperio Meta, deja a Twitter en la sombra. Como motor de descubrimiento, Twitter es m\u00e1s divertido pero menos importante a nivel mundial que Google. <\/p>\n
Entonces, en t\u00e9rminos de su impacto real, \u00bfimporta tanto que Elon Musk haya anunciado cambios radicales en los t\u00e9rminos de servicio de Twitter que parecen tener m\u00e1s que ver con lo que personalmente lo ofende que cualquier argumento razonable sobre lo que es y no es leg\u00edtimo? \u00bfhabla? <\/p>\n
Realmente no. Es el bar de Musk y puede hacer lo que quiera con \u00e9l, por mucho que sus declaraciones anteriores sobre la libertad de expresi\u00f3n parezcan rid\u00edculas. La r\u00e1pida aparici\u00f3n de muchas plataformas de redes sociales similares a Twitter muestra que los aspectos del sitio son bastante f\u00e1ciles de replicar.<\/p>\n
La suspensi\u00f3n de los cr\u00edticos de Musk es ciertamente un comportamiento preocupante de alguien que dice aspirar a convertir Twitter en una “aplicaci\u00f3n de todo”. Y las sugerencias de que podr\u00eda intentar limitar la capacidad de los competidores para promocionarse en la plataforma fueron igualmente alarmantes para alguien que afirm\u00f3 que quer\u00eda que no solo fuera una esfera p\u00fablica sino un mercado por derecho propio. <\/p>\n
Pero no importa tanto si no puedes tuitear libremente sobre Musk en alg\u00fan lugar donde el \u00fanico servicio proporcionado sea el env\u00edo de tuits. Obviamente, es ofensivo por motivos de libertad de expresi\u00f3n, pero los moderadores imponen condiciones similares en diferentes foros de discusi\u00f3n.<\/p>\n
As\u00ed como el due\u00f1o de un M\u00e9dico que<\/em> el foro podr\u00eda prohibir a cualquiera que afirme Star Trek<\/em> es el mejor programa de televisi\u00f3n, un foro de temas propiedad de Musk no tiene por qu\u00e9 ser uno con el derecho de criticar a Musk. Solo es un problema si Twitter se convierte en la aplicaci\u00f3n de todo lo que Musk dice querer o en la “esfera p\u00fablica global” en la que ha dicho que se convertir\u00e1. <\/p>\n Y el comportamiento similar al de Musk importar\u00eda mucho m\u00e1s si tuviera lugar en otra plataforma de redes sociales con un mayor alcance y una funci\u00f3n m\u00e1s importante. <\/p>\n Sus acciones son, por lo tanto, un caso de prueba \u00fatil y un experimento mental para los estados: \u00bftienen las herramientas adecuadas y el nivel requerido de comprensi\u00f3n t\u00e9cnica para regular no solo Twitter sino las redes sociales grandes y realmente importantes a nivel mundial? <\/p>\n Ser\u00eda mucho m\u00e1s alarmante si Google, por ejemplo, quitara prioridad a la capacidad de buscar datos de vuelos disponibles gratuitamente que si Musk eliminara una cuenta de Twitter que publica informaci\u00f3n disponible p\u00fablicamente sobre su propio avi\u00f3n privado. Y ser\u00eda motivo de mayor preocupaci\u00f3n si WhatsApp impidiera el intercambio gratuito de informaci\u00f3n sobre posibles competidores. <\/p>\n La buena noticia para los reguladores es que imponer l\u00edmites estrictos a la capacidad de sus competidores para publicitar a sus clientes ya es ilegal en los EE. UU. y la UE si tiene una posici\u00f3n dominante en el mercado. Como prueba de estr\u00e9s de si tienen el enfoque correcto y el conjunto de herramientas correcto, los reguladores salen bien parados aqu\u00ed. <\/p>\n Pero, \u00bfdeben volver a pensar en su capacidad de hacer lo mismo de manera significativa para las empresas que se originan en otros lugares?<\/p>\n En Twitter, los cambios en las pol\u00edticas de moderaci\u00f3n son, por dise\u00f1o, p\u00fablicos. \u00bfQu\u00e9 tan bien ubicados est\u00e1n los reguladores para detectar cambios que ocurren detr\u00e1s de puertas completamente cerradas?<\/p>\n La propiedad de Musk de Twitter ha puesto al fundador de Tesla en una prueba que, hasta ahora, ha fallado. Pero una prueba mucho m\u00e1s importante para los reguladores es qu\u00e9 tan bien preparados est\u00e1n para abordar el comportamiento similar al de Musk en partes realmente cr\u00edticas de Internet. <\/p>\n