\n<\/p>\n
\n Las cosas casi salen mal en la cumbre de la naturaleza de la ONU en Montreal. La madrugada del lunes (hora local), los 196 pa\u00edses estaban cerca de llegar a un acuerdo, cuando un pa\u00eds, la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo, declar\u00f3 que las promesas financieras de los pa\u00edses ricos estaban por debajo de la media. El presidente chino ignor\u00f3 la apelaci\u00f3n y declar\u00f3 aprobado el acuerdo. Congo y sus vecinos Camer\u00fan y Uganda presentaron entonces una denuncia.\n <\/p>\n \n Fue un final adecuadamente desordenado (nadie espera que el bloqueo se vea comprometido m\u00e1s tarde el lunes) para una cumbre del CDB del CDB de la ONU que ha sido desafortunada desde el principio. La COP15 se pospuso dos a\u00f1os debido a la pandemia de covid y finalmente se traslad\u00f3 de Kunming, China, a Montreal, Canad\u00e1. Las vistas all\u00ed han estado muy separadas durante las \u00faltimas dos semanas. La semana pasada, 70 pa\u00edses en desarrollo todav\u00eda se retiraron enojados de las negociaciones.\n <\/p>\n 30 por ciento protegido \n Ahora hay un acuerdo sobre la protecci\u00f3n de la naturaleza y la biodiversidad hasta 2030 que va m\u00e1s all\u00e1 que todos los planes anteriores. La mayor ganancia es el compromiso de los estados miembros de brindar al menos el 30% de la superficie terrestre (tierra y mar) alguna forma de protecci\u00f3n para 2030, con \u00e9nfasis en \u00e1reas con alta biodiversidad y ecosistemas cruciales. Seg\u00fan los cient\u00edficos, ese ’30 x 30′ es el m\u00ednimo absoluto para detener la extinci\u00f3n masiva de especies. Ahora el 17 por ciento de la tierra y el 10 por ciento de los oc\u00e9anos est\u00e1n protegidos.\n <\/p>\n \n Los pa\u00edses pondr\u00e1n a disposici\u00f3n 200 mil millones de d\u00f3lares al a\u00f1o a partir de 2030 para financiar la protecci\u00f3n de la naturaleza y la biodiversidad. Duplican el apoyo financiero para los pa\u00edses en desarrollo a 20 000 millones de USD al a\u00f1o en 2025, aumentando a 30 000 millones de USD en 2030 (los pa\u00edses pobres hab\u00edan pedido 100 000 millones de USD al a\u00f1o). Los pa\u00edses tambi\u00e9n investigar\u00e1n c\u00f3mo pueden abolir los subsidios gubernamentales perjudiciales. Con suerte, esto generar\u00eda $ 500 mil millones adicionales al a\u00f1o disponibles para la naturaleza para 2030.\n <\/p>\n \n Un verdadero avance es el establecimiento de los derechos sobre la tierra de los pueblos ind\u00edgenas, que a menudo viven en las zonas con mayor biodiversidad y a menudo fueron expulsados \u200b\u200bde sus tierras en el pasado, para la agricultura, las represas o incluso el establecimiento de parques naturales. Tambi\u00e9n se reconoce su liderazgo en la gesti\u00f3n sostenible de la naturaleza. Viviana Figueroa del Foro Internacional Ind\u00edgena sobre Biodiversidad habla de un cambio de paradigma. ‘Por fin la gente est\u00e1 reconociendo este importante papel que siempre fue invisible’.\n <\/p>\n gran alivio \n El alivio de los negociadores en Montreal fue grande. “Podemos estar realmente orgullosos”, dijo el presidente de la COP, Huang Runqui, ministro de Medio Ambiente de China. Y su colega canadiense Steven Guilbeault dijo: ‘Tenemos 30 x 30. \u00bfQui\u00e9n lo hubiera pensado hace seis meses? Tenemos un acuerdo para detener y revertir la p\u00e9rdida de biodiversidad, para trabajar en la restauraci\u00f3n de la naturaleza, para eliminar el uso de pesticidas. Eso es un gran progreso.\n <\/p>\n \n Sin embargo, el acuerdo tiene muchos ganchos y ojos. El m\u00e1s importante de ellos es que los 23 objetivos en total son maravillosos, pero las garant\u00edas de implementaci\u00f3n real son escasas. Por ejemplo, con ’30 x 30′ no est\u00e1 claro qu\u00e9 \u00e1reas se proteger\u00e1n y c\u00f3mo. Por tanto, un Lambrechts de Greenpeace habla de “un n\u00famero hueco, con protecci\u00f3n en el papel pero en ninguna otra parte”. Muchos objetivos carecen de plazos estrictos, debido al hecho de que todos los acuerdos dentro del CDB son voluntarios. Por esa raz\u00f3n, ninguno de los objetivos de naturaleza anteriores de la ONU se logr\u00f3.\n <\/p>\n \n Por lo tanto, muchas organizaciones de la naturaleza reaccionan de manera cr\u00edtica y enfatizan que todo depende de la implementaci\u00f3n. Eso no altera el hecho de que ahora existe un acuerdo global que, con suerte, puede reforzarse en los pr\u00f3ximos a\u00f1os. M\u00e1s que nunca, la naturaleza y la biodiversidad est\u00e1n en la agenda pol\u00edtica, y eso es beneficioso para todos. “Finalmente estamos comenzando a forjar un pacto de paz con la naturaleza”, dijo el jefe de la ONU, Ant\u00f3nio Guterres. Al menos, si Congo, Camer\u00fan y Uganda no ponen un palo en la rueda.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n