\n<\/p>\n
Wirecard fue un “fraude descuidado” concebido por un grupo liderado por un “jefe ejecutivo autocr\u00e1tico” empe\u00f1ado en crear la ilusi\u00f3n de que la compa\u00f1\u00eda de pagos alemana ten\u00eda m\u00e1s \u00e9xito del que ten\u00eda, dijo un exejecutivo a un tribunal de Munich.<\/p>\n
En un testimonio muy esperado, Oliver Bellenhaus, ex director de una subsidiaria de Wirecard y principal testigo de la acusaci\u00f3n, describi\u00f3 a la empresa con sede en Munich como una “estafa desde el principio” que estaba condenada al fracaso.<\/p>\n
El hombre de 49 a\u00f1os, que dirig\u00eda un negocio con sede en Dub\u00e1i en el centro del fraude, se disculp\u00f3 por su propio papel en el enga\u00f1o de varios a\u00f1os. <\/p>\n
\u201cNo me sale naturalmente asumir la responsabilidad\u201d, dijo a los cinco jueces con voz vacilante, y agreg\u00f3 que su propio papel comenz\u00f3 con \u201ctransgresiones menores\u201d y luego, a lo largo de los a\u00f1os, termin\u00f3 con \u201cactos delictivos\u201d.<\/p>\n
Wirecard colaps\u00f3 en 2020 en uno de los mayores esc\u00e1ndalos contables de Europa despu\u00e9s de revelar que 1.900 millones de euros en efectivo y la mitad de sus ingresos no exist\u00edan. Bellenhaus est\u00e1 siendo juzgado en M\u00fanich junto con el ex director ejecutivo de Wirecard, Markus Braun, y Stephan von Erffa, quien era el jefe de contabilidad del grupo de pagos. <\/p>\n
El tr\u00edo est\u00e1 acusado de fraude, malversaci\u00f3n de fondos, contabilidad y manipulaci\u00f3n del mercado. Si son declarados culpables, podr\u00edan enfrentar hasta 15 a\u00f1os de c\u00e1rcel. Braun y von Erffa niegan haber actuado mal.<\/p>\n
Bellenhaus ha pasado los \u00faltimos dos a\u00f1os y medio bajo custodia policial despu\u00e9s de viajar desde Dub\u00e1i y presentarse voluntariamente ante las autoridades.<\/p>\n
Despu\u00e9s de que el Financial Times a principios de 2019 obtuviera documentos internos de un denunciante de Wirecard, “est\u00e1bamos librando una batalla de retaguardia”, dijo al tribunal.<\/p>\n
Leyendo una declaraci\u00f3n escrita de m\u00e1s de 200 p\u00e1ginas, Bellenhaus admiti\u00f3 que durante varios a\u00f1os fabric\u00f3 documentos destinados a demostrar que Wirecard obtuvo mil millones de euros en ingresos anuales de sus supuestas operaciones de procesamiento de pagos subcontratados en Asia.<\/p>\n
Bellenhaus dijo al tribunal que von Erffa le informaba cada trimestre sobre las cantidades necesarias para compensar la brecha entre los objetivos internos del grupo y el rendimiento de las operaciones reales de Wirecard. El enga\u00f1o fue motivado por Braun, quien estaba “obsesionado” con informar un mayor crecimiento de la empresa, dijo Bellenhaus.<\/p>\n
Ni el \u201cdinero ni el prestigio social\u201d fueron su propia motivaci\u00f3n para participar en el fraude, dijo Bellenhaus, pero Wirecard \u201cera mi identidad\u201d y con el tiempo \u201clas peque\u00f1as mentiras se hicieron cada vez m\u00e1s grandes\u201d.<\/p>\n
En su declaraci\u00f3n detallada y, a veces, incoherente, Bellenhaus describi\u00f3 una reuni\u00f3n con Braun, Jan Marsalek, el ex segundo al mando de Wirecard, y von Erffa en la oficina del director ejecutivo en octubre de 2019, poco despu\u00e9s de que KPMG comenzara una investigaci\u00f3n forense de los libros de Wirecard.<\/p>\n
Bellenhaus dijo que le dijo a la reuni\u00f3n que ser\u00eda imposible resistir la auditor\u00eda ya que KPMG insist\u00eda en acceder a informaci\u00f3n detallada sobre los llamados negocios de adquisici\u00f3n de terceros que no exist\u00edan.<\/p>\n
\u201cBraun dijo que solo ser\u00e1 una auditor\u00eda semiforense\u201d, dijo Bellenhaus al tribunal, y agreg\u00f3 que el ex jefe de Wirecard explic\u00f3 que ya estaba en contacto con el director ejecutivo de KPMG y se asegurar\u00eda de que la firma Big Four realizara una investigaci\u00f3n ligera.<\/p>\n
El testigo principal de la acusaci\u00f3n tambi\u00e9n trat\u00f3 de refutar el argumento presentado la semana pasada por el abogado de Braun, quien dijo que si bien exist\u00edan operaciones subcontratadas en Asia, las ganancias fueron malversadas por Bellenhaus y Marsalek. <\/p>\n
Los TPA no ten\u00edan ninguna obligaci\u00f3n contractual de hacer negocios con Wirecard, por lo que podr\u00edan haber cortado f\u00e1cilmente los lazos en el per\u00edodo previo al colapso del grupo, dijo Bellenhaus al tribunal. Tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que, a pesar de que, en papel, se procesan miles de millones de euros al mes en pagos, ning\u00fan cliente de las TPA trat\u00f3 de ponerse en contacto con Wirecard despu\u00e9s de su quiebra.<\/p>\n
El abogado de Braun, Alfred Dierlamm, quien la semana pasada present\u00f3 una moci\u00f3n para suspender el juicio, renov\u00f3 el lunes sus ataques contra la fiscal\u00eda y apunt\u00f3 a Bellenhaus. <\/p>\n
Le dijo a la corte que los nuevos documentos, recientemente compartidos por los fiscales con la defensa, mostraban que desde fines de 2019, Bellenhaus comenz\u00f3 a transferir riqueza personal a su esposa, fondos que probablemente fueron malversados \u200b\u200bde Wirecard. Dierlamm acus\u00f3 a Bellenhaus de no revelar las transacciones a los fiscales al principio de su cooperaci\u00f3n con ellos. <\/p>\n
El juez presidente Markus F\u00f6disch dijo el lunes que el tribunal necesitar\u00eda m\u00e1s tiempo para decidir sobre la moci\u00f3n de Dierlamm para desestimar el juicio. Si se rechaza la moci\u00f3n, Braun probablemente dar\u00eda testimonio \u201cen la segunda quincena de enero\u201d.<\/p>\n
El testimonio de Bellenhaus contin\u00faa el lunes y se espera que se reanude el mi\u00e9rcoles.<\/p>\n<\/div>\n