\n<\/p>\n
En su veredicto, el juez Holger Pr\u00f6bstel no dej\u00f3 dudas: lo que el hombre les hizo a sus gimnastas nunca se puede deshacer. Las declaraciones de los afectados durante la audiencia le hab\u00edan dejado una impresi\u00f3n duradera y les estaba sumamente agradecido, dijo Pr\u00f6bstel.<\/p>\n
Algunas de las gimnastas afectadas hab\u00edan descrito en los primeros d\u00edas de negociaciones c\u00f3mo les va hoy, o se hab\u00edan expresado por escrito. Se habl\u00f3 de la fuerza y \u200b\u200benerg\u00eda que le hab\u00eda costado este proceso, de impotencia y de muchas horas de terapia. Y del largo camino que tienen los ex deportistas hasta el veredicto de hoy a sus espaldas.<\/p>\n
Hace seis a\u00f1os, una persona afectada present\u00f3 una denuncia. Otras ocho mujeres j\u00f3venes se unieron como demandantes conjuntas. El Tribunal Federal de Justicia revoc\u00f3 parcialmente una primera sentencia en 2018 por graves errores. Se requer\u00eda un nuevo procedimiento. <\/p>\n
Despu\u00e9s de todos los errores legales y de los \u00faltimos a\u00f1os, ella esperaba una sentencia menor, escribe la exgimnasta, quien inici\u00f3 el caso con su denuncia. “Me complace que el juez ahora quiera enviar una se\u00f1al y se haya posicionado claramente. En general, sin embargo, en mi opini\u00f3n, el veredicto no es m\u00e1s que un premio de consolaci\u00f3n”. <\/cite><\/p>\n Uno de sus compa\u00f1eros de campa\u00f1a hab\u00eda dicho durante el juicio: “Quiero que termine”.<\/cite> Una nueva extensi\u00f3n del procedimiento es insoportable para ellos. Una sentencia condicional, como hab\u00edan exigido los abogados defensores para su cliente, podr\u00eda haber puesto fin al proceso. <\/p>\n Despu\u00e9s del nuevo veredicto, muchos observadores del juicio asumen que el acusado volver\u00e1 a apelar, como en 2018. Eso significar\u00eda esperar nuevamente una decisi\u00f3n de la Corte Federal de Justicia. Despu\u00e9s del primer procedimiento, tom\u00f3 casi dos a\u00f1os.<\/p>\n A pesar de toda la comprensi\u00f3n para los afectados, el juez Pr\u00f6bstel todav\u00eda vio una sentencia suspendida “la se\u00f1al completamente equivocada”.<\/cite> Dirigi\u00e9ndose al acusado, dijo: “No he escuchado una palabra de remordimiento de tu parte y dudo que hayas entendido lo que hiciste. Est\u00e1s a millas de distancia de una sentencia suspendida”.<\/cite><\/p>\n Seg\u00fan el juez, los nueve querellantes solidarios son “Solo es la punta del iceberg”<\/cite>. No es el \u00fanico que asume que hay gimnastas significativamente m\u00e1s afectadas que a\u00fan no se han pronunciado. “Esa es toda una generaci\u00f3n de gimnastas que fueron influenciadas”.<\/cite>seg\u00fan Probstel. <\/p>\n Incluso si a\u00fan no ha terminado para su cliente y los dem\u00e1s demandantes conjuntos, la abogada Nadine Maiwald est\u00e1 satisfecha con el veredicto. En su opini\u00f3n, una sentencia suspendida podr\u00eda haber debilitado la confianza en el sistema legal. \u201cEn su veredicto, la Sala ha puesto de manifiesto lo que provoca el maltrato en los afectados y que definitivamente proceden penas mayores\u201d.<\/cite><\/p>\n La joven que present\u00f3 la denuncia le dijo a sportschau.de que el proceso tambi\u00e9n continuar\u00eda. Si el acusado apela, \u201cLos dem\u00e1s afectados y seguir\u00e9 luchando durante los pr\u00f3ximos a\u00f1os para que finalmente tenga que responder por sus numerosos cr\u00edmenes. Me siento fortalecido y esperanzado por nuestra solidaridad y tambi\u00e9n por el veredicto\u201d.<\/cite> <\/p>\n<\/div>\nNueva revisi\u00f3n posible<\/h2>\n
El juez pasa por alto el remordimiento del acusado<\/h2>\n