\n<\/p>\n
Por estas fechas, el a\u00f1o pasado, estaba dando los \u00faltimos toques a un libro. En un esfuerzo por terminar Era del hombre fuerte<\/em> en una nota de optimismo moderado, escrib\u00ed: \u201cEl gobierno de los hombres fuertes es una forma de gobierno intr\u00ednsecamente defectuosa e inestable. Al final colapsar\u00e1. . . Pero puede haber mucha confusi\u00f3n y sufrimiento antes [it] es finalmente consignado a la historia.\u201d<\/p>\n Dos meses despu\u00e9s, Vladimir Putin invadi\u00f3 Ucrania. Su decisi\u00f3n fue una demostraci\u00f3n de libro de texto de los defectos del gobierno del hombre fuerte. Despu\u00e9s de d\u00e9cadas en el poder, los l\u00edderes a menudo se vuelven propensos a la megaloman\u00eda o la paranoia y se preocupan por su propio lugar en la historia. Por lo general, han eliminado todas las fuentes de oposici\u00f3n efectiva. Si deciden tomar un curso de acci\u00f3n desastroso, no hay nadie ni nada que los detenga.<\/p>\n Putin lleg\u00f3 al poder en la v\u00edspera de A\u00f1o Nuevo de 1999 y r\u00e1pidamente estableci\u00f3 un nuevo estilo de liderazgo de hombre fuerte para el siglo XXI, famoso por posar con el torso desnudo para los fot\u00f3grafos. Detr\u00e1s de la postura machista, hab\u00eda verdadera violencia. Los opositores dom\u00e9sticos fueron encarcelados, obligados a exiliarse o asesinados. Se libraron brutales campa\u00f1as militares en Chechenia y Siria. El l\u00edder ruso tambi\u00e9n se posicion\u00f3 como el l\u00edder de una reacci\u00f3n global contra el liberalismo occidental, y le dijo al Financial Times en 2019: \u201cLa idea liberal se ha vuelto obsoleta\u201d. <\/p>\n Otros l\u00edderes de hombres fuertes dejaron constancia de su admiraci\u00f3n. El club de fans del l\u00edder ruso inclu\u00eda a Xi Jinping de China, Rodrigo Duterte de Filipinas, Mohammed bin Salman de Arabia Saudita, Viktor Orb\u00e1n de Hungr\u00eda y Donald Trump. El expresidente de EE. UU. incluso describi\u00f3 las amenazas de Putin a Ucrania como un acto de genialidad, solo unos d\u00edas antes de que Rusia invadiera. <\/p>\n Pero este culto a Putin no sobrevivir\u00e1 a la brutal debacle de Ucrania. El estilo de liderazgo de hombre fuerte tambi\u00e9n puede perder parte de su atractivo mundial.<\/p>\n Los reg\u00edmenes autoritarios que apoyan a Putin tambi\u00e9n han tenido un mal a\u00f1o. La teocracia iran\u00ed, que acudi\u00f3 en ayuda de Rusia con drones militares, enfrenta las protestas populares m\u00e1s sostenidas desde la revoluci\u00f3n iran\u00ed de 1979. El l\u00edder supremo de Ir\u00e1n, Ali Khamenei, tiene 83 a\u00f1os y est\u00e1 enfermo. Su fallecimiento aumentar\u00e1 el peligro para el r\u00e9gimen. Los sistemas antidemocr\u00e1ticos siempre luchan con las transiciones pol\u00edticas<\/p>\n En China, Xi se ha abierto paso con mano dura hacia un tercer mandato y se est\u00e1 atrincherando para gobernar de por vida. Pero su centralizaci\u00f3n del poder ha llevado a un deterioro significativo en el gobierno chino. Xi ha cometido un error en la pol\u00edtica exterior y econ\u00f3mica, y sus pol\u00edticas insostenibles de cero covid provocaron protestas sin precedentes. Los problemas a los que se enfrenta China se pueden atribuir directamente a un sistema pol\u00edtico en el que el poder y la autoridad est\u00e1n excesivamente concentrados en un \u00fanico l\u00edder casi imperial, cuyo juicio no puede impugnarse con seguridad. <\/p>\n Trump, un autoritario instintivo, elogi\u00f3 recientemente a Xi por gobernar China con \u201cpu\u00f1o de hierro\u201d. Pero la propia burbuja de Trump parece estar desinfl\u00e1ndose r\u00e1pidamente, luego del desempe\u00f1o sorprendentemente d\u00e9bil del partido republicano en las elecciones de mitad de per\u00edodo. Su declive demuestra una distinci\u00f3n crucial entre la pol\u00edtica del hombre fuerte en las democracias y en los sistemas autoritarios. En pa\u00edses donde las instituciones democr\u00e1ticas siguen siendo s\u00f3lidas, es posible sacar a un hombre fuerte a trav\u00e9s de las urnas.<\/p>\n Eso se demostr\u00f3 en Brasil este a\u00f1o, donde Jair Bolsonaro, a veces descrito como el \u201cTrump de los tr\u00f3picos\u201d, perdi\u00f3 su candidatura a la reelecci\u00f3n. Duterte, el hombre fuerte filipino, tambi\u00e9n se vio obligado a dimitir este a\u00f1o, aunque su hija ahora es vicepresidenta de Ferdinand Marcos Jr. En Gran Breta\u00f1a, Boris Johnson, a quien el expresidente de EE. desde la oficina. El nuevo primer ministro, Rishi Sunak, conf\u00eda mucho menos que Johnson en el carisma personal y la ret\u00f3rica populista.<\/p>\n Pero los l\u00edderes fuertes tambi\u00e9n pueden ganar elecciones. En Hungr\u00eda, Orb\u00e1n, que sigue siendo un h\u00e9roe para la extrema derecha estadounidense, gan\u00f3 la reelecci\u00f3n con bastante facilidad. En Israel, Benjamin Netanyahu est\u00e1 a punto de regresar como primer ministro, liderando la coalici\u00f3n m\u00e1s derechista en la historia de Israel, incluido un ministro de seguridad nacional, Itamar Ben-Gvir, con un historial de simpat\u00eda por el terrorismo de extrema derecha. <\/p>\n En Arabia Saudita, el Pr\u00edncipe Mohammed ha recuperado la confianza y la autoridad, junto con el aumento del precio del petr\u00f3leo. En India, Narendra Modi ha podido hacer a un lado las cr\u00edticas a su historial de libertades civiles y contin\u00faa dominando pol\u00edticamente. En M\u00e9xico, el presidente populista Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, conocido como Amlo, est\u00e1 impulsando cambios que erosionar\u00e1n el monitoreo independiente de las elecciones. <\/p>\n Las maquinaciones de Amlo demuestran que incluso los pa\u00edses con elecciones libres no est\u00e1n a salvo de los instintos antidemocr\u00e1ticos de un gobernante fuerte. Un movimiento caracter\u00edstico es atacar a las instituciones independientes, y eventualmente a las personas, que amenazan su poder. En Turqu\u00eda, acaba de ser sentenciado el alcalde de Estambul, Ekrem \u0130mamo\u011flu, quien se esperaba que se presentara a la presidencia el pr\u00f3ximo a\u00f1o contra Recep Tayyip Erdo\u011fan. <\/a>a m\u00e1s de dos a\u00f1os de prisi\u00f3n, por injurias a funcionarios p\u00fablicos. <\/p>\n De diferentes maneras, Erdo\u011fan, Putin y Xi est\u00e1n demostrando que, si bien los gobernantes fuertes a menudo cometen errores terribles, a\u00fan pueden ser terriblemente dif\u00edciles de eliminar.<\/p>\n Pero incluso en Turqu\u00eda, el gobierno de los hombres fuertes se tambalea, al igual que en Rusia y tal vez en China. Es posible que este estilo maligno de hacer pol\u00edtica haya tocado techo. Aqu\u00ed est\u00e1 la esperanza.<\/p>\n