\n<\/p>\n
\n Una emoci\u00f3n dominar\u00e1 el lunes, cuando los miembros de la Ene. 6 Comit\u00e9<\/i> junt\u00e1ndose por \u00faltima vez: orgullosos. Su trabajo est\u00e1 hecho. El grupo de siete dem\u00f3cratas y dos republicanos cr\u00edticos con Trump est\u00e1 orgulloso de haber descubierto nuevos hechos. Que supieron desafiar las amenazas y la oposici\u00f3n. Que demostraron a sus compatriotas que ning\u00fan estadounidense est\u00e1 por encima de la ley, ni siquiera el presidente, y ni siquiera si se llama Donald Trump.\n <\/p>\n \n Los miembros del comit\u00e9 parlamentario escucharon a cientos de testigos y revisaron miles de documentos. Durante ocho sesiones, reconstruyeron los hechos del 6 de enero de 2021, el per\u00edodo previo y el papel de Donald Trump. Probablemente presentar\u00e1n su informe el mi\u00e9rcoles. Pero hoy votan su decisi\u00f3n m\u00e1s importante: \u00bfaconsejan a la Justicia que procese a Trump?\n <\/p>\n \n La comisi\u00f3n no tiene poder para enjuiciar a nadie. Sin embargo, pueden aconsejar procedimientos penales contra Trump y otros jugadores clave. Parece que van a hacer eso. Este fin de semana los medios informaron como Pol\u00edtica<\/i> y CNN ya sobre las intenciones del comit\u00e9, con base en fuentes an\u00f3nimas. Entonces el foco se vuelve hacia el Ministerio de Justicia: \u00bfse atreven a procesar a un expresidente que tambi\u00e9n ha vuelto a postularse?\n <\/p>\n \n Esto es lo que aprendimos del comit\u00e9:\n <\/p>\n 1. El peligro era mayor de lo esperado \n Todo estadounidense conoce las im\u00e1genes de la toma del Capitolio. Alborotadores rompiendo bloqueos policiales y aplastando polic\u00edas con palos de hockey y muletas. Cinco personas murieron y cientos resultaron heridas ese d\u00eda. La polic\u00eda no estaba nada preparada para la llegada de milicias armadas.\n <\/p>\n \n Qui\u00e9n hab\u00eda contado con turbas agresivas: Donald Trump. Quer\u00eda que se quitaran las puertas de seguridad para sus seguidores. “No me importa si tienen armas”, supuestamente dijo. “No est\u00e1n aqu\u00ed para hacerme da\u00f1o”. Cuando, durante un discurso en la ma\u00f1ana del 6 de enero, dirigi\u00f3 a su audiencia hacia el Capitolio de al lado y les dijo que “lucharan” porque “si no se quedan sin tierra”, sab\u00eda que estaba hablando con una masa armada.\n <\/p>\n \n El presidente planeaba marchar al Capitolio ese d\u00eda con sus partidarios, dijo Cassidy Hutchinson, asesor principal del jefe de gabinete de Trump, Mark Meadows. El equipo de seguridad de Trump se neg\u00f3, no era seguro. ‘Yo soy el maldito<\/i> presidente”, supuestamente grit\u00f3 Trump. “\u00a1Ll\u00e9vame al Capitolio!” En el auto, que se alej\u00f3 del mitin de campa\u00f1a, Trump habr\u00eda intentado tomar el volante. Habr\u00eda agarrado al conductor por el cuello.\n <\/p>\n \n La narrativa de que Trump no sab\u00eda nada de las intenciones violentas de sus partidarios perfor\u00f3 al comit\u00e9 para siempre. Ella lo llama “el \u00faltimo intento de Donald Trump de mantenerse en pie”.\n <\/p>\n 2. La toma del Capitolio fue un plan preconcebido \n \u201cTrump solo me ha pedido que haga dos cosas: votar por \u00e9l y venir el 6 de enero\u201d, testific\u00f3 un miembro de la milicia de extrema derecha Proud Boys. El asalto al Capitolio no fue una coincidencia ni una coincidencia, sino que Trump y su equipo lo prepararon cuidadosamente en las semanas previas al 6 de enero. Fue, argument\u00f3 el comit\u00e9, un intento organizado de revertir los resultados de las elecciones.\n <\/p>\n \n Exasesores de la Casa Blanca describieron durante las audiencias c\u00f3mo un grupo de personas externas obtuvo acceso a Trump despu\u00e9s de las elecciones de noviembre de 2020. Idearon estrategias para mantenerse en el poder a pesar de la p\u00e9rdida. Cuando los empleados permanentes de Trump se enteraron de esto, quisieron ponerle un alto, le explican al comit\u00e9. Mark Meadows, exjefe de gabinete, y Pat Cipollone, abogado, se enfrentaron al asesor de seguridad nacional Michael Flynn y Sydney Powell, un abogado que comparte las mentiras de Trump sobre el fraude electoral. “\u00bfD\u00f3nde est\u00e1 la evidencia?”, se dice que Cipollone sigui\u00f3 preguntando a Flynn y Powell. Se produjo una ‘pelea verbal’ que se convirti\u00f3 en ‘casi f\u00edsica’.\n <\/p>\n \n La estrategia de los alborotadores en el s\u00e9quito de Trump: el 6 de enero, el Congreso de los Estados Unidos deb\u00eda reunirse para ratificar la victoria de Joe Biden, con el vicepresidente Mike Pence jugando un papel clave. Si Pence se negaba bajo presi\u00f3n, la idea era que Trump tendr\u00eda la oportunidad de permanecer como presidente. Por eso llam\u00f3 a sus seguidores a trav\u00e9s de Twitter a venir a Washington DC el 6 de enero: ‘Estar all\u00ed, ser\u00e1 salvaje!’ , <\/i>seg\u00fan mensajes y correos electr\u00f3nicos recibidos por el comit\u00e9.\n <\/p>\n \n Se supon\u00eda que la violenta tormenta se asemejar\u00eda a una marcha espont\u00e1nea, pero el ex presidente aludi\u00f3 a los fuegos artificiales en el per\u00edodo previo al d\u00eda de enero en cuesti\u00f3n. Decenas de miles de estadounidenses, de los cincuenta estados, llegaron a Washington DC\n <\/p>\n 3. La Casa Blanca sab\u00eda que Trump hab\u00eda perdido, y Trump tambi\u00e9n \n Cuando Donald Trump perdi\u00f3 las elecciones presidenciales de noviembre de 2020, afirm\u00f3 que gan\u00f3. Algunos pensaron que “simplemente” no pod\u00eda soportar perder. Que volver\u00eda a lo que se ha dado en llamar la ‘Gran Mentira’. Dos a\u00f1os despu\u00e9s, eso todav\u00eda no ha sucedido. \u00bfPero realmente lo cree? Probablemente no.\n <\/p>\n \n Uno de los hallazgos m\u00e1s importantes del estudio es que Trump supo desde el principio que hab\u00eda perdido. Por ejemplo, William Barr, el fiscal general de Trump, le dijo a su jefe que sus afirmaciones eran “tonter\u00edas”. Incluso la hija de Trump, Ivanka, respald\u00f3 la declaraci\u00f3n de Barr, le dijo al comit\u00e9 en un video. Pero Trump no quer\u00eda escucharlo.\n <\/p>\n \n Despu\u00e9s de que Barr le dijera a la prensa en diciembre de 2020 que no se hab\u00eda encontrado evidencia de fraude a gran escala, un Trump enojado arroj\u00f3 su almuerzo contra la pared, testific\u00f3 el exasesor Hutchinson. “Al entrar en la habitaci\u00f3n, vi el plato de porcelana hecho pedazos en el suelo y el ketchup en la pared”.\n <\/p>\n \n El comit\u00e9 trabaj\u00f3 para enfatizar que Trump realmente no cree en el fraude. Este es tambi\u00e9n uno de los hallazgos m\u00e1s importantes, seg\u00fan Lauren Bell, polit\u00f3loga del Randolph-Macon College en Virginia. “Le minti\u00f3 a la gente cuando sab\u00eda mejor”, dice Bell. “Es peor porque muchos de sus seguidores que estaban en la tormenta le creyeron”. Cientos de ellos han sido procesados \u200b\u200bo condenados desde entonces.\n <\/p>\n 4. Criticar a Trump tiene sentido \n Muchas personas que alguna vez han tratado con \u00e9l le tienen miedo a Trump. Es impredecible: tu amigo un d\u00eda, tu enemigo al d\u00eda siguiente. Antes de que comenzara la investigaci\u00f3n parlamentaria, los expertos se mostraron esc\u00e9pticos. Pero el temor de que nadie se atreviera a rechazarlo result\u00f3 injustificado.\n <\/p>\n \n \u201cDurante las audiencias, los partidarios de Trump como el fiscal general Bill Barr compartieron abiertamente sus cr\u00edticas\u201d, dijo William Muck, polit\u00f3logo del North Central College en Illinois. Desde entonces, m\u00e1s personas se han atrevido a presentarse. Hay espacio para la cr\u00edtica. Incluso la hija de Trump, Ivanka, y su yerno, Jared Kushner, cooperaron con el comit\u00e9.\n <\/p>\n \n \u201cAs\u00ed es como se ha debilitado la posici\u00f3n de Trump dentro del partido\u201d, dice Muck. Ya no es intocable. \u201cEn lugar de olvidar lo que sucedi\u00f3 el 6 de enero un a\u00f1o y medio despu\u00e9s, las audiencias destacaron el papel de Trump ese d\u00eda\u201d. Y con consecuencias: seg\u00fan Muck y otros expertos, eso habr\u00eda influido en la p\u00e9rdida de candidatos respaldados por Trump en las elecciones intermedias.\n <\/p>\n 5. Los hechos a\u00fan importan en los Estados Unidos \n Estas audiencias han llevado al p\u00fablico estadounidense a enfrentar los hechos. Los interrogatorios eran historiograf\u00eda. Las generaciones futuras se referir\u00e1n a esta investigaci\u00f3n para saber qu\u00e9 sucedi\u00f3 el 6 de enero de 2020. Los hechos importan de nuevo. \u201cBajo Trump, la verdad se hab\u00eda vuelto relativa\u201d, dice el polit\u00f3logo Muck. “Con su extensa investigaci\u00f3n, el comit\u00e9 ha eliminado todas las apariencias”.\n <\/p>\n \n Un exejecutivo de ABC News se encarg\u00f3 de la organizaci\u00f3n de las audiencias, dividi\u00e9ndolas en “episodios” ajustados y relativamente cortos, como una serie de Netflix. Pegados a la televisi\u00f3n, los televidentes vieron a leales a Trump con las cejas sudorosas dejar caer al expresidente, experimentados pol\u00edticos abrumados por la emoci\u00f3n y c\u00f3mo hab\u00eda llanto, pero tambi\u00e9n risas. Por lo general, las audiencias son aburridas y dif\u00edciles de seguir para muchas personas. Estos fueron dise\u00f1ados para el siglo XXI.\n <\/p>\n \n Adem\u00e1s, los dos miembros republicanos del comit\u00e9, Liz Cheney y Adam Kinzinger, demostraron que la verdad es m\u00e1s importante que mantener el poder. Aceptaron con su participaci\u00f3n, vista como una traici\u00f3n por muchos seguidores de Trump, que no pod\u00edan ser reelegidos. Ambos no regresar\u00e1n a la C\u00e1mara de Representantes en enero.\n <\/p>\n 6. La posibilidad de enjuiciar a Trump ahora es mucho mayor \n Desde la primera audiencia, la pregunta m\u00e1s importante ha sido: \u00bfqu\u00e9 pasar\u00e1 con las conclusiones del comit\u00e9? Este lunes, los nueve miembros lo votar\u00e1n.\n <\/p>\n \n Con este informe de la comisi\u00f3n, el enjuiciamiento de Trump est\u00e1 mucho m\u00e1s cerca. La documentaci\u00f3n es exhaustiva. El comit\u00e9 ha rastreado innumerables mensajes de texto, conversaciones telef\u00f3nicas, intercambios de correos electr\u00f3nicos y otros documentos. Un posible caso contra Trump ahora es mucho m\u00e1s fuerte.\n <\/p>\n \n La referencia terminar\u00e1 en el escritorio del fiscal especial Jack Smith, quien fue designado el mes pasado por el fiscal general Merrick Garland para investigar a Trump.\n <\/p>\n \n El expresidente podr\u00eda ser procesado por uno o m\u00e1s delitos: desde intento de perturbar el proceso democr\u00e1tico hasta intento de golpe de Estado o traici\u00f3n a la patria, lo que conlleva una pena m\u00ednima de prisi\u00f3n de cinco a\u00f1os. La gran diferencia con el comit\u00e9 es que la Justicia puede obligar a Trump a declarar. Si el juez lo cita, no se librar\u00e1 tan f\u00e1cilmente.\n <\/p>\n \n El ministerio tendr\u00e1 que actuar con rapidez. Si los dem\u00f3cratas pierden las elecciones presidenciales de 2024, un nuevo fiscal general republicano podr\u00eda abandonar esa investigaci\u00f3n criminal.\n <\/p>\n \n Trump quiere convertirse \u00e9l mismo en presidente en 2024. Entonces puede nombrar a su propio Ministro de Justicia. Seg\u00fan los expertos, esa es una de sus consideraciones m\u00e1s importantes para volver a presentar una solicitud. La pregunta es si los votantes a\u00fan lo esperan despu\u00e9s de estas audiencias.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n