\n<\/p>\n
Un destacado grupo activista ha presentado resoluciones de accionistas en las que pide a cuatro de las mayores empresas de energ\u00eda occidentales que reduzcan las emisiones de forma m\u00e1s agresiva esta d\u00e9cada en un esfuerzo por revivir la presi\u00f3n de los inversores sobre las grandes petroleras sobre los objetivos clim\u00e1ticos.<\/p>\n
En mociones presentadas a BP, Shell, ExxonMobil y Chevron, el accionista activista holand\u00e9s Follow This pidi\u00f3 a las empresas que establezcan objetivos claros para reducir sus emisiones de alcance 3 para 2030, a fin de ser “coherentes” con los objetivos de los Acuerdos Clim\u00e1ticos de Par\u00eds para limitar el calentamiento global. <\/p>\n
El grupo dijo que las mociones, vistas por el Financial Times y que se dar\u00e1n a conocer el lunes, hab\u00edan sido copatrocinadas por inversores con m\u00e1s de 1,3 billones de d\u00f3lares en activos bajo gesti\u00f3n. <\/p>\n
Las emisiones de alcance 3, que es el carbono producido cuando se quema un producto que vende una empresa, representan del 80 al 90 por ciento de las emisiones totales de carbono de los grupos de petr\u00f3leo y gas, seg\u00fan los consultores Wood Mackenzie.<\/p>\n
\u201cNo hay una sola gran empresa con planes para reducir las emisiones absolutas para 2030. Y eso es lo que quieren los inversores\u201d, dijo Mark van Baal, fundador de Follow This. \u201cEsperamos alejarnos de las cortinas de humo en todo esto\u201d.<\/p>\n
El apoyo a las mociones clim\u00e1ticas por parte de los productores de petr\u00f3leo ha cobrado fuerza en los \u00faltimos a\u00f1os, pero disminuy\u00f3 este a\u00f1o despu\u00e9s de que los principales inversores dijeran que se estaban volviendo demasiado prescriptivos. <\/p>\n
El apoyo general a los movimientos ambientales y sociales cay\u00f3 del 36 al 27 por ciento en 2022, seg\u00fan los datos de ISS analizados por el administrador de activos BlackRock, que redujo su propio apoyo a la mitad. <\/p>\n
La \u00faltima resoluci\u00f3n de Follow This, que tambi\u00e9n ped\u00eda objetivos clim\u00e1ticos m\u00e1s agresivos, obtuvo el apoyo de poco m\u00e1s del 20 por ciento de los accionistas de Shell en mayo, frente al 30 por ciento del a\u00f1o anterior, y solo del 15 por ciento de los accionistas de BP, menos del 21 por ciento del a\u00f1o anterior.<\/p>\n
\u201cCreemos que podemos recuperar el impulso y tenemos que hacerlo\u201d, dijo van Baal. \u201cCreo que los inversores deber\u00edan darse cuenta, y se est\u00e1n dando cuenta ahora, de que si no recuperamos el impulso, perderemos otro a\u00f1o\u201d.<\/p>\n
Shell critic\u00f3 las \u00faltimas propuestas de Follow This, afirmando que no hab\u00eda una metodolog\u00eda est\u00e1ndar para determinar el cumplimiento del Acuerdo de Par\u00eds e insistiendo en que los objetivos del pacto ya estaban alineados con sus objetivos.<\/p>\n
\u201cFollow This ha propuesto constantemente resoluciones de accionistas que son simplistas, poco realistas y en contra de los mejores intereses de Shell\u201d, dijo. <\/p>\n
Shell dice que reducir\u00e1 las emisiones absolutas de sus propias operaciones, tambi\u00e9n conocidas como emisiones de alcance 1 y alcance 2, en un 50 por ciento para 2030. <\/p>\n
Se ha comprometido a reducir la “intensidad de carbono” de los productos que vende en un 20 por ciento para 2030, pero no las emisiones absolutas. La intensidad de carbono refleja las emisiones relativas de toda su energ\u00eda, lo que permite a Shell compensar el carbono producido por sus productos de petr\u00f3leo y gas con sus soluciones bajas y cero emisiones de carbono.<\/p>\n
\u201cSeguir\u00e1 siendo necesaria una inversi\u00f3n continua y espec\u00edfica en petr\u00f3leo y gas para satisfacer las demandas energ\u00e9ticas mundiales en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas a medida que se realiza la transici\u00f3n hacia un futuro con menos emisiones de carbono\u201d, agreg\u00f3 Shell.<\/p>\n