\n<\/p>\n
\n Parec\u00edan escenas de una mediocre serie policiaca de Netflix: el viernes pasado se encontr\u00f3 una bolsa que conten\u00eda una tonelada y media de dinero en efectivo en el apartamento de la eurodiputada socialista griega Eva Kaili, seg\u00fan medios belgas. Adem\u00e1s, su padre fue detenido cuando sal\u00eda del Sofitel de Bruselas. En su maleta ten\u00eda seis toneladas de dinero en efectivo.\n <\/p>\n \n Los socialistas europeos est\u00e1n profundamente avergonzados por este asunto. El socio de Kaili, el italiano Francesco Giorgi, fue asistente del eurodiputado Andrea Cozzolino. Seg\u00fan medios belgas, se ha declarado culpable de soborno por parte de Qatar y Marruecos. Otro de los principales sospechosos es el italiano Pier Antonio Panzeri, que estuvo en el Parlamento Europeo (PE) en representaci\u00f3n de los socialistas entre 2004 y 2019.\n <\/p>\n \n Sin embargo, la mayor\u00eda de la gente no ve el asunto de Bruselas como un asunto de los socialistas o de unas pocas manzanas podridas. Esto es un exceso. No creo que haya muchos compa\u00f1eros andando por ah\u00ed que tengan cientos de miles de euros en bolsas en casa. Pero dice algo sobre cu\u00e1n invulnerable aparentemente se siente alguien. Ha surgido una cultura de inviolabilidad en el Parlamento Europeo que realmente necesita ser abordada\u201d, dice Bas Eickhout, quien ha sido miembro del Parlamento Europeo por GroenLinks desde 2009.\n <\/p>\n Casi ninguna aplicaci\u00f3n de las reglas \n El Parlamento Europeo ha provocado el asunto por s\u00ed mismo al no hacer cumplir las reglas ya laxas, dice Michiel van Hulten, director de Transparency International EU y ex miembro del Parlamento Europeo por el PvdA. ‘El parlamento tiene reglas sobre transparencia, \u00e9tica e integridad del cabildeo. Pero no van lo suficientemente lejos y hay poca o ninguna supervisi\u00f3n del cumplimiento. Y ciertamente no hay sanciones. S\u00ed, sobre el papel, pero no en la pr\u00e1ctica\u201d, dice Van Hulten. ‘En el Parlamento Europeo existe una cultura de inviolabilidad en la que los parlamentarios pueden pagar mucho sin tener que rendir cuentas’.\n <\/p>\n \n Es una cultura fomentada por la compleja estructura del parlamento, con 705 miembros de 27 pa\u00edses. Las diferencias culturales son grandes, dice Eickhout, por lo que los grupos pol\u00edticos son menos coherentes que en un parlamento nacional. ‘El control social es menor que en la C\u00e1mara de Representantes, al igual que el control de los medios’, dice Eickhout.\n <\/p>\n \n Por lo tanto, no es la primera vez que el parlamento se ve afectado por un asunto de corrupci\u00f3n. En 2011, los periodistas de peri\u00f3dicos brit\u00e1nicos hicieron los tiempos del domingo <\/i>haci\u00e9ndose pasar por cabilderos pidiendo a sesenta eurodiputados que presenten una enmienda a cambio de dinero. Tres de ellos, un austriaco, un rumano y un esloveno, mordieron el anzuelo y luego fueron condenados.\n <\/p>\n \n Adem\u00e1s, a menudo se critican las reglas flexibles para los eurodiputados. Tienen un sueldo de casi 9.400 euros al mes, pero ganan mucho de forma extra, seg\u00fan un estudio de Transparencia Internacional de 2020. Los conflictos de inter\u00e9s no se castigan. Seg\u00fan el sitio de noticias Pol\u00edtica<\/i> El parlamentario alem\u00e1n Markus Ferber ofreci\u00f3 a las empresas asesoramiento fiscal para las leyes que \u00e9l coescribi\u00f3. Particularmente controvertida es la asignaci\u00f3n para ‘gastos generales’ de 4.800 euros mensuales, destinados a gastos de oficina. No se requiere responsabilidad para esto. Los intentos del parlamento de reforzar la rendici\u00f3n de cuentas siempre han sido bloqueados o debilitados por la agencia que gestiona los asuntos internos del Parlamento Europeo.\n <\/p>\n Ofensiva contra la corrupci\u00f3n \n La jefa de esta oficina es la presidenta del Parlamento, la maltesa Roberta Metsola. Ella tambi\u00e9n se sorprendi\u00f3 por ‘Qatargate’ esta semana e inmediatamente anunci\u00f3 una ofensiva a gran escala contra la corrupci\u00f3n, con controles financieros m\u00e1s estrictos y un mejor registro de las actividades de cabildeo. El Parlamento Europeo aprob\u00f3 una moci\u00f3n en el mismo sentido. Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisi\u00f3n Europea, anunci\u00f3 el establecimiento de un comit\u00e9 de \u00e9tica independiente para todas las instituciones europeas. “Pero ella tambi\u00e9n dijo eso hace tres a\u00f1os, cuando asumi\u00f3 el cargo. La propuesta sigue ah\u00ed”, dice Van Hulten.\n <\/p>\n \n Ahora todos est\u00e1n conmocionados, dice Bas Eickhout, pero se acercan las vacaciones de Navidad y es posible que el esc\u00e1ndalo se haya calmado en el nuevo a\u00f1o. ‘Ese es mi mayor temor. \u00bfSe adoptar\u00e1n reglas m\u00e1s estrictas en el nuevo a\u00f1o? No me atrevo a poner la mano en el fuego por eso’, dice.\n <\/p>\n \n Al PE le gusta verse a s\u00ed mismo como una fuerza moral en un mundo cada vez m\u00e1s marcado por la lucha entre democracia y autocracia. Impuls\u00f3 con \u00e9xito una dura represi\u00f3n de la corrupci\u00f3n en Hungr\u00eda. Por eso es importante que la democracia europea sea incorruptible. No en vano, el primer ministro h\u00fangaro, Viktor Orb\u00e1n, reaccion\u00f3 con j\u00fabilo ante el ‘Qatargate’. Eickhout: ‘La democracia es tan fr\u00e1gil. Si nosotros mismos no tomamos la lucha lo suficientemente en serio, la poblaci\u00f3n perder\u00e1 la confianza en la democracia. Eso pone en peligro la vida.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n