\n<\/p>\n
El escritor es profesor en la Universidad de Cornell y miembro principal de la Instituci\u00f3n Brookings.<\/em><\/p>\n La retirada largamente anticipada del gobierno chino de su pol\u00edtica de cero covid impuls\u00f3 brevemente los mercados burs\u00e1tiles nacionales y impuls\u00f3 el optimismo sobre las perspectivas de crecimiento a corto plazo de China. Esta reversi\u00f3n de una pol\u00edtica draconiana fue una buena noticia, pero deja sin resolver los principales impedimentos para el crecimiento. Abordarlos requerir\u00e1 no solo un cambio de pol\u00edtica, sino una reorientaci\u00f3n m\u00e1s amplia del enfoque del gobierno. <\/p>\n El cambio de actitud del gobierno puede interpretarse como una se\u00f1al de flexibilidad o, menos favorablemente, como su obstinada falta de voluntad para reconocer los errores de pol\u00edtica y emprender una correcci\u00f3n de rumbo hasta que no le quede otra opci\u00f3n. Esto es importante ya que China se enfrenta a las interrupciones de la inminente ola de infecciones a medida que se abre la econom\u00eda. Un enfoque nacionalista podr\u00eda funcionar bien para reunir a la poblaci\u00f3n en torno a ciertos temas, pero no para abordar un virus contra el cual las vacunas nacionales parecen menos potentes que las extranjeras. <\/p>\n La pol\u00edtica de cero covid de China tuvo sus beneficios, especialmente al mantener baja la tasa de mortalidad, que ahora parece probable que se dispare. Pero tambi\u00e9n tuvo costos importantes. Es probable que la pol\u00edtica deje cicatrices duraderas en la econom\u00eda al hacer retroceder los muy promocionados esfuerzos del gobierno para reequilibrar el crecimiento. Los bloqueos err\u00e1ticos y draconianos interrumpieron todo tipo de actividad econ\u00f3mica, pero afectaron especialmente al consumo de los hogares y al sector de servicios. La actividad industrial se mantuvo razonablemente bien hasta hace poco, pero el crecimiento del empleo se ha retrasado y la tasa de desempleo ha aumentado notablemente. <\/p>\n China ahora enfrenta entornos internos y externos m\u00e1s duros. El sector inmobiliario, un componente crucial de la riqueza de los hogares y motor de la actividad econ\u00f3mica, se encuentra en una recesi\u00f3n. El deseo anterior del gobierno de enfriar un mercado recalentado y un aumento especulativo en los precios de la vivienda, seguido de medidas para aliviar las restricciones y limitar la fuerte ca\u00edda de los precios, solo ha aumentado la incertidumbre. Exportar para salir de una recesi\u00f3n no es una opci\u00f3n viable ya que el resto del mundo se enfrenta a riesgos de recesi\u00f3n. Y aunque la reciente reuni\u00f3n entre el presidente de EE. UU., Joe Biden, y Xi Jinping sali\u00f3 bien, Estados Unidos claramente no tiene intenci\u00f3n de revertir las restricciones a las exportaciones de tecnolog\u00eda que China necesita con urgencia. <\/p>\n China, a diferencia de otras econom\u00edas importantes, est\u00e1 experimentando una inflaci\u00f3n baja y en descenso. El Banco Popular de China ha flexibilizado la pol\u00edtica monetaria y podr\u00eda hacer m\u00e1s. Pero se ha visto limitado por los temores de riesgos financieros y salidas de capital si los diferenciales de tipos de inter\u00e9s con EE. UU. se ampl\u00edan a\u00fan m\u00e1s. Las medidas para aliviar la carga fiscal y aumentar el gasto en consonancia con la transici\u00f3n hacia la energ\u00eda verde tambi\u00e9n podr\u00edan respaldar la demanda interna y facilitar el reequilibrio del crecimiento. <\/p>\n Beijing tiene un plan a largo plazo para cambiar hacia industrias m\u00e1s ecol\u00f3gicas y de alta tecnolog\u00eda, generar innovaci\u00f3n nacional y volverse tecnol\u00f3gicamente autosuficiente. Pero esto requerir\u00e1 un mejor sistema financiero que dirija los recursos a partes m\u00e1s productivas de la econom\u00eda, una empresa privada que pueda operar sin temor a la intervenci\u00f3n arbitraria del gobierno y una s\u00f3lida base de capital humano de trabajadores competentes en nuevas tecnolog\u00edas.<\/p>\n Cada uno de estos elementos se ha visto da\u00f1ado no solo por la incertidumbre pol\u00edtica, sino tambi\u00e9n por los temores de un cambio hacia una econom\u00eda m\u00e1s dirigida. Al asegurar su tercer mandato como presidente, Xi ha se\u00f1alado que reforzar\u00e1 el control en lugar de liberar las instituciones econ\u00f3micas y pol\u00edticas del pa\u00eds. Se ha advertido a los empresarios que tendr\u00e1n que operar dentro de estrictos l\u00edmites de seguridad oficiales, lo que dif\u00edcilmente conduce a la innovaci\u00f3n.<\/p>\n El desaf\u00edo clave para Beijing es c\u00f3mo revivir la confianza de los consumidores y las empresas. Para que los consumidores gasten y las empresas privadas inviertan, el gobierno debe proporcionar certeza y flexibilidad en las pol\u00edticas. Estos son complementarios en lugar de contradictorios. Cambiar entre confiar en los mecanismos del mercado y las pol\u00edticas de comando y control solo aumenta la volatilidad y la incertidumbre. Dado que quedan pocos controles y equilibrios en un sistema cada vez m\u00e1s centralizado, la voluntad de reconocer los errores es esencial. <\/p>\n El gobierno de China tiene objetivos claros y dignos de lograr un aumento sustancial en el nivel de vida y la calidad de vida de la poblaci\u00f3n a trav\u00e9s del reequilibrio del crecimiento, la mejora tecnol\u00f3gica y una producci\u00f3n m\u00e1s ecol\u00f3gica. Con una poblaci\u00f3n que envejece y un sector manufacturero poco calificado cada vez m\u00e1s poco competitivo, lograr estos objetivos requerir\u00e1 m\u00e1s que simples esl\u00f3ganes. Xi har\u00eda bien en gastar parte de su ahora sustancial pero menguante capital pol\u00edtico para mostrar flexibilidad en lugar de rigidez ideol\u00f3gica y permitir algunas reformas econ\u00f3micas e institucionales.<\/p>\n<\/div>\n