\n<\/p>\n
Un momento muy londinense. De paso, un extra\u00f1o en un bar adivina correctamente de qu\u00e9 ciudad secundaria en Sri Lanka soy \u201cde\u201d. Resulta que tenemos lazos maternos con la misma parte del oeste de Malasia. A ninguno de los dos se nos ocurre decir m\u00e1s o intercambiar detalles. Eso ser\u00eda un poco. . . mucho. El cosmopolitismo es, en el fondo, una indiferencia hacia la diversidad, no una exaltaci\u00f3n de la misma. Y coincidencias como estas est\u00e1n destinadas a ser parte del curso en una ciudad con un grito como el m\u00e1s internacional de la historia. \u00bfHacer un problema de eso? A continuaci\u00f3n, haremos pruebas de 23andMe.<\/p>\n
El diecis\u00e9is punto ocho por ciento de las personas en Inglaterra y Gales ahora nacieron en el extranjero, que es una proporci\u00f3n m\u00e1s alta que en los EE. UU. (M\u00e1s alto, de hecho, que en cualquier otro momento de la historia de Estados Unidos desde antes de la guerra civil). En Londres, la cifra es del 40 por ciento. Ambos n\u00fameros han aumentado desde 2011 a pesar de, o debido a, o independientemente de, el evento intermedio del Brexit.<\/p>\n
Hay algo de angustia conservadora sobre esto. Eso es bastante razonable. Las personas tienen derecho a una opini\u00f3n sobre la composici\u00f3n de su pa\u00eds y la tasa de cambio. Sin embargo, cada vez m\u00e1s, el derecho moral tiene un dilema en sus manos.<\/p>\n
La inmigraci\u00f3n es la \u00faltima y mejor oraci\u00f3n de la religi\u00f3n en Inglaterra. Los musulmanes y los cristianos de \u00c1frica occidental se encuentran entre los que se oponen a la tendencia nativa hacia la secularizaci\u00f3n. Extra\u00f1amente, pero tambi\u00e9n naturalmente, Londres es la regi\u00f3n m\u00e1s piadosa del pa\u00eds. Solo el 29 por ciento profesa No Religion all\u00ed. En el suroeste de Inglaterra, donde la participaci\u00f3n de los nacidos en el extranjero es de un solo d\u00edgito, se gana la mitad. <\/p>\n
\n\n\u00bfUna ciudadan\u00eda que se ve y suena familiar? \u00bfO uno que defiende la moral tradicional? Las tendencias demogr\u00e1ficas muestran que los conservadores no pueden tener ambos<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/blockquote>\n
Presionado para decir c\u00f3mo ha cambiado la textura de la vida urbana desde el milenio, podr\u00eda citar la elegancia industrial (esos mostradores de comedor de concreto) y la cultura del caf\u00e9 (\u00bfpor qu\u00e9 es siempre una m\u00e1quina La Marzocco?). Pero se destaca la profusi\u00f3n de iglesias en su mayor\u00eda no blancas, a menudo en suburbios que alguna vez fueron monoculturales.<\/p>\n
Y no es s\u00f3lo la religi\u00f3n del tipo nominal o pro forma lo que traen los inmigrantes. Es un conservadurismo cultural. Es incre\u00edble, pero los datos de las encuestas lo confirman, que sobre la muerte asistida, sobre el sexo antes del matrimonio, sobre muchas otras cosas, los londinenses son m\u00e1s propensos a tener puntos de vista tradicionalistas que el promedio nacional. El viejo tropo de la gran ciudad como una ca\u00edda libre moral, como el corruptor de Dorian Gray, necesita algo de trabajo. S\u00ed, Londres es Babilonia, pero tambi\u00e9n contiene lo contrario. Voltaire se maravill\u00f3 de que jud\u00edos, cristianos y musulmanes comerciaran entre s\u00ed aqu\u00ed, y dio \u201cel nombre de infiel a nadie m\u00e1s que a los arruinados\u201d. Un forastero observador ahora se sentir\u00eda m\u00e1s atra\u00eddo por la coexistencia de los fieles, de cualquier l\u00ednea abrah\u00e1mica, con el libertino.<\/p>\n
El dilema para los conservadores no podr\u00eda ser m\u00e1s inc\u00f3modo. \u00bfEs una naci\u00f3n de fe no cristiana (y donde cristiana, a menudo no anglicana) mejor que una sin Dios? \u00bfQu\u00e9 importa m\u00e1s al final, una ciudadan\u00eda que se ve y suena familiar, o una que defiende la moral tradicional? Porque no est\u00e1 claro a partir de las tendencias demogr\u00e1ficas que los conservadores puedan tener ambos. Un adventista ghan\u00e9s o un ateo ingl\u00e9s blanco de d\u00e9cima generaci\u00f3n: \u00bfqui\u00e9n va a ser?<\/p>\n
Las preguntas desconcertantes sobre la inmigraci\u00f3n sol\u00edan ir en sentido contrario. Los conservadores preguntaron a los liberales c\u00f3mo esperaban reconciliar una gran poblaci\u00f3n musulmana con la libertad sexual. O si los contribuyentes financiar\u00edan un estado de bienestar si sus beneficiarios no se parecieran a ellos. Ninguna pregunta era fr\u00edvola. El segundo en particular no ha desaparecido. Pero las decisiones dif\u00edciles, y la vida no es interesante sin ellas, ahora son al menos igualmente correctas.<\/p>\n