La Superliga est\u00e1 viva. O al menos eso dicen sus impulsores, reunidos esta ma\u00f1ana para un desayuno informal en el hotel Ritz de Madrid. En el escenario Bernd Reichart, director general de A22, la empresa que quiere organizar la Superlega, y Luis Alonso, abogado de Clifford Chance, la firma que protege los derechos de A22. En primera fila sentados uno al lado del otro en la misma mesa Florentino P\u00e9rez y Joan Laporta, presidentes de dos de los tres clubes a\u00fan fieles al proyecto lanzado y naufragado en abril de 2021.<\/p>\n<\/div>\n
\u2014 <\/p>\n
Ausencia Andrea Agnelli: \u201cTur\u00edn ha mantenido la fe en su t\u00edtulo de ciudad ol\u00edmpica de invierno: las condiciones meteorol\u00f3gicas le impidieron volar hasta aqu\u00ed -dijo Reichart, justificando la ausencia del presidente saliente del club Juventus-. Sin embargo, Vincenzo Ampolo est\u00e1 con nosotros en la Juventus\u201d. Hombre de la presidencia de Agnelli que confirm\u00f3, como el propio Reichart, que la pertenencia y el compromiso de la Juventus con la Superliga no cambia. <\/p>\n<\/div>\n
\u2014 <\/p>\n
El encuentro, que atrajo a un gran n\u00famero de periodistas, se hab\u00eda organizado al d\u00eda siguiente de la publicaci\u00f3n del dictamen no vinculante del abogado Anastasios Rantos del Tribunal de Justicia Europeo: desde A22 se esperaba que el abogado griego pudiera dar un importante impulso a la Superliga pronunci\u00e1ndose a su favor en el tema del monopolio que ejerce en el f\u00fatbol la UEFA, sin embargo el informe de Rantos fue en sentido contrario. Lluvia helada para la Superlega, pero el abogado Alonso no ha perdido la fe: \u201cS\u00e9 que las estad\u00edsticas dicen que en el 80% de los casos el jurado sigue la opini\u00f3n del abogado, pero las estad\u00edsticas est\u00e1n para romperlas. Seguimos confiados”. <\/p>\n<\/div>\n
\u2014 <\/p>\n
\u201cY en cualquier caso, sea cual sea el veredicto que se produzca la pr\u00f3xima primavera -a\u00f1adi\u00f3 Reichart-, nuestra iniciativa por un f\u00fatbol m\u00e1s interesante y rentable continuar\u00e1. La UEFA es el amo ileg\u00edtimo del f\u00fatbol. Hablamos con m\u00e1s de 30 equipos europeos en 10 pa\u00edses diferentes y todos nos dijeron que este no es el caso, quieren tener el control de su propio destino. Los j\u00f3venes ven 300 horas de f\u00fatbol en Fifa23 y 10 en TV o en directo. Tenemos que reconquistarlos, no podemos conformarnos con que vean lo m\u00e1s destacado en TikTok”. <\/p>\n<\/div>\n
\u2014 <\/p>\n
Reichart reiter\u00f3 que est\u00e1n pensando en una competici\u00f3n abierta que se juegue entre semana, no el fin de semana, y que no piensan atacar las competiciones dom\u00e9sticas. El objetivo es la Champions y la UEFA: \u201cUna estructura privada con sede en Suiza, fuera de la Uni\u00f3n Europea, que se autorregula y que limita la libertad de los equipos -reiter\u00f3 el abogado Alonso-. No nos parece justo y por ello nos hemos dirigido al tribunal de Luxemburgo. Esperamos la sentencia, pero el dictamen no vinculante del abogado Rantos ya reconoce el monopolio de la UEFA\u201d. <\/p>\n<\/div>\n