\n<\/p>\n
\n
Por Gunnar Schupelius\n<\/p>\n
Existen formas y medios para detener los delitos penales permanentes en el tr\u00e1fico por carretera. Pero el Senado de Berl\u00edn se resiste a hacer precisamente eso, dice Gunnar Schupelius.<\/p>\n<\/div>\n
Los extremistas clim\u00e1ticos no se dan por vencidos. Quieren cerrar esta ciudad, especialmente el tr\u00e1fico. Los partidos gobernantes observan ociosamente lo que sucede, a veces con secreta simpat\u00eda, como con los Verdes y la Izquierda, o con llamamientos impotentes, como con el SPD.<\/p>\n
Su senadora del Interior, Iris Spranger, pidi\u00f3 que se ampl\u00ede la prisi\u00f3n preventiva (\u201ccustodia de alojamiento\u201d) del m\u00e1ximo actual de 48 horas a cuatro d\u00edas para evitar que el pegamento clim\u00e1tico repita el delito. Pero ni siquiera obtuvo el apoyo necesario de su propio partido.<\/p>\n
Aparentemente, hay formas y medios para detener a los extremistas clim\u00e1ticos. En M\u00fanich, por ejemplo, hace una semana se prohibi\u00f3 pegarse en 300 calles durante un mes. Esto se logr\u00f3 mediante un “decreto general”, es decir, una orden oficial destinada a evitar el peligro.<\/strong><\/p>\n Las manifestaciones ordinarias no est\u00e1n prohibidas, pero cualquier reuni\u00f3n no anunciada ser\u00e1 sancionada de inmediato. La medida va dirigida al truco de las pegatinas clim\u00e1ticas, que supuestamente se acumulan de forma espont\u00e1nea. En verdad, sin embargo, hay una organizaci\u00f3n compleja detr\u00e1s de cada taller de encolado.<\/p>\n Las manifestaciones deben ser registradas y necesitan un declarante que asuma la responsabilidad, como lo exige la ley. Con raz\u00f3n, porque esta es la \u00fanica forma en que la polic\u00eda puede proteger las manifestaciones.<\/p>\n Las pegatinas clim\u00e1ticas evitan tanto el registro como el registro. De esta manera, siguen siendo impredecibles y evitan la responsabilidad. Munich est\u00e1 tomando medidas contra exactamente esta t\u00e1ctica.<\/strong><\/p>\n Berl\u00edn tambi\u00e9n podr\u00eda prohibir los bloqueos por decreto general si representan una amenaza para la seguridad y el orden p\u00fablico. Este es el caso cuando las rutas de tr\u00e1fico vitales est\u00e1n bloqueadas. La prohibici\u00f3n dar\u00eda lugar a sanciones muy elevadas y reclamaciones por da\u00f1os y perjuicios.<\/p>\n Sin embargo, el Senado de Berl\u00edn no quiere proceder de esta manera. En cambio, el senador del interior distribuye notificaciones individuales a los disruptores notorios, lo que les proh\u00edbe quedarse durante un cierto per\u00edodo de tiempo. Los infractores se enfrentan a una multa elevada. Sin embargo, la prohibici\u00f3n solo se aplica a las personas.<\/strong><\/p>\n Una prohibici\u00f3n como la de M\u00fanich tiene la ventaja de que cualquiera que se quede atascado y sea atrapado por la polic\u00eda, incluidos todos los reci\u00e9n llegados, tendr\u00eda que pagar una elevada multa de al menos 2.500 euros inmediatamente. Eso, sin duda, tendr\u00eda un efecto disuasorio.<\/p>\n Agentes de polic\u00eda se llevan a un activista clim\u00e1tico en Munich Foto: imagen alianza\/dpa<\/span> Este efecto ser\u00eda deseable porque el grupo \u00daltima Generaci\u00f3n contin\u00faa expandiendo su negocio. Los fiscales est\u00e1n investigando la formaci\u00f3n de una organizaci\u00f3n criminal (art\u00edculo 129 del C\u00f3digo Penal) y el mi\u00e9rcoles registraron las casas de los adhesivos clim\u00e1ticos en seis estados federales.<\/p>\n Es hora de poner fin a los extremistas. Pero el Senado de Berl\u00edn est\u00e1 lejos de eso.<\/strong><\/p>\n
\n <\/figcaption><\/figure>\n