L<\/span>y revelaciones de los \u00faltimos tres episodios muy esperados de las docuseries <\/span>Harry y Megan<\/span><\/i>llegando hoy en netflix<\/em>, no tendr\u00e1 precedentes, dicen los expertos. \u00bfLos Sussex se\u00f1alar\u00e1n con el dedo a miembros espec\u00edficos de la familia real? El Palacio de Buckingham no se hace esperar y va al contraataque<\/strong><\/a>acusando a los duques de avanzar solo tramas te\u00f3ricas.<\/span><\/p>\n A juzgar por el \u00faltimo tr\u00e1iler, Meghan no est\u00e1 lista para dar marcha atr\u00e1s. Y un hecho, mencionado en la serie, acab\u00f3 irritando incluso al Parlamento ingl\u00e9s. En 2018, por tanto, dos a\u00f1os antes de la <\/span>salida meg<\/span><\/i>la conservadora Ann Widdecombe -de 75 a\u00f1os y con una ilustre carrera en el gobierno- hab\u00eda comentado sobre Markle, de 41 a\u00f1os, en un episodio de la edici\u00f3n brit\u00e1nica de <\/span>Gran Hermano VIP<\/span><\/i>. Y lo hab\u00eda definido <\/span>“problema”<\/strong> debido a sus antecedentes<\/strong>. <\/span><\/p>\n\n Seg\u00fan Meghan, Ann Widdecombe y otros como ella habr\u00edan hablado incitados por el Palacio de Buckingham y por los colaboradores de la reina Isabel, quienes aparentemente hab\u00edan el h\u00e1bito de pasar historias negativas sobre los Sussex a los medios<\/strong> con un \u00fanico objetivo: desacreditar a la Duquesa, creando una c\u00f3moda distracci\u00f3n de otros hechos y personajes reales que hubieran sido m\u00e1s perjudiciales para la Corona. <\/span><\/p>\n Los Sussex en un momento de la docuserie de Netflix, diciembre de 2022 (IPA)<\/p>\n<\/div>\n \u00ab<\/span>Estaba claro para todos lo que estaba pasando.<\/span>\u00bb <\/span>hab\u00eda anticipado la ex actriz en el explosivo tr\u00e1iler de los \u00faltimos tres episodios. <\/span>\u00ab<\/span>Si surg\u00eda una historia negativa sobre otro Royal en un momento dado, inmediatamente se dispon\u00edan a hacer que desaparezca lo antes posible<\/strong><\/span>\u00bb<\/span>.<\/span>\n<\/p>\n \n Recibe noticias y actualizaciones<\/span> La respuesta de Widdecombe no se hizo esperar, definiendo a la ex actriz <\/span>\u00ab<\/span>paranoico<\/span>\u00bb<\/span>: <\/span>\u00ab<\/span>mi comentario no tenia motivacion racista<\/span>\u00bb<\/span> explic\u00f3 la pol\u00edtica inglesa. <\/span>\u00ab<\/span>M\u00e1s bien se bas\u00f3 en el hecho de que ella era una actriz sin \u00e9xito que nunca hab\u00eda vivido en Inglaterra. no sab\u00eda nada de la familia real<\/strong> y se hab\u00eda divorciado de su primer marido despu\u00e9s de s\u00f3lo dos a\u00f1os de matrimonio. Teniendo en cuenta lo que significa casarse con un miembro de la realeza, dije que ser\u00eda problem\u00e1tico. El Palacio de Buckingham no tiene nada que ver con eso.<\/span>\u00bb<\/span>.<\/span><\/p>\nHarry y Meghan y el <\/span>Hermano mayor<\/span><\/i> ingl\u00e9s<\/span><\/h2>\n
La “guerra” contra Meghan y Harry a favor de otros Royals<\/span><\/h2>\n
Megan: <\/span>\u00abt\u00fa<\/span>sata para proteger a otros Royals<\/span>\u00bb<\/span><\/h2>\n
\n en los \u00faltimos<\/span>
\n tendencias de belleza<\/span>
\n directo a tu correo<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n![\"Harry](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/Los-tres-primeros-episodios-de-quotharry-y-meghanquot-no-solo.webp.webp\"\/ "\\"Harry")
\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\nHarry y Meghan, \u00bfun chivo expiatorio conveniente? <\/span><\/h2>\n
\u00a1S\u00edguenos en TwitterSpaces!<\/h2>\n
Lee el libro de iO Donna, \u00a1Princesas en las que te conviertes! De Kate Middleton a Charlene de M\u00f3naco<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/No-se-usan-accesorios-ni-joyas-ni-colores-sin-motivo.png\")
<\/p>\n