Barbara Stefanelli (foto de Carlo Furgeri Gilbert).<\/p>\n<\/div>\n
\u201ctu<\/span>n mes extra de permiso opcional por nacimiento de un hijo<\/strong>. Pagado al 80 por ciento del salario (generalmente se garantiza el 30). As\u00ed lo prev\u00e9 el art\u00edculo 66 del \u00faltimo proyecto de Ley de Presupuesto. El juicio s\u00f3lo puede ser positivo. La cuesti\u00f3n es: \u00bfPor qu\u00e9 s\u00f3lo a las madres?<\/strong>\u201c.<\/p>\n Estas son las noticias y la pregunta sobre la que Rita Querz\u00e8, periodista econ\u00f3mica que siempre ha razonado para el Corriere della Sera<\/em> sobre lo que podr\u00eda ayudar a Italia a alinearse con lo mejor de Europa en el doble frente de la tasa de natalidad y el empleo femenino.<\/p>\n\n Querz\u00e8 se pregunta por qu\u00e9 ese mes extra, dentro del sexto a\u00f1o de vida del ni\u00f1o, no se ofrece a los padres con la posibilidad de que los padres lo pidan y lo disfruten<\/strong>. \u201c\u00bfPor qu\u00e9 no?\u201d, urge el comentarista, recordando c\u00f3mo desde hace cerca de una d\u00e9cada el legislador trata de privilegiar el rol paterno.<\/p>\n En esa trayectoria los 10 d\u00edas de licencia obligatoria para los nuevos padres deben leerse -y celebrarse- dos semanas, frente a los 5 meses reservados para las madres, que son revolucionarios para nuestras tradiciones y costumbres. Una invitaci\u00f3n a saltar inmediatamente, juntos, en cuanto volv\u00e1is los tres a casa. Y as\u00ed entras en una nueva vida.<\/p>\n Detr\u00e1s de ese “por qu\u00e9 no” hay una pregunta t\u00e9cnica: \u00bfLa asignaci\u00f3n del dinero necesario para cubrir los 30 d\u00edas adicionales (unos 200 millones, se ha calculado) no habr\u00eda tenido efectos m\u00e1s positivos si se hubiera invertido en plazas de asilo?<\/strong> \u00bfO en la experimentaci\u00f3n de medidas encaminadas a facilitar el empleo femenino, estancado en la barrera del 50 por ciento, uno de cada dos, que se convierte en uno de cada tres en partes del territorio nacional?<\/p>\n Es cruzando estas dudas -y cultivando la esperanza de encender un faro en la retaguardia donde Italia (no) se mueve- que pens\u00e9 en usar las l\u00edneas de esta columna para preguntarles a ustedes, el p\u00fablico de un semanario que llega a sus manos de lectoras de todas las edades y un porcentaje importante de lectoras. Valioso p\u00fablico, por tanto, para tratar de entender c\u00f3mo ha ido hasta ahora en familias de diferentes generaciones y regiones.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 es lo que m\u00e1s te ha ayudado a no tener que elegir entre cuidar a un ni\u00f1o, oa varios ni\u00f1os, y una profesi\u00f3n?<\/strong> O, invirtiendo el desenlace, \u00bfcu\u00e1ndo te sentiste en una encrucijada, frente a dos caminos que se alejaban? \u00bfQu\u00e9 tan decisivo fue tener\/no tener un jard\u00edn de infantes de barrio?<\/p>\n \u00bfLa mayor flexibilidad de roles entre la madre y el padre ha aumentado el compartir el esfuerzo y la alegr\u00eda? \u00bfFueron los abuelos siempre el salvavidas en la tormenta de todos modos?<\/strong> Y, en esta b\u00fasqueda de nuevos equilibrios, \u00bfest\u00e1n cambiando los deseos de los hombres?<\/p>\n Sabemos que nunca nos arrepentimos de los ni\u00f1os. Paolo Mieli, entonces director en via Solferino, me lo dijo una vez, sorprendi\u00e9ndome entre una noticia y un titular. Sin embargo, es correcto reflexionar sobre cu\u00e1nto se ha respetado nuestra libertad de elecci\u00f3n y acci\u00f3n, en la familia, en la sociedad, por parte del Estado.\n<\/p>\n![\"Trabajo](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/No-estudian-no-trabajan-no-se-capacitan-para-encontrar-uno.webp.webp\"\/ "\\"Trabajo")
\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n