\n<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 rechazar\u00eda una empresa una subvenci\u00f3n si estuviera en oferta?<\/p>\n
Ciertamente, pocas empresas de la UE, si es que alguna, admitir\u00e1n abiertamente que no necesitan los nuevos subsidios propuestos por la presidenta de la Comisi\u00f3n Europea, Ursula von der Leyen, como una herramienta para garantizar el futuro de la transici\u00f3n verde del bloque. <\/p>\n
Su pedido de un fondo se produce despu\u00e9s de que Washington introdujera un paquete extraordinario de subsidios verdes con la Ley de Reducci\u00f3n de la Inflaci\u00f3n, que comprende $ 369 mil millones en exenciones de impuestos federales e incentivos para el desarrollo o adopci\u00f3n de tecnolog\u00eda limpia con contenido estadounidense. <\/p>\n
Ha provocado una protesta de los pol\u00edticos europeos que se han quejado de que al vincular el apoyo al contenido nacional, el paquete se burla de las normas comerciales mundiales. <\/p>\n
El enfoque Buy American ha llevado a las empresas de todo el bloque, que ya luchan con precios de energ\u00eda m\u00e1s altos que los rivales de EE. UU., a amenazar con trasladar la inversi\u00f3n en tecnolog\u00eda limpia de la UE a EE. UU.<\/p>\n
Pero la verdad es que Europa ya est\u00e1 gastando mucho m\u00e1s que Estados Unidos en la transici\u00f3n verde. <\/p>\n
Daniel Gros, miembro de la junta del Centro de Estudios de Pol\u00edtica Europea y ex economista del FMI, estimados<\/a> que el total anual de cerca de $ 40 mil millones proporcionado por la IRA es “menos de la mitad de la cantidad gastada por los pa\u00edses de la UE solo en energ\u00edas renovables”, o $ 84.5 mil millones en fondos de la UE y los estados miembros para 2021. Como porcentaje del producto interno bruto que viene a alrededor del 0,5 por ciento para la UE y un 0,2 por ciento proyectado para los EE. UU., argumenta.<\/p>\n