\n<\/p>\n
14 dec 2022 om 05:34<\/span>Update: 16 minuten geleden<\/span><\/p>\n<\/header>\n Inviolable, pero a\u00fan en los tribunales: el rey Willem-Alexander comparecer\u00e1 hoy ante los tribunales por primera vez. Como jefe de Estado no electo, tiene demasiado poder, dice Republic, un movimiento que est\u00e1 en contra de la monarqu\u00eda. Y si depende de ellos, ese poder deber\u00eda reducirse. Pero, \u00bfcu\u00e1ntas posibilidades de \u00e9xito tiene este caso?<\/p>\n\n Cuando entre a la sala de un tribunal, ver\u00e1 el retrato de Willem-Alexander. Su firma est\u00e1 al lado de una nueva ley y pone un garabato debajo del nombramiento de un juez. Si depende del movimiento antimon\u00e1rquico Rep\u00fablica, esos retratos desaparecer\u00e1n y ya no ser\u00e1 necesaria la firma del rey.<\/p>\n<\/div>\n Y que si bien los retratos son “puramente simb\u00f3licos”, dice el profesor de derecho constitucional Paul Bovend’Eert en conversaci\u00f3n con NU.nl. “Expresan la unidad del poder judicial”. El rey tampoco es todopoderoso a la hora de nombrar un juez: lo decisivo es el poder judicial, no la firma del rey.<\/p>\n<\/div>\n El hecho de que el rey siempre gane puede disuadir a los medios de involucrarse en los procedimientos.<\/p><\/blockquote>\n Rep\u00fablica<\/span><\/p>\n La constituci\u00f3n establece que una nueva ley solo puede adoptarse si est\u00e1 firmada por el gabinete y el rey. Pero la Rep\u00fablica ve un problema aqu\u00ed: al movimiento no le gusta el principio de que el rey puede detener una ley al no firmarla. Aunque eso casi nunca sucede.<\/p>\n<\/div>\n En lo que respecta a la Rep\u00fablica, el rey no deber\u00eda tener nada que ver con el nombramiento de un nuevo juez. “Se trata de una separaci\u00f3n de poderes en la sala del tribunal”, escribe el movimiento en su sitio web. Bovend’Eert cree que la Rep\u00fablica est\u00e1 yendo demasiado lejos con esta demanda. “Al hacerlo, socavan la autoridad del juez”.<\/p>\n<\/div>\n El Convenio Europeo de Derechos Humanos establece que toda persona tiene derecho a un juicio justo. Pero Republic cree que no puede haber un juicio justo si el rey est\u00e1 involucrado.<\/p>\n<\/div>\n Willem-Alexander es en principio inviolable: los ministros son responsables de su conducta. Considere, por ejemplo, las vacaciones en Grecia de la familia real, en medio del per\u00edodo de la corona. Despu\u00e9s de una tormenta de cr\u00edticas, decidieron acortar sus vacaciones. Pero las disculpas no las hizo el propio rey: fueron pronunciadas por el primer ministro Mark Rutte.<\/p>\n<\/div>\n Si el rey es arrestado por vandalismo, por ejemplo, no tiene que responder por s\u00ed mismo (aunque es posible que lo haga). No puede ser procesado penalmente. Se pueden presentar casos civiles, como el caso que se est\u00e1 llevando a cabo hoy. Son casos que los ciudadanos interponen contra otros ciudadanos, o contra empresas, o viceversa.<\/p>\n<\/div>\n La posibilidad de que Willem-Alexander comparezca ante el tribunal el mi\u00e9rcoles es bastante peque\u00f1a. El rey no est\u00e1 obligado a responder preguntas \u00e9l mismo. Eso no ocurri\u00f3, por ejemplo, en las demandas previas que los propios reyes Guillermo Alejandro y M\u00e1xima interpusieron contra varios medios de comunicaci\u00f3n tras publicarse fotos privadas de la pareja. La pareja real, que tampoco estaba presente en la corte en ese momento, se encontr\u00f3 a su favor en todos los casos. “El hecho de que el rey siempre gane puede disuadir a los medios de reducir los procedimientos”, dice Republic.<\/p>\n<\/div>\n Si, despu\u00e9s de hoy, el juez realmente concluye que no se trata de un juicio justo, entonces el Estado debe asegurarse de que se cambie la constituci\u00f3n. \u201cLa conclusi\u00f3n es entonces que el rey tiene demasiados poderes\u201d, dice el abogado Jansen.<\/p>\n<\/div>\n Bovend’Eert considera que la posibilidad de que el tribunal est\u00e9 de acuerdo con las pretensiones de la Rep\u00fablica es peque\u00f1a. “Enmendar la constituci\u00f3n no es f\u00e1cil, e iniciar una demanda no es la forma correcta de hacerlo. Como ciudadano, puede iniciar una petici\u00f3n y enviarla al parlamento”.<\/p>\n<\/div>\n El abogado Jansen cree que las posibilidades de \u00e9xito de Republic son altas. Cita la apelaci\u00f3n de la corona: esto cre\u00f3 el Consejo de Estado, a trav\u00e9s del cual un poder judicial independiente decide sobre las objeciones a la legislaci\u00f3n y la administraci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n Cambiar el poder del rey no es f\u00e1cil. Ambas c\u00e1maras deben votar dos veces para enmendar una constituci\u00f3n. Debe haber elecciones en el medio y finalmente una mayor\u00eda de dos tercios debe estar a favor de la enmienda. Incluso si la Rep\u00fablica tiene raz\u00f3n, pasar\u00e1n a\u00f1os antes de que la firma del rey no valga nada. Y as\u00ed esos retratos perdurar\u00e1n por un tiempo.<\/p>\n<\/div>\n Recibe notificaciones de nuevas historias sobre la familia real<\/span>
\n
\nEl rey es inviolable.<\/h2>\n
El cambio puede llevar a\u00f1os<\/h2>\n
Volg dit onderwerp<\/h2>\n