{"id":52189,"date":"2022-03-24T12:11:30","date_gmt":"2022-03-24T12:11:30","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-abogado-del-principe-harry-criticado-por-un-juez-del-tribunal-superior-furioso-despues-de-violar-las-reglas-de-privacidad-en-la-fila-de-seguridad\/"},"modified":"2022-03-24T12:11:58","modified_gmt":"2022-03-24T12:11:58","slug":"el-abogado-del-principe-harry-criticado-por-un-juez-del-tribunal-superior-furioso-despues-de-violar-las-reglas-de-privacidad-en-la-fila-de-seguridad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-abogado-del-principe-harry-criticado-por-un-juez-del-tribunal-superior-furioso-despues-de-violar-las-reglas-de-privacidad-en-la-fila-de-seguridad\/","title":{"rendered":"El abogado del pr\u00edncipe Harry criticado por un juez del Tribunal Superior furioso despu\u00e9s de violar las reglas de privacidad en la fila de seguridad"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

El abogado del PR\u00cdNCIPE Harry fue reprendido con furia por un juez del Tribunal Superior hoy, despu\u00e9s de violar las estrictas reglas de privacidad.<\/p>\n

Shaheed Fatima QC fue enga\u00f1ado en audiencia p\u00fablica por el juez Swift despu\u00e9s de entregar un documento legal embargado a un estratega de relaciones p\u00fablicas.<\/p>\n

\n
<\/a><\/p>\n

3<\/span><\/p>\n<\/div>

La abogada del duque se encontr\u00f3 en aprietos con el juez<\/span>Cr\u00e9dito: BackGrid<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\n
\"Un<\/a><\/p>\n

3<\/span><\/p>\n<\/div>

Un socio de Schillings filtr\u00f3 un borrador de sentencia<\/span>Cr\u00e9dito: Getty<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

El tribunal escuch\u00f3 que ella envi\u00f3 los documentos por correo electr\u00f3nico, estrictamente para los ojos de los abogados, al “especialista en reputaci\u00f3n” Tim Robinson, socio del bufete de abogados Schillings, que ama la privacidad.<\/p>\n

Para empeorar las cosas, la Sra. F\u00e1tima solo admiti\u00f3 la violaci\u00f3n el mi\u00e9rcoles, casi una semana despu\u00e9s de que filtr\u00f3 el borrador de la sentencia, y repetidamente no se disculp\u00f3.<\/p>\n

Inicialmente trat\u00f3 de afirmar que Schillings, que representa a Harry en un reclamo contra el Ministerio del Interior, no cre\u00eda que hubiera habido una infracci\u00f3n.<\/p>\n

Pero el juez Swift, con la cara roja, se enfureci\u00f3: \u201cPerm\u00edtanme desenga\u00f1arme de eso de inmediato. Lo que dices no mejora nada.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\"El<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\"Harry<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\u201cLas reglas son muy claras y deber\u00edan ser obvias para cualquiera que ejerza en este tribunal. Este embargo est\u00e1 en forma est\u00e1ndar, lo que dice es lo que significa.<\/p>\n

\u201cEl Sr. Robinson no es abogado, no est\u00e1 calificado legalmente para brindar servicios o asesoramiento legal. Deber\u00eda haber sido obvio que se trataba de una infracci\u00f3n y me lo deber\u00edan haber informado lo antes posible.<\/p>\n

\u201cEsto es completamente inaceptable. Ni siquiera has ofrecido una disculpa.<\/p>\n

“Nada de lo que ha dicho esta ma\u00f1ana se acerca a una disculpa por esta clara violaci\u00f3n del embargo.<\/p>\n

\u201cDebes asumir la responsabilidad cuando las cosas van mal. No todo lo que sucede es culpa de otra persona\u201d.<\/p>\n

La avergonzada Sra. F\u00e1tima dijo a rega\u00f1adientes que asum\u00eda toda la responsabilidad y dijo que habr\u00eda hecho las cosas de manera diferente “con el beneficio de la retrospectiva, con mucha precauci\u00f3n”.<\/p>\n

Pero ella todav\u00eda no dijo lo siento.<\/p>\n

El juez furioso despotric\u00f3: “No me corresponde a m\u00ed exigirle que se disculpe, deber\u00eda ser un asunto de su conciencia profesional”.<\/p>\n

El abogado respondi\u00f3: \u201cMi se\u00f1or, lamento mucho el hecho de que no pens\u00e9 completamente antes de que se enviaran esos correos electr\u00f3nicos y que no me comuniqu\u00e9 con el tribunal antes\u201d.<\/p>\n

Neg\u00e1ndose a dejarlo pasar, la jueza le pregunt\u00f3 si aceptaba que hubo una violaci\u00f3n de las reglas de la corte, lo cual hizo, pero solo “a la luz de lo que su se\u00f1or\u00eda ha encontrado”.<\/p>\n

\u00c9l resopl\u00f3: “Esto no te est\u00e1 haciendo ning\u00fan bien, ciertamente no me est\u00e1 haciendo ning\u00fan bien, y tus palabras no est\u00e1n muy bien elegidas”.<\/p>\n

Los documentos en cuesti\u00f3n eran un borrador de sentencia en el caso del Pr\u00edncipe Harry contra el Ministerio del Interior.<\/p>\n

Quiere tener acceso a la protecci\u00f3n de la Met Police cuando est\u00e9 en el Reino Unido, pero el Ministerio del Interior se ha negado a proporcionarla, incluso si paga.<\/p>\n

El juicio no deber\u00eda haber sido otorgado a nadie m\u00e1s que a las capas directas de Harry, pero fueron entregados al socio de Schillings, Tim Robinson.<\/p>\n

En su sitio web, se describe al Sr. Robinson como un ex mayor general del ej\u00e9rcito brit\u00e1nico que ayuda a \u201cproteger la reputaci\u00f3n y la privacidad de los clientes de una amplia gama de amenazas\u201d.<\/p>\n

Agrega: \u201cEs un solucionador de problemas experimentado y talentoso y un l\u00edder probado en el campo de batalla. <\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\"C\u00f3mo<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

“Con experiencia como estratega y t\u00e1ctico, Tim trabaja con los clientes para apagar los incendios de reputaci\u00f3n y prevenirlos en primer lugar”.<\/p>\n

El caso contin\u00faa.<\/p>\n

\n
\"El<\/a><\/p>\n

3<\/span><\/p>\n<\/div>

El duque se ha visto envuelto en una disputa por sus pagos de seguridad<\/span>Cr\u00e9dito: Getty<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n


\n
ttn-es-58<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El abogado del PR\u00cdNCIPE Harry fue reprendido con furia por un juez del Tribunal Superior hoy, despu\u00e9s de<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":52190,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[10000,16420,38,755,9512,9399,4567,2822,246,231,2091,27836,649,42,1855,8488,5914],"class_list":["post-52189","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-revista","tag-abogado","tag-criticado","tag-del","tag-despues","tag-fila","tag-furioso","tag-harry","tag-juez","tag-las","tag-por","tag-principe","tag-privacidad","tag-reglas","tag-seguridad","tag-superior","tag-tribunal","tag-violar"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52189","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52189"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52189\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52190"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52189"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52189"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52189"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}