{"id":51928,"date":"2022-03-24T09:15:59","date_gmt":"2022-03-24T09:15:59","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-deslizamiento-de-la-democracia-rusa-a-traves-de-los-ojos-de-los-periodistas-que-darian-cualquier-cosa-por-ella\/"},"modified":"2022-03-24T09:16:09","modified_gmt":"2022-03-24T09:16:09","slug":"el-deslizamiento-de-la-democracia-rusa-a-traves-de-los-ojos-de-los-periodistas-que-darian-cualquier-cosa-por-ella","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-deslizamiento-de-la-democracia-rusa-a-traves-de-los-ojos-de-los-periodistas-que-darian-cualquier-cosa-por-ella\/","title":{"rendered":"El deslizamiento de la democracia rusa a trav\u00e9s de los ojos de los periodistas que dar\u00edan cualquier cosa por ella"},"content":{"rendered":"\n
\n

La familia Mourning arroja pu\u00f1ados de billetes de euro a la c\u00e1mara. La familia de cinco miembros se sienta en dos Lamborghinis, de colores brillantes, y hasta el beb\u00e9 tiene cincuenta en los pu\u00f1os. Aqu\u00ed no se hace ning\u00fan video musical de rap. Esta es la nueva temporada de \u00bfPara qu\u00e9 lo est\u00e1n haciendo?<\/em> \u2013 y puedes emocionarte en menos de un minuto.<\/p>\n

La familia de los \u201clambos\u201d es una de las cuatro familias que dan un vistazo a sus billeteras en la segunda temporada de este programa de EO. Es un formato de “c\u00f3mo vive el otro lado” que no es exclusivo de la televisi\u00f3n. Pensar: Rico pobre<\/em>\u2020 \u00bfCuanto vales?<\/em>\u2020 No hacer un centavo<\/em> con ‘De Frogers’, ‘Geer en Goor’ y ‘De Roelvinkjes; Asistencia del castillo<\/em>\u2026 Sin embargo, esta (re)encarnaci\u00f3n tambi\u00e9n resulta entretenida.<\/p>\n

Lo m\u00e1s destacado es Nadia: madre, tres hijos, asistencia social, casa peque\u00f1a. Lo hace con 1.600 euros al mes, y con su ba\u00f1o de compost y su huerta, es tan rentable que confiar\u00edas en ella para reformar el sistema bancario. <\/p>\n

Pero la principal diversi\u00f3n del programa est\u00e1 en los contrastes. Nadia ahorra el dinero de sus vacaciones: “para el amortiguador”, la familia Rouw reserva un resort por “dos k” por noche. Reza y Sahar saldan parte de su deuda (banda sonora: ‘Quiero liberarme’), la familia Rouw pierde su vuelo: “Casi cojo un jet privado por la frustraci\u00f3n”. La voz en off: “Vasco se r\u00ede del mill\u00f3n y medio, pero \u00bfc\u00f3mo est\u00e1 la econom\u00eda de mam\u00e1 Nadia?”. <\/p>\n

Una mezcla comatosa de sorpresa, admiraci\u00f3n y frustraci\u00f3n. Adictivo. Al final del primer episodio, querr\u00e1s m\u00e1s: \u00bfSaldr\u00e1n Resa y Sahar de sus deudas? \u00bfPerder\u00e1 Nadia su prestaci\u00f3n de asistencia social? Y, por el amor de Dios, \u00bfla familia Rouw opta por el \u201cmosaico de m\u00e1rmol\u201d o simplemente utiliza \u201cuna baldosa cer\u00e1mica grande\u201d para la piscina cubierta?<\/p>\n

El entretenimiento tiene un inconveniente. \u00bfPara qu\u00e9 lo est\u00e1n haciendo?<\/em> parece no tener intenci\u00f3n de profundizar m\u00e1s. La forma en que Rouw gana su dinero nunca es m\u00e1s clara que: “bienes ra\u00edces, acciones, criptograf\u00eda”. Nadia est\u00e1 a punto de perder su bienestar. \u00bfPor qu\u00e9? Y cuando Reza, con l\u00e1grimas en los ojos, dice que “casi no quer\u00eda seguir” por sus deudas, el programa pasa directamente a una visita a la iglesia de la familia De Groot.<\/p>\n

\u00bfPara qu\u00e9 lo est\u00e1n haciendo?<\/em> nunca se convierte en m\u00e1s que entretenimiento. Es una pena, porque temas como la pobreza y la desigualdad merecen una atenci\u00f3n seria. Sobre todo con la cadena p\u00fablica.<\/p>\n

Televisi\u00f3n cr\u00edtica sin precedentes<\/h2>\n

Unos minutos despu\u00e9s \u00bfPara qu\u00e9 lo est\u00e1n haciendo?<\/em> se pod\u00eda ver en NPO2 la importancia de los medios serios e independientes. El documental <\/a>A la mierda este trabajo<\/em> <\/a> sigue a Natasha Sindeeva, fundadora del canal de televisi\u00f3n Dozhd (‘lluvia’), hasta hace poco el \u00fanico canal de televisi\u00f3n independiente de Rusia. Desde un estudio, una antigua f\u00e1brica de chocolate (“huele a caramelo y ratas”) y el apartamento de Natasha, Dozhd hace una televisi\u00f3n cr\u00edtica sin precedentes. Sketches sobre Medvedev y Putin, entrevistas con l\u00edderes de la oposici\u00f3n, informes de protestas que silencian a los medios estatales. Mientras tanto, el gobierno est\u00e1 intensificando todos los trucos del repertorio de represi\u00f3n, desde el ciberataque hasta el arresto.<\/p>\n

La pel\u00edcula sigue el declive de la democracia rusa a trav\u00e9s de los ojos de periodistas que dar\u00edan cualquier cosa por ello. Los puntos de inflexi\u00f3n pol\u00edtica se suceden en r\u00e1pida sucesi\u00f3n, como si la trama tambi\u00e9n estuviera huyendo de los funcionarios del gobierno. Uno de los pocos momentos de descanso llega con una toma de la casa de Natasha. Un cubo gris, como un laboratorio de investigaci\u00f3n ant\u00e1rtico en un campo de nieve infinito. Una voz irrumpe: \u201cNatasha dijo: no perderemos nada. \u00c9ramos tan jodidamente est\u00fapidos<\/em>\u2020<\/p>\n

Hacia el final, Natasha contrae c\u00e1ncer de mama. Y mientras el dispositivo de radiaci\u00f3n zumba alrededor de su torso desnudo, el documental nos deja saber que Putin ha cambiado la constituci\u00f3n. Permanecer\u00e1 en el poder hasta 2036, cuando Natasha cumpla 65 a\u00f1os. En marzo de 2022, Dozhd detuvo todo el trabajo. <\/p>\n

Esta columna ser\u00e1 escrita por varios autores hasta el 25 de abril.<\/p>\n