\n<\/p>\n
Esta semana, encargu\u00e9 un haiku sobre el Gran Incendio de Londres en 1666 a un joven poeta prometedor, el chatbot de inteligencia artificial ChatGPT. Unos segundos m\u00e1s tarde, produjo esto: “Las cenizas caen como la nieve \/ Un gran incendio arrasa la ciudad de Londres \/ La destrucci\u00f3n reina suprema”.<\/p>\n
Bien no est\u00e1 mal. Hay un s\u00edmil estacional en la primera l\u00ednea. Estoy menos convencido por el segundo, que se lee sospechosamente como la tarea misma. El tercero contiene demasiados s\u00edlabas<\/a> pero tambi\u00e9n un doble juego de palabras sobre \u201creigns\u201d, invocando tanto a la monarqu\u00eda inglesa como a la lluvia de cenizas. \u00bfFue deliberado?<\/p>\n Super\u00f3 el soneto que le ped\u00ed a ChatGPT que escribiera sobre el mismo tema, que ten\u00eda una m\u00e9trica dudosa y rimas est\u00f3lidas (“Al final, el fuego finalmente se apag\u00f3 \/ Dejando un legado de coraje y fuerza”). Considere tambi\u00e9n su coro de m\u00fasica country sobre la v\u00edspera de A\u00f1o Nuevo: “Levantar\u00e9 una copa por lo viejo \/ Y har\u00e9 un brindis por lo nuevo \/ Traiga los fuegos artificiales y v\u00edtores \/ Es hora de comenzar de nuevo”.<\/p>\n Es dif\u00edcil saber de d\u00f3nde vino toda la creatividad suced\u00e1nea. Como respondi\u00f3 ChatGPT cuando le pregunt\u00e9: “Los modelos de lenguaje grandes como yo est\u00e1n entrenados en grandes cantidades de datos de texto, que pueden variar de cientos de gigabytes a varios terabytes de tama\u00f1o”. Pero hay mucho m\u00e1s por ah\u00ed: mientras escrib\u00eda varios comandos en un cuadro de texto, cumpli\u00f3 la mayor\u00eda de ellos r\u00e1pidamente.<\/p>\n Muchos otros han estado jugando con ChatGPT desde que OpenAI, una empresa de California, lo lanz\u00f3 la semana pasada. El or\u00e1culo del aprendizaje autom\u00e1tico cruji\u00f3 bajo la presi\u00f3n de las demandas de m\u00e1s de 1 mill\u00f3n de usuarios, que iban desde la producci\u00f3n de ensayos breves hasta la respuesta a preguntas. Escrib\u00eda cartas, dispensaba consejos m\u00e9dicos b\u00e1sicos y resum\u00eda la historia.<\/p>\n ChatGPT es inquietantemente impresionante, al igual que Dall-E, el generador de IA de im\u00e1genes digitales a partir de mensajes de texto presentado por primera vez por OpenAI el a\u00f1o pasado. Una vez que haya probado ambos, es imposible evitar la sensaci\u00f3n de que los agentes del lenguaje natural van a alterar muchos campos, desde la m\u00fasica y los videojuegos hasta el derecho, la medicina y el periodismo. Los chatbots est\u00e1n llegando r\u00e1pidamente a nosotros los profesionales.<\/p>\n Pero ChatGPT tambi\u00e9n es como algunas personas que conozco: puede convertir informaci\u00f3n incompleta en respuestas fluidas y convincentes. Suena bien incluso cuando est\u00e1 inventando cosas sobre la base de algo que ley\u00f3 en alguna parte, que a su vez fue regurgitado de otras fuentes. Su voz suave y articulada suele ser persuasiva, pero no se puede confiar plenamente en ella.<\/p>\n Tome el ensayo de cinco p\u00e1rrafos que produjo cuando le ped\u00ed que describiera el tratamiento de Hamlet de Ofelia en la obra de Shakespeare. Esto ten\u00eda un resumen justo (“A lo largo de la obra, Hamlet se debate entre su deber de vengar el asesinato de su padre y su amor por Ofelia”), pero afirm\u00f3 que “las acciones de Hamlet est\u00e1n motivadas por el deseo de proteger a sus seres queridos”. \u00bfEn serio?<\/p>\n Luego estaba la carta legal que redact\u00f3 bajo mis \u00f3rdenes para el otro conductor en un accidente automovil\u00edstico ficticio. \u201cSeg\u00fan el informe policial, iba a exceso de velocidad y no se detuvo en un sem\u00e1foro en rojo, lo que provoc\u00f3 que chocara con mi autom\u00f3vil. . . Por lo tanto, exijo que proporcione una compensaci\u00f3n completa y justa por los da\u00f1os que he sufrido\u201d, escribi\u00f3. L\u00facido, pero imaginario.<\/p>\n El peligro es que ChatGPT y otros agentes de IA creen una versi\u00f3n tecnol\u00f3gica de la Ley de Gresham sobre la adulteraci\u00f3n del siglo XVI. moneda<\/a>, que \u201cel dinero malo expulsa al bueno\u201d. Si se puede acceder libremente a una mezcla ling\u00fc\u00edstica poco fiable, mientras que la investigaci\u00f3n original es costosa y laboriosa, la primera prosperar\u00e1.<\/p>\n Es por eso que Stack Overflow, un foro de consejos para codificadores y programadores, impuso esta semana una prohibici\u00f3n temporal para que sus usuarios compartan respuestas de ChatGPT. \u201cEl problema principal es que mientras las respuestas que [it] Los productos tienen una alta tasa de errores, por lo general parecen buenos\u201d, escribieron sus moderadores.<\/p>\n Los trabajos creativos de ChatGPT son menos vulnerables a ser expuestos como fantasiosos. Incluso cuando son mediocres, sus sonetos y las im\u00e1genes de Dall-E no est\u00e1n definitivamente equivocados. Pero Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, cree que su agente se convertir\u00e1 en una herramienta de investigaci\u00f3n \u00fatil. “Podemos imaginar un ‘trabajador de oficina de IA’ que recibe solicitudes en lenguaje natural como lo hace un humano”, dijo. escribi\u00f3<\/a>.<\/p>\n Me imagino eso: ya se siente casi como uno. Los ensayos en profundidad sobre Hamlet resultan ser una exageraci\u00f3n, pero podr\u00edan enumerar con precisi\u00f3n las escenas en las que aparecen tanto Hamlet como Ofelia. Tambi\u00e9n dio un resumen conciso de los mejores pilotos de F\u00f3rmula Uno en el pasado. Este tipo de investigaci\u00f3n b\u00e1sica ahorra tiempo a los humanos.<\/p>\n Pero debe desplegarse con cuidado, y ah\u00ed est\u00e1 el problema. ChatGPT es como una versi\u00f3n urbana y demasiado confiada de Wikipedia o de la b\u00fasqueda de Google: \u00fatil como punto de partida pero no para obtener respuestas completas. Corresponde demasiado al resumen del periodista Nicholas Tomalin de las cualidades esenciales para su trabajo: “Astucia de rata, modales plausibles y un poco de habilidad literaria”.<\/p>\n No tiene sentido tratar de detener ChatGPT, ya que ahora se ha desatado y probablemente mejorar\u00e1. Con el tiempo, descubriremos usos para los agentes de IA de lenguaje natural que a\u00fan no imaginamos. Mientras tanto, espero que la destrucci\u00f3n no reine suprema.<\/p>\n