\n<\/p>\n
\n lectores de de Volkskrant<\/i> encontrar todo, y as\u00ed es como debe ser. Un debate solo mejora cuando hay varias voces. Esas opiniones muchas veces terminan con nosotros en la redacci\u00f3n. A trav\u00e9s de las redes sociales, correo electr\u00f3nico (lers@volkskrant.nl) y muy ocasionalmente a trav\u00e9s de papeler\u00eda.\n <\/p>\n \n En De Capital Inter\u00e9s<\/i> el reportero Daan Ballegeer profundiza en eventos econ\u00f3micos emocionantes y notables.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n \n Uno de los lectores que recientemente se hizo o\u00edr es Marc Lezwijn de Zoetermeer. Se ofendi\u00f3 por este pasaje de un art\u00edculo sobre los diferentes tipos de recesi\u00f3n:\n <\/p>\n \n Las recesiones pueden ayudar a reducir la maleza en la econom\u00eda, allanando el camino para nuevos impulsos. Cuando las empresas desaparecen, se libera personal y capital para otras empresas. Si este proceso no se pone en marcha porque el gobierno brinda un apoyo demasiado generoso, socavar\u00e1 el crecimiento econ\u00f3mico del futuro. \u201cCualquier reactivaci\u00f3n estimulada artificialmente deja sin hacer parte del trabajo de una recesi\u00f3n\u201d, declar\u00f3 una vez el legendario economista austriaco Joseph Schumpeter. “No solo permite que permanezcan problemas sin digerir, sino que tambi\u00e9n agrega otros nuevos que pueden crear una nueva crisis”.<\/i>\n <\/p>\n \n Eso no le cay\u00f3 bien a Marc Lezwijn (\u00e9nfasis m\u00edo):\n <\/p>\n \n Mira, ah\u00ed est\u00e1 la maleza otra vez. Ahora en un art\u00edculo sobre la contracci\u00f3n econ\u00f3mica de Daan Ballegeer. el lo hace un viejo economista polvoriento<\/b> a. Las personas son “madera seca” durante la pandemia y ahora “maleza” en una econom\u00eda. […] Nombrar a las personas enfermas y a los propietarios de peque\u00f1as empresas como in\u00fatiles y da\u00f1inos es un poco deshumanizante. \u00bfO es simplemente objetable? Elijo este \u00faltimo.<\/i>\n <\/p>\n \n Ahora bien, nunca dije que las personas son ‘maleza’, sino que debe haber una raz\u00f3n de ser econ\u00f3mica para las empresas (y la ecuaci\u00f3n de la ‘madera seca’ se debe enteramente a Marianne Zwagerman). Sin embargo, no fue por eso que este lector me dio una patada en el coraz\u00f3n con su respuesta.\n <\/p>\n Figura incre\u00edblemente colorida. \n Por supuesto que hay economistas polvorientos con pensamientos polvorientos que los escriben en libros polvorientos, pero Joseph Schumpeter (1883-1950) no es uno de ellos. Es una figura incre\u00edblemente colorida con ideas tan vibrantes hoy como cuando el economista austriaco las escribi\u00f3 en 1942 en su libro m\u00e1s famoso. Capitalismo, Socialismo y Democracia.<\/i>\n <\/p>\n \n El s\u00e9ptimo cap\u00edtulo, titulado “El proceso de destrucci\u00f3n creativa”, tiene solo seis p\u00e1ginas, pero capta perfectamente la esencia del capitalismo. Las ideas y t\u00e9cnicas antiguas y obsoletas deben dar paso a lo nuevo y fresco. los tardes <\/i>de Chopin siguen siendo tan hermosas como cuando aparecieron por primera vez en la partitura. Para escucharlos hemos vivido la migraci\u00f3n a vinilo, casete, disco compacto y ahora servicio de streaming. En el camino, los fabricantes de vinilos, casetes y CD han apostado fuerte.\n <\/p>\n \n Se cree que las mejoras en la productividad finalmente aumentan el bienestar general. S\u00ed, los sue\u00f1os y, a menudo, las fortunas se esfuman entre la ‘vieja guardia’, y s\u00ed, se pierden puestos de trabajo. Pero la sociedad est\u00e1 mejorando con productos nuevos y menos costosos. El gobierno no debe interponerse en el camino de esta din\u00e1mica, sinti\u00f3 Schumpeter como un verdadero profeta de la innovaci\u00f3n. Ten\u00eda que intervenir en la econom\u00eda lo menos posible y dejar que el mercado hiciera su trabajo de autocorrecci\u00f3n para hacer frente a los contratiempos.\n <\/p>\n media dorada \n Schumpeter era, por lo tanto, el polo opuesto de su colega John Maynard Keynes, quien era un firme defensor de la intervenci\u00f3n del gobierno en la econom\u00eda, especialmente cuando las cosas van mal. En alg\u00fan lugar entre estas dos visiones se encuentra el medio dorado.\n <\/p>\n \n Esto no ha sucedido en los Pa\u00edses Bajos en los \u00faltimos a\u00f1os, porque la pol\u00edtica del gobierno fue exageradamente keynesiana (por necesidad, por la imposibilidad de brindar apoyo espec\u00edfico). A pesar de las dificultades econ\u00f3micas desde el comienzo de la pandemia de corona, el n\u00famero de quiebras se ha mantenido hist\u00f3ricamente bajo. Los paquetes de apoyo del corona mantuvieron en el aire a unas diez mil empresas que ya no eran viables, algo similar puede pasar por el apoyo energ\u00e9tico a las peque\u00f1as y medianas empresas.\n <\/p>\n \n Hay otra raz\u00f3n por la que la etiqueta “polvoriento” definitivamente no le queda bien a Schumpeter. Llevaba una vida demasiado notable para eso. Entre otras cosas, libr\u00f3 un duelo de espadas con un bibliotecario que se neg\u00f3 a prestar libros a sus alumnos (el bibliotecario se qued\u00f3 con una cicatriz de honor).\n <\/p>\n \n Schumpeter no solo estudi\u00f3 econom\u00eda, sino tambi\u00e9n historia, derecho, literatura, psicolog\u00eda y ciencias pol\u00edticas. A los 36 a\u00f1os, se convirti\u00f3 en ministro de finanzas de Austria durante nueve meses, un fracaso que lo dej\u00f3 desconfiando del gobierno por el resto de su vida.\n <\/p>\n Emprendedor vergonzosamente malo \n Hubo muchas tragedias en su vida, como el desastre del a\u00f1o 1924 en el que su segunda esposa y su primer hijo murieron al dar a luz, poco despu\u00e9s de que su madre hubiera cambiado lo temporal por lo eterno. Y por mucho que Schumpeter elogi\u00f3 el esp\u00edritu empresarial, \u00e9l mismo era vergonzosamente malo en eso.\n <\/p>\n \n El austriaco pensaba mucho y le gustaba el dinero, pero no era muy bueno con \u00e9l. Estaba cargado con una monta\u00f1a de deudas. A Schumpeter le gustaba organizar cenas suntuosas y gastaba pu\u00f1ados de dinero en amantes, caballos y ropa. Le gustaba decir que su ambici\u00f3n era convertirse en el mayor economista, amante y jinete del mundo, y que con dos de tres ya iba por buen camino. ‘No va muy bien’, a\u00f1ad\u00eda con una sonrisa, ‘con los caballos’.\n <\/p>\n \n Hay que decir que algunas de las ideas de Schumpeter no han sobrevivido al paso del tiempo. Por ejemplo, predijo que el capitalismo sucumbir\u00eda a su propio \u00e9xito, socavado por los intelectuales, los grupos de presi\u00f3n y la burocracia. No se ha llegado a eso. Pero esperamos que aqu\u00ed se haya demostrado suficientemente que no era un economista polvoriento con ideas polvorientas.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n