\n<\/p>\n
Los accionistas de Toshiba han rechazado el plan de la direcci\u00f3n de dividir el conglomerado industrial en dos, dando una nueva derrota a una empresa que ha estado en desacuerdo con los inversores durante cuatro a\u00f1os. <\/p>\n
La votaci\u00f3n fundamental del jueves revel\u00f3 una fuerte divisi\u00f3n entre los accionistas y disminuy\u00f3 la posibilidad de un cambio r\u00e1pido para uno de los nombres industriales m\u00e1s famosos de Jap\u00f3n. La votaci\u00f3n desencaden\u00f3 una fuerte venta masiva de acciones de Toshiba, que cayeron hasta un 5 por ciento. <\/p>\n
La votaci\u00f3n concluy\u00f3 una junta general extraordinaria celebrada con la esperanza de poner fin a un per\u00edodo de confusi\u00f3n que oblig\u00f3 a la renuncia de dos directores ejecutivos y plante\u00f3 la posibilidad de que la compa\u00f1\u00eda se hiciera privada en lo que habr\u00eda sido la compra m\u00e1s grande de la historia de Jap\u00f3n. <\/p>\n
Los accionistas se opusieron en\u00e9rgicamente a un plan propuesto el a\u00f1o pasado por los banqueros de UBS para dividir la compa\u00f1\u00eda en tres, y luego se abandon\u00f3, y la divisi\u00f3n bidireccional se present\u00f3 como la mejor alternativa y la m\u00e1s rentable.<\/p>\n
Pero en otro giro de la saga, los accionistas tambi\u00e9n utilizaron el EGM para rechazar una propuesta del segundo mayor accionista de Toshiba, el fondo de Singapur 3D Investment Partners, que habr\u00eda obligado a la empresa a reabrir las conversaciones con firmas de capital privado y otros inversores para un posible trato privado. <\/p>\n
Varios de los mayores inversionistas de Toshiba, que incluyen el fondo de Singapur Effissimo, el fondo estadounidense Farallon Capital y una variedad de fondos de cobertura m\u00e1s peque\u00f1os, han estado presionando por un acuerdo de privatizaci\u00f3n. Han argumentado que en una revisi\u00f3n estrat\u00e9gica anterior, la empresa no explor\u00f3 adecuadamente esa posibilidad.<\/p>\n
El rechazo de las propuestas de Toshiba y 3D parece crear un punto muerto, pero algunos accionistas dijeron que el resultado podr\u00eda tener resultados positivos. La falta de un mandato claro de acci\u00f3n por parte de los accionistas podr\u00eda dar a Taro Shimada, el nuevo director ejecutivo designado a principios de este mes, la libertad de imponer sus propias ideas potencialmente radicales para un cambio radical, seg\u00fan los inversionistas. <\/p>\n