\n<\/p>\n
Ahorra muchos kilovatios hora: el Gran Colisionador de Hadrones est\u00e1 apagado. El administrador CERN es uno de los mayores consumidores de energ\u00eda de Francia. La organizaci\u00f3n de aceleradores de part\u00edculas utiliza 1,3 teravatios hora de electricidad al a\u00f1o, aproximadamente un tercio del consumo anual de energ\u00eda de \u00c1msterdam.<\/p>\n
El CERN no est\u00e1 solo. Pr\u00e1cticamente todos los principales experimentos de f\u00edsica, desde los aceleradores de part\u00edculas hasta los telescopios (espaciales), consumen energ\u00eda. En los \u00faltimos a\u00f1os, esto ha recibido una atenci\u00f3n cada vez mayor por parte de la propia comunidad. Esto se desprende, entre otras cosas, de publicaciones cient\u00edficas con an\u00e1lisis cuantitativos de CO2<\/sub>huella de los experimentos actuales y de futuras instalaciones, que a\u00fan est\u00e1n en la fase de dise\u00f1o. El co2<\/sub>la huella es la emisi\u00f3n total de gases de efecto invernadero, convertida en CO2<\/sub>equivalente, donde los gases de efecto invernadero que no contienen CO2<\/sub> se convierten, como el metano, en cu\u00e1nto CO2<\/sub> que tendr\u00eda la misma contribuci\u00f3n al calentamiento global.<\/p>\n Los autores argumentan que el CO2<\/sub>las emisiones y el otro impacto ambiental de la investigaci\u00f3n cient\u00edfica tanto como sea posible. “Es importante que los cient\u00edficos act\u00faen”, dijo la astr\u00f3noma Annie Hughes en una conferencia de prensa sobre las emisiones de los observatorios a fines de marzo. \u201cSi nosotros como cient\u00edficos no respondemos a los informes y advertencias de nuestros [klimaatwetenschappelijke] colegas, entonces es como si tu padre te dijera que no fumes mientras \u00e9l mismo enciende un cigarrillo\u201d.<\/p>\n Lo que ayuda a estos defensores es el aumento de los precios de la energ\u00eda. Esto significa que mantener bajo el consumo de energ\u00eda tambi\u00e9n asegura que se reduzcan los costos.<\/p>\n El estudio de Hughes y sus colegas del Instituto de Investigaci\u00f3n en Astrof\u00edsica y Planetolog\u00eda de Toulouse encontr\u00f3 que todos los observatorios astron\u00f3micos que operaron en 2019 produjeron colectivamente alrededor de 20 millones de toneladas de CO2<\/sub>equivalente durante su vida. Esto es comparable a las emisiones anuales de Estonia o Croacia, por ejemplo. Para este c\u00e1lculo, que apareci\u00f3<\/a> en Naturaleza Astronom\u00eda<\/em>los investigadores observaron el CO2<\/sub>emisiones de la construcci\u00f3n y uso de telescopios en la Tierra y misiones espaciales, que incluyeron el lanzamiento.<\/p>\n Para simplificar su estimaci\u00f3n, los investigadores asumieron que el CO2<\/sub>emisiones de las instalaciones es proporcional a su coste o peso. Cuanto m\u00e1s caro o m\u00e1s pesado sea un telescopio, m\u00e1s CO2<\/sub>se le cobraron las emisiones. Eso proporciona una estimaci\u00f3n aproximada, reconocen los investigadores. Pueden estar equivocados hasta en un 80 por ciento. Por ejemplo, estiman que las emisiones del telescopio espacial James Webb, que se lanz\u00f3 el a\u00f1o pasado, oscilan entre 310.000 y 1,2 millones de toneladas de CO.2<\/sub>-equivalente. Para una estimaci\u00f3n m\u00e1s precisa, los investigadores necesitar\u00edan mucha m\u00e1s informaci\u00f3n de la que est\u00e1 disponible p\u00fablicamente.<\/p>\n Por lo tanto, los investigadores piden a todas las instituciones de investigaci\u00f3n y agencias de financiaci\u00f3n que publiquen un c\u00e1lculo detallado del CO total (previsto) para cada proyecto.2<\/sub>huella, desde la construcci\u00f3n hasta la demolici\u00f3n.<\/p>\n A pesar de la estimaci\u00f3n muy aproximada, seg\u00fan los investigadores, el c\u00e1lculo muestra que el CO anual2<\/sub>las emisiones de los observatorios astron\u00f3micos deben reducirse hasta veinte veces si quieren cumplir los objetivos clim\u00e1ticos.<\/p>\nTelescopios de emisi\u00f3n<\/h2>\n
Estimaci\u00f3n m\u00e1s precisa<\/h2>\n
Datos de emisiones inesperadas<\/h2>\n