\n<\/p>\n
El gobierno del Reino Unido no document\u00f3 adecuadamente el proceso de toma de decisiones que condujo a la adjudicaci\u00f3n de lucrativos contratos de prueba de covid-19 a Randox, la compa\u00f1\u00eda de diagn\u00f3sticos involucrada en un esc\u00e1ndalo de cabildeo parlamentario el a\u00f1o pasado, descubri\u00f3 el organismo de control del gasto p\u00fablico. <\/p>\n
En noviembre, Owen Paterson, un parlamentario conservador y exministro, renunci\u00f3 a su esca\u00f1o en North Shropshire despu\u00e9s de ser criticado por presionar al gobierno en nombre de Randox como parte de un puesto de \u00a3100,000 al a\u00f1o en la empresa.<\/p>\n
La fila de cabildeo oblig\u00f3 a Downing Street a dar un giro en U luego de una reacci\u00f3n violenta de los parlamentarios despu\u00e9s de que el gobierno bloqueara inicialmente la suspensi\u00f3n de Paterson e intentara revisar el organismo de control de est\u00e1ndares detr\u00e1s de un informe condenatorio sobre su conducta. <\/p>\n
Gareth Davies, jefe de la Oficina Nacional de Auditor\u00eda, dijo que a pesar de las \u201ccircunstancias excepcionales\u201d al comienzo de la pandemia, la \u201cdocumentaci\u00f3n para contratos tan grandes\u201d del Departamento de Salud y Atenci\u00f3n Social era inadecuada. <\/p>\n
En diciembre, el operador de laboratorio con sede en Irlanda del Norte hab\u00eda obtenido contratos por un valor m\u00e1ximo de 777 millones de libras esterlinas. Hasta octubre, el gobierno le hab\u00eda pagado 407 millones de libras esterlinas. <\/p>\n
La NAO dijo que “no pod\u00eda garantizar de la manera normal” que se cumplieron los est\u00e1ndares de adquisici\u00f3n porque el departamento de salud “no ten\u00eda documentaci\u00f3n” de las negociaciones contractuales y las evaluaciones de conflictos de intereses en el per\u00edodo previo al primer contrato de Randox de \u00a3 132 millones. otorgado en marzo de 2020. <\/p>\n
Pero, agreg\u00f3 el organismo de control, “no hab\u00eda visto ninguna evidencia de que los contratos del gobierno con Randox se adjudicaran de manera inapropiada”.<\/p>\n
La NAO critic\u00f3 al gobierno por no cumplir con los est\u00e1ndares de transparencia y destac\u00f3 que el departamento de salud “no revel\u00f3 la asistencia de Randox a cuatro reuniones ministeriales como deber\u00eda haberlo hecho de acuerdo con los requisitos de transparencia”. <\/p>\n
Solo se conservaron actas de dos de las ocho reuniones celebradas entre los ministros y Randox en 2020 y 2021, se\u00f1al\u00f3 el informe. <\/p>\n
Reconoci\u00f3 que \u201cla velocidad de acci\u00f3n\u201d requerida en la primera parte de la pandemia para desarrollar la capacidad de prueba \u201crequer\u00eda el uso de adquisiciones de emergencia sin licitaci\u00f3n competitiva\u201d. <\/p>\n
Sin embargo, la NAO concluy\u00f3 que el departamento de salud \u201cno document\u00f3 adecuadamente las decisiones clave, no divulg\u00f3 completamente las reuniones ministeriales con Randox ni mantuvo registros completos de las discusiones ministeriales que involucran a Randox\u201d. <\/p>\n