\n<\/p>\n
David Woo predijo las elecciones de Trump de 2016
\n La guerra de Ucrania conlleva un alto riesgo
\n Entorno muy dif\u00edcil para la renta variable estadounidense<\/p>\n
David Woo se ha forjado una reputaci\u00f3n en la industria financiera como un experto en inversiones con un olfato agudo. En el sitio web de su foro global sobre negocios, pol\u00edtica y mercados, David Woo Unbound, el estratega estrella afirma que fue el primer analista de Wall Street en comenzar a informar sobre el entonces nuevo Bitcoin en 2013. Sin embargo, es posible que Woo haya ganado m\u00e1s notoriedad cuando predijo el resultado de las elecciones presidenciales de EE. UU. en 2016, es decir, la victoria de Donald Trump.\n<\/p>\n
El economista ahora habl\u00f3 con Bloomberg sobre eventos globales actuales, como la guerra de Ucrania, y aconsej\u00f3 a los inversores que tengan cuidado. En su opini\u00f3n, el entorno actual es muy peligroso y solo ofrecer\u00eda oportunidades de inversi\u00f3n muy limitadas.
\n<\/p>\n
En particular, el exanalista de Bank of America teme las consecuencias de una nueva rabieta, que condujo a un aumento vertiginoso de los rendimientos de los bonos del gobierno de EE. UU. en 2013 y provoc\u00f3 un p\u00e1nico en el mercado de una inestabilidad creciente. Como recordatorio, en 2013, el entonces presidente de la Fed, Ben Bernanke, anunci\u00f3 que la Reserva Federal de EE. UU. reducir\u00eda en el futuro sus emisiones de bonos, que hab\u00eda ampliado a ra\u00edz de la crisis financiera de 2008. Despu\u00e9s de la rabieta, una amplia variedad de clases de activos se vieron presionadas.
\n<\/p>\n
Woo ve un riesgo similar en el entorno actual, aunque teme que incluso podr\u00eda haber un shock de valor en riesgo. Esto se indica en particular por la alta volatilidad en varias clases de activos, que fue impulsada a un nuevo pico por la invasi\u00f3n rusa de Ucrania. Bloomberg explica que la alta volatilidad a menudo conduce a m\u00e1s ventas, ya que los administradores de dinero se ven obligados a deshacerse de varios activos de sus carteras para adaptarse a sus complejas estrategias de riesgo.
\n<\/p>\n
Woo actualmente ve este peligro, como revel\u00f3 a la agencia de noticias: “Los fondos de paridad de riesgo est\u00e1n asentados en billones de d\u00f3lares en activos. Si las acciones y los bonos caen, estos fondos experimentar\u00e1n un aumento masivo en el valor en riesgo. Eso obligar\u00e1 que lo hagan “para capitular y comenzar a salir de todas las clases de activos en los que est\u00e1n invertidos”.
\n<\/p>\n
El ex estratega de Barclays supone que es probable que las carteras se desarrollen a partir de las acciones estadounidenses en la direcci\u00f3n del efectivo. Woo advierte de esto: “Demasiada gente cree que las acciones estadounidenses ser\u00e1n un refugio seguro”. Sin embargo, la guerra de Ucrania ha llevado a una mayor divisi\u00f3n entre el mundo occidental, que tambi\u00e9n incluye a los EE. UU., y China y Rusia en el otro lado. En un entorno tan dif\u00edcil, es probable que las acciones tecnol\u00f3gicas como Apple o la matriz de Google, Alphabet, en particular, lo pasen mal, ya que es probable que la guerra le cueste a las empresas internacionales importantes mercados de exportaci\u00f3n y provoque cuellos de botella en el suministro.
\n<\/p>\n
En principio, seg\u00fan Woo, el conflicto actual es como una segunda Guerra Fr\u00eda, lo que le est\u00e1 costando a EE. UU. su liderazgo tecnol\u00f3gico en la comparaci\u00f3n internacional y tambi\u00e9n podr\u00eda afectar el dominio del d\u00f3lar estadounidense en el sistema financiero global.
\n<\/p>\n
Ante esta dif\u00edcil situaci\u00f3n, \u00bfcon qu\u00e9 inversiones podr\u00edan salvarse los participantes del mercado? Woo ve una oportunidad en los bonos del gobierno chino en particular, ya que la Rep\u00fablica Popular no est\u00e1 luchando con los mismos problemas inflacionarios que otros pa\u00edses. Por ejemplo, el banco central de China est\u00e1 m\u00e1s dispuesto a activar la oferta monetaria si las perspectivas econ\u00f3micas se deterioran.
\n<\/p>\n
Sin embargo, la mayor preocupaci\u00f3n del profeta de Wall Street es el hecho de que los mercados no solo est\u00e1n luchando contra la pandemia sin precedentes de la corona, sino que un segundo shock de suministro seguir\u00e1 a la perfecci\u00f3n con la guerra de Ucrania: “Estoy muy preocupado porque” Covid fue el primer shock negativo de oferta y ahora estamos recibiendo el segundo shock negativo de oferta. El mundo no ha tenido que lidiar con un solo shock negativo de oferta en los \u00faltimos 20 a\u00f1os, y mucho menos dos seguidos\u201d, dijo Woo a Bloomberg.\n<\/p>\n
Redacci\u00f3n finanzen.net<\/p>\n
El apalancamiento debe estar entre 2 y 20<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
Sin datos<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n