5<\/sup><\/a> a este anuncio.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nEn el otrora prometedor sector de crecimiento de los criptopr\u00e9stamos, que floreci\u00f3 especialmente en los a\u00f1os previos al cambio de sentimiento del criptomercado, el criptoinvierno ahora ha descubierto numerosos problemas y ha da\u00f1ado la confianza en las empresas que operan all\u00ed. Pero, \u00bfhasta qu\u00e9 punto las empresas que alguna vez fueron respetadas son las culpables de su declive, y c\u00f3mo podr\u00edan ser las soluciones para que la industria, que alguna vez fue popular, est\u00e9 mejor posicionada en el futuro?
\n<\/p>\n
El modelo de negocio de las empresas de pr\u00e9stamos criptogr\u00e1ficos
\n<\/h2>\n
Todos los prestamistas de criptomonedas, ya sea que est\u00e9n en apuros o no, tienen en com\u00fan que prestan criptomonedas depositadas por los participantes del mercado a otros participantes del mercado, generalmente empresas. \u201cLos pr\u00e9stamos criptogr\u00e1ficos son el proceso de conectar a las personas que tienen un exceso de criptoactivos y desean obtener rendimientos de su dinero deposit\u00e1ndolo en una plataforma que presta esos fondos a las personas que desean pedir prestadas criptomonedas y est\u00e1n dispuestas a proporcionar un dep\u00f3sito colateral y pagar intereses sobre un pr\u00e9stamo”, describe “CoinDesk”, el modelo de negocio de las empresas activas en criptopr\u00e9stamos. Seg\u00fan Reuters, los pr\u00e9stamos criptogr\u00e1ficos son “esencialmente bancarios, para el mundo criptogr\u00e1fico”.
\n<\/p>\n
De hecho, los ahorradores, como una cuenta bancaria, depositan criptomonedas con un prestamista de criptomonedas y reciben intereses, que seg\u00fan “Reuters” dependen principalmente del token depositado. Los propios prestamistas de criptomonedas normalmente obtienen sus ganancias del diferencial entre los pagos de intereses a los depositantes y las tarifas cobradas por los prestatarios. A diferencia de los bancos, que hasta hace poco todav\u00eda sufr\u00edan la fase de bajo inter\u00e9s, los criptoprestamistas ofrec\u00edan rendimientos de hasta el 20 por ciento sobre el capital desembolsado y, sobre todo, pod\u00edan atraer a numerosos clientes. Seg\u00fan Reuters, el hecho de que atrajeron a los clientes con un acceso m\u00e1s f\u00e1cil y menos papeleo en comparaci\u00f3n con los bancos tambi\u00e9n puede haber contribuido a su popularidad.
\n<\/p>\n
Razones de la ola de quiebras en criptoprestamistas
\n<\/h2>\n
Sin embargo, seg\u00fan Coindesk, los problemas para las firmas de pr\u00e9stamo de criptomonedas comenzaron cuando, debido al aumento de la volatilidad en el sector de las criptomonedas, la cantidad de depositantes y prestatarios disminuy\u00f3 y m\u00e1s y m\u00e1s clientes comenzaron a retirar sus fondos. Dado que las criptomonedas, que los prestatarios hab\u00edan depositado como garant\u00eda, tambi\u00e9n perdieron valor debido a la ca\u00edda de precios de todas las monedas, las empresas se enfrentaron cada vez m\u00e1s a problemas de liquidez. Particularmente explosivo: en algunos casos, seg\u00fan el sitio de criptonoticias, los prestamistas incluso renunciaron a la garant\u00eda por completo. Citando un ejemplo son los grupos de pr\u00e9stamos criptogr\u00e1ficos como Clearpool, que es un “protocolo de pr\u00e9stamo no garantizado” donde los prestatarios “no comprometen activos [m\u00fcssen]y los creditos […] est\u00e1n “asegurados” por su reputaci\u00f3n y su supuesta buena solvencia”. Seg\u00fan “Coindesk”, las tasas de inter\u00e9s se establecen din\u00e1micamente en dichos grupos de pr\u00e9stamos y se basan en la cantidad de capital que se retira de la l\u00ednea de cr\u00e9dito otorgada.
\n<\/p>\n
Adem\u00e1s, algunos criptoprestamistas utilizaron pr\u00e1cticas ilegales o al menos particularmente riesgosas, que pasaron desapercibidas debido a la falta de supervisi\u00f3n en la industria. Los criptoprestamistas apenas tuvieron que seguir ninguna regla en t\u00e9rminos de transparencia o manejo del capital administrado. “Coindesk” dice, por ejemplo, que algunas compa\u00f1\u00edas asumieron apuestas particularmente riesgosas, y en retrospectiva, malas, o se prestaron capital nuevamente que en realidad no estaba all\u00ed. Seg\u00fan la Comisi\u00f3n de Valores de Vermont, tambi\u00e9n se dice que Celsius Network tiene alg\u00fan tipo de esquema Ponzi han dado, en el que los antiguos inversores fueron pagados con el dinero de los nuevos clientes. Adem\u00e1s, el dinero del presupuesto de marketing se us\u00f3 para pagar intereses particularmente altos. Es indiscutible que este sistema tuvo que colapsar tan pronto como termin\u00f3 el auge de los criptomercados. Sin embargo, es posible que no todas las empresas de pr\u00e9stamo de criptomonedas hayan sufrido abuso de los dep\u00f3sitos de los clientes o pr\u00e1cticas ilegales. Sin embargo, dado que se trata de empresas privadas, las razones exactas del desequilibrio a menudo no son transparentes.
\n<\/p>\n
De esta manera, la industria posiblemente podr\u00eda reformarse y salvarse.
\n<\/h2>\n
Como ocurre con todas las malas noticias del sector de las criptomonedas, se propuso una regulaci\u00f3n m\u00e1s estricta como propuesta para evitar m\u00e1s quiebras entre los prestamistas de criptomonedas, seg\u00fan Coindesk. Esto podr\u00eda asegurar que los dep\u00f3sitos se gestionen mejor y as\u00ed se asegure la solvencia de las empresas.
\n<\/p>\n
Es obvio que se necesita m\u00e1s transparencia en la industria, pero hay otras formas de lograr esto adem\u00e1s de la regulaci\u00f3n. “Ir\u00f3nicamente, el segundo caso de desapalancamiento masivo a trav\u00e9s de criptograf\u00eda subraya la necesidad de la transparencia que ofrece DeFi”, dijo a Coindesk Walter Teng, vicepresidente de estrategia de inversi\u00f3n de la firma de an\u00e1lisis Fundstrat. Tanto DeFi, abreviatura de finanzas descentralizadas, como la industria de pr\u00e9stamos criptogr\u00e1ficos comparten la visi\u00f3n com\u00fan de que los servicios financieros en el futuro pueden prescindir de las compa\u00f1\u00edas financieras tradicionales que hasta ahora han servido como intermediarios y, en cambio, unir directamente a los usuarios con las necesidades correspondientes. De hecho, a los criptoprestamistas en el espacio DeFi les ha ido mejor que a otros pares de la industria en la reciente agitaci\u00f3n, seg\u00fan el sitio de criptonoticias. Una raz\u00f3n de esto es que en DeFi todos tienen que jugar con las mismas reglas y no hay condiciones de amistad posibles para personas o empresas supuestamente confiables. Adem\u00e1s, las plataformas DeFi normalmente requerir\u00edan que sus usuarios garanticen en exceso sus pr\u00e9stamos y los dep\u00f3sitos tambi\u00e9n estar\u00edan protegidos contra el acceso de actores humanos, ya que no se mantienen en un solo lugar.
\n<\/p>\n
El sitio web de Decrypt tambi\u00e9n menciona otra forma en que la industria de pr\u00e9stamos criptogr\u00e1ficos podr\u00eda hacerse m\u00e1s segura para sus usuarios: Prueba de reservas. Seg\u00fan Investopedia, esta es una “pr\u00e1ctica de auditor\u00eda transparente para las empresas de criptomonedas que proporciona un informe imparcial de las reservas de activos de las empresas. Los auditores externos acceden a las firmas criptogr\u00e1ficas que representan el saldo total de los activos de los clientes y se aseguran de que el custodio de esos activos tenga una cantidad igual (o mayor) de fondos de reserva para cubrir todos los posibles retiros de clientes”. Seg\u00fan “Decrypt”, esta prueba, combinada con direcciones de billeteras p\u00fablicas y auditores externos, es “una soluci\u00f3n potencial a largo plazo para las empresas de cifrado” para prevenir crisis de liquidez.\n<\/p>\n
Redacci\u00f3n finanzen.net<\/p>\n
<\/p>\n
Fuentes de imagen: Parilov \/ Shutterstock.com, Wit Olszewski \/ Shutterstock.com<\/p>\n<\/div>\n
\n
ttn-es-28<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Forex en este art\u00edculo \u2022 2022 Problemas de liquidez en numerosas empresas del sector de pr\u00e9stamos criptogr\u00e1ficos \u2022<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":250929,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[1656,81066,12595,440,30011,732,1075,97,2406,2916,231,17379,1337,1067],"class_list":["post-514994","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-finanzas","tag-asi","tag-blockfi","tag-celsius","tag-como","tag-criptograficos","tag-crisis","tag-eso","tag-esta","tag-futuro","tag-podria","tag-por","tag-prestamos","tag-sector","tag-ser"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/514994","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=514994"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/514994\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/250929"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=514994"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=514994"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=514994"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"\/](\"https:\/\/images.finanzen.net\/images\/b_devisen\/plus500-item-krypto.png\")
<\/p>\n