\n<\/p>\n
Entonces, o estoy malinterpretando algo aqu\u00ed, o la UEFA finalmente ha capitulado ante los grandes jugadores.
\nSi el nuevo reglamento establece “simplemente un m\u00e1ximo del 70% de los ingresos por salarios” en lugar de cualquier otro l\u00edmite, entonces los clubes pueden simplemente catapultar los ingresos a alturas te\u00f3ricamente infinitas.
\nEntonces ManCity o PSG ya no tendr\u00e1n que hacer trampas para disimular la financiaci\u00f3n externa, como en el pasado reciente.<\/p>\n
Creo que el t\u00e9rmino “sucesor de la FFP” es extremadamente desfavorable y significa m\u00e1s una extensi\u00f3n de las reglas anteriores que reemplazarlas con el l\u00edmite del 70%.<\/p>\n
(Tiene que ser as\u00ed, de lo contrario, la esperanza de Kahn de “ralentizar el aumento” no solo ser\u00eda ingenua, sino francamente rid\u00edcula).<\/p>\n<\/div>\n
Los clubes con Sugar Daddy detr\u00e1s de ellos pueden hacer lo que quieran de todos modos.<\/p>\n
Echa un vistazo al acuerdo de Neymar con el PSG.<\/p>\n
La regla oficial es que en LaLiga el jugador tiene que empatar y pagar su cl\u00e1usula de rescisi\u00f3n.
En consecuencia, Qatar “negociaba” un contrato de publicidad para el WM22 y como recompensa luego le dio a Neymar el dinero por sacar la cl\u00e1usula, por la cual se le permit\u00eda quedarse con la diferencia (creo que recibi\u00f3 un total de 300 millones de Qatar, 222 millones entonces fue por la cl\u00e1usula en \u00e9l).
Al no tener club, fue admitido amablemente en el PSG, que result\u00f3 ser patrocinado por Qatar y propiedad de Qatar Sports Investments.
Un p\u00edcaro que pone uno y uno juntos.<\/p>\n
Pero, as\u00ed ha sido siempre. Escuche entrevistas sobre el f\u00fatbol en su \u00e9poca preprofesional, en ese entonces hab\u00eda un cambio de jugador XY a clubes, en fin, una lavadora para la esposa y un auto nuevo. Entonces todo fue de la mano. Es por eso que la DFB finalmente cedi\u00f3 y legaliz\u00f3 todo el alboroto capitalista. Fue mouschelt de todos modos, sin fin.<\/p>\n
Si construye un l\u00edmite superior hoy, debe mirar cuidadosamente d\u00f3nde deber\u00eda estar.
Si es demasiado alto, es obsoleto de todos modos.
Si es demasiado bajo, los mejores clubes se preguntan qu\u00e9 hacer con todo el dinero generado. Luego, solo compran villas y autos que “prestan” a los jugadores que juegan para ellos. \u00a1O simplemente lavadoras, para la esposa!
Un l\u00edmite porcentual, como ya ha escrito, tampoco ayuda mucho. Luego, el pr\u00f3ximo acuerdo publicitario proviene de Quatar o una subsidiaria y se pasa por alto la frontera.<\/p>\n
El problema es que el dinero est\u00e1 all\u00ed (!) y los “ni\u00f1os ricos” tienen los activos para permitirse los mejores y m\u00e1s inteligentes malabaristas financieros y abogados que pueden encontrar una escapatoria. \u00a1As\u00ed sucedi\u00f3 en ManCity, donde la UEFA incluso tuvo que consultar a uno de los abogados involucrados porque no hab\u00eda otra experiencia adecuada en el tema!<\/p>\n<\/div>\n