\n<\/p>\n
La empresa sanitaria quer\u00eda vender el terreno en 2020 por 380.000 euros.<\/p>\n
En 1992, la OCMW podr\u00eda haber adquirido muy barato el terreno junto al centro de atenci\u00f3n residencial Ter Beke en Geluwe, para la expansi\u00f3n del centro de atenci\u00f3n residencial. Pero esos motivos nunca se usaron para eso. Concejal municipal Bert Verhaeghe (Lista de ciudades): \u201cSiempre he advertido que esta forma de trabajar era legalmente imposible. Un gobierno no puede adquirir primero terrenos para uso p\u00fablico y luego ponerlos en el mercado a un precio particularmente alto. Posteriormente se retir\u00f3 la venta, tras lo cual el terreno pas\u00f3 a ser de uso p\u00fablico. En este recinto se construir\u00e1 un aparcamiento para bicicletas para el personal y un jard\u00edn para perderse para los residentes del centro residencial. Sabiendo que un procedimiento de retransmisi\u00f3n estaba pendiente ante el tribunal, ciertamente no era muy inteligente ni prudente incurrir en estos costos. Estos ahora amenazan con perder costos, y el personal y los residentes sufren la mayor desventaja\u201d.<\/p>\n
La empresa de vivienda y asistencia tambi\u00e9n deber\u00e1 abonar una indemnizaci\u00f3n de 1.170 euros a la familia implicada y deber\u00e1 abonar tambi\u00e9n las costas de la citaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n