\n
\n
\n<\/p>\n
Wilfred Genee le pregunt\u00f3 a Rob Kemps ayer en De Oranjewinter si sab\u00eda ‘que Matthijs van Nieuwkerk era tal l*l’. \u201cEn cualquier caso, no pas\u00f3 nada durante las grabaciones en Par\u00eds\u201d.<\/p>\n
Despu\u00e9s de la disputa de los medios sobre sus repentinos arrebatos de ira, Rob Kemps finalmente se sent\u00f3 ayer a la mesa con el tr\u00edo VI. En su programa de entrevistas De Oranjewinter, le preguntaron, entre otras cosas, sobre el incidente, confirmado por BNNVARA, durante la grabaci\u00f3n del programa que Rob est\u00e1 realizando con el desprestigiado Matthijs van Nieuwkerk: Chansons.<\/p>\n
Ese incidente se suma a todo el mal comportamiento de Matthijs van Nieuwkerk detr\u00e1s de escena de De Wereld Draait Door. Wilfred Genee: “\u00bfSab\u00edas que era una mierda, verdad?”<\/p>\n
Rob: \u201cBueno, tampoco me gusta mucho. \u00bfCrees que es un l * l?”<\/p>\n
Wilfred: “No, me gust\u00f3 mucho en todas las veces que lo he visto”.<\/p>\n
Rob: “Porque preguntas, ‘\u00bfSab\u00edas que era un l*l?'”<\/p>\n
Vaya, un poco cabreado. <\/p>\n
Rob dice que nunca ha experimentado nada extra\u00f1o con Matthijs durante la grabaci\u00f3n de Chansons. “No nunca. Siempre he trabajado mucho con \u00e9l. Por supuesto, haremos un programa diferente. Trabajamos duro, porque nos levantamos temprano en la ma\u00f1ana. Hacemos cuatro transmisiones de una hora y estamos en Par\u00eds durante unas tres semanas\u201d.<\/p>\n
\u00bfY el incidente confirmado por BNNVARA? Rob incluso habr\u00eda intervenido. \u201cLo le\u00ed de nuevo y creo que es una l\u00e1stima, porque luego se dice: ‘Se ha realizado una investigaci\u00f3n y ha habido un incidente en Par\u00eds’, pero no ha pasado nada en Par\u00eds\u201d.<\/p>\n
Fue solo una pelea, dice Rob. \u201cMira, lo que es: si est\u00e1s en un albergue con seis hu\u00e9spedes durante tres semanas, entonces las palabras se caen y cuando se caen\u2026 Lo que haces: entonces las hablas. Eso es lo que pas\u00f3, as\u00ed que puedo decir eso. Puedo decir eso: una vez que las palabras caen y se dicen, pero eso no es todo\u201d.<\/p>\n
Wilfred: “\u00bfPero nadie tuvo que arrodillarse y disculparse?”<\/p>\n
Rob: “No, pero realmente creo que es una l\u00e1stima, porque ahora se arroja al mont\u00f3n de DWDD y esas cosas”.<\/p>\n
Rob est\u00e1 decepcionado de que Chansons ahora est\u00e9 siendo da\u00f1ado tanto. \u201cEsa es mi mini tristeza, porque todo es mucho peor para esa gente con un burnout, pero creo que es una l\u00e1stima lo que pienso: hacemos un programa tan bonito que disfruta mucha gente, entonces quiero decir que en Par\u00eds no pas\u00f3 nada. \u201d<\/p>\n
Finalmente: \u00bfRob cree que se est\u00e1 llevando a cabo una cacer\u00eda de brujas en Matthijs? \u201cPor supuesto que es dif\u00edcil, porque si dices: ‘Es una cacer\u00eda de brujas’, entonces vuelvo a ese punto con Matthijs. Nunca es bueno. Todo lo que dices, y especialmente si acaba de pasar, todos saltan sobre eso. Es mejor no desperdiciar unas pocas palabras al respecto\u201d.<\/p>\n
\n