\n<\/p>\n
La primera mina de carb\u00f3n en Gran Breta\u00f1a en 30 a\u00f1os recibi\u00f3 el visto bueno del gobierno, lo que provoc\u00f3 una tormenta de protestas de grupos ecologistas y parlamentarios de todo el espectro pol\u00edtico.<\/p>\n
Michael Gove, el secretario de nivelaci\u00f3n, otorg\u00f3 la aprobaci\u00f3n para la mina en Whitehaven en Cumbria el mi\u00e9rcoles por la noche en una decisi\u00f3n controvertida que se ha retrasado varias veces. <\/p>\n
Se espera que la mina de 165 millones de libras esterlinas, que proporcionar\u00e1 carb\u00f3n coquizable para su uso en la industria del acero en lugar de quemarlo en las centrales el\u00e9ctricas, emplee a 500 personas.<\/p>\n
El gobierno dijo que la aprobaci\u00f3n hab\u00eda sido recomendada por el inspector de planificaci\u00f3n independiente. \u201cEste carb\u00f3n se utilizar\u00e1 para la producci\u00f3n de acero y, de lo contrario, deber\u00e1 importarse\u201d, dijo, y agreg\u00f3: \u201cLa mina busca ser cero neto en sus operaciones y se espera que contribuya al empleo local y a la econom\u00eda en general\u201d.<\/p>\n
El proyecto se enfrenta a una gran oposici\u00f3n de los ambientalistas y va en contra del posicionamiento del gobierno del Reino Unido en los \u00faltimos a\u00f1os como l\u00edder en los esfuerzos para eliminar el uso de combustibles f\u00f3siles, especialmente el carb\u00f3n debido a sus altas emisiones de carbono.<\/p>\n
Caroline Lucas, la \u00fanica diputada del Partido Verde del pa\u00eds, dijo que el gobierno hab\u00eda respaldado una “mina de carb\u00f3n de activos varados, retr\u00f3grada y que destruye el clima” que equival\u00eda a un “crimen clim\u00e1tico contra la humanidad”.<\/p>\n
Tim Farron, ex l\u00edder de los Dem\u00f3cratas Liberales y parlamentario de Cumbria, dijo que la decisi\u00f3n era “rid\u00edcula y terrible” y un “pat\u00e9tico fracaso del liderazgo”.<\/p>\n
El proyecto fue aprobado originalmente por el consejo del condado de Cumbria en 2019, pero luego fue llamado por el gobierno, que inici\u00f3 una investigaci\u00f3n p\u00fablica en septiembre de 2021. <\/p>\n
Boris Johnson expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por el proyecto el a\u00f1o pasado, mientras era primer ministro, y dijo que “no estaba a favor de m\u00e1s carb\u00f3n”. Pero ambos parlamentarios conservadores locales, Mark Jenkinson y Trudy Harrison, han respaldado la mina.<\/p>\n
Harrison, parlamentario de Copeland, ha argumentado que la industria del acero necesitar\u00eda carb\u00f3n coquizable de alguna parte y, por lo tanto, no ten\u00eda sentido “hacer la vista gorda y enviar nuestras emisiones al mar”.<\/p>\n
\n\nEsta decisi\u00f3n miope es una mala noticia para el clima y el bienestar a largo plazo de la regi\u00f3n. West Cumbria necesita empleos verdes sostenibles para el futuro, no una sucia mina de carb\u00f3n.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/blockquote>\n
Alok Sharma, el parlamentario conservador que presidi\u00f3 la cumbre clim\u00e1tica COP26, advirti\u00f3 que el proyecto dificultar\u00eda que el Reino Unido alcance sus “presupuestos de carbono” legalmente vinculantes, seg\u00fan los cuales las emisiones se reducen gradualmente hacia el objetivo de cero emisiones netas para 2050. .<\/p>\n
\u201cAbrir una nueva mina de carb\u00f3n no solo ser\u00e1 un paso atr\u00e1s para la acci\u00f3n clim\u00e1tica del Reino Unido, sino que tambi\u00e9n da\u00f1ar\u00e1 la reputaci\u00f3n internacional ganada con tanto esfuerzo por el Reino Unido\u201d, argument\u00f3 recientemente.<\/p>\n
Sin embargo, la carta de decisi\u00f3n de 419 p\u00e1ginas publicada el mi\u00e9rcoles por la noche dec\u00eda que Gove hab\u00eda concluido que \u201cel desarrollo propuesto tendr\u00eda un efecto neutral general sobre el cambio clim\u00e1tico\u201d. Los factores a favor de la propuesta incluyeron los beneficios econ\u00f3micos y la provisi\u00f3n de una \u201cfuente aut\u00f3ctona de suministro\u201d para la industria del acero.<\/p>\n
Pero Ron Deelan, exdirector ejecutivo de British Steel, dijo que la aprobaci\u00f3n era “completamente innecesaria” dado que hab\u00eda suficiente carb\u00f3n disponible en el mercado libre. \u201cLa industria sider\u00fargica brit\u00e1nica necesita inversiones verdes en hornos de arco el\u00e9ctrico e hidr\u00f3geno\u201d, dijo.<\/p>\n
La mina producir\u00e1 3 millones de toneladas de carb\u00f3n metal\u00fargico por a\u00f1o cuando est\u00e9 completamente desarrollada, lo que representa alrededor del 18 por ciento del consumo anual del Reino Unido. La aprobaci\u00f3n se otorg\u00f3 con la condici\u00f3n de que la cinta transportadora subterr\u00e1nea, que mueve el carb\u00f3n desde la mina hasta el tren, se haga un t\u00fanel a trav\u00e9s de la tierra en lugar de colocarse en una zanja. <\/p>\n
El grupo ambientalista Amigos de la Tierra calific\u00f3 la decisi\u00f3n de “espantosa”. La Dra. Ruth Balogh, coordinadora de la sucursal de West Cumbria del grupo, dijo: “Esta decisi\u00f3n miope es una mala noticia para el clima y el bienestar a largo plazo de la regi\u00f3n”, y agreg\u00f3: “West Cumbria necesita empleos verdes sostenibles para el futuro. no una mina de carb\u00f3n sucia\u201d.<\/p>\n
West Cumbria Mining, la empresa que ha estado trabajando en el proyecto durante ocho a\u00f1os, dijo que publicar\u00eda un comunicado en breve. <\/p>\n<\/div>\n