\n<\/p>\n
Han sido 50 a\u00f1os llenos de baches para los obreros estadounidenses. No solo la participaci\u00f3n de los trabajadores en el ingreso nacional de EE. UU. ha disminuido de manera constante, salvo algunos parches breves, principalmente el auge de Internet de la d\u00e9cada de 1990, sino que su esperanza de vida tambi\u00e9n ha disminuido. Habiendo asegurado al primer presidente abiertamente prosindical del pa\u00eds desde Lyndon Johnson, deber\u00eda estar a la vista un cambio de rumbo. El hecho de que no lo sea es menos un reflejo de Joe Biden que de los sesgos del sistema que encabeza. <\/p>\n
Sin embargo, su partido est\u00e1 en apuros por no haber cumplido. Para 2024, los dem\u00f3cratas habr\u00e1n controlado la Casa Blanca durante 20 de 32 a\u00f1os. Sin embargo, el salario m\u00ednimo federal est\u00e1 atascado en $7.25 la hora, que es la mitad de lo que le pagan a mi hija adolescente por cuidar ni\u00f1os. Canad\u00e1 y el Reino Unido tienen un piso 50 por ciento m\u00e1s alto. Solo entre las naciones desarrolladas, EE. UU. no garantiza la licencia por paternidad o por enfermedad. Los rincones cada vez m\u00e1s reducidos de Estados Unidos que todav\u00eda est\u00e1n sindicalizados se encuentran principalmente en trabajos donde menos se necesitan, como la polic\u00eda y las prisiones. <\/p>\n
La ret\u00f3rica democr\u00e1tica es fuertemente pro-clase trabajadora. Las acciones del partido son otro asunto. La semana pasada, Biden torci\u00f3 el brazo al Congreso para que aprobara un proyecto de ley que prohib\u00eda a los trabajadores ferroviarios del pa\u00eds hacer huelga a pesar de que la mayor\u00eda de sus sindicatos hab\u00edan rechazado un trato ofrecido por las compa\u00f1\u00edas ferroviarias. <\/p>\n
Sus quejas tienen menos que ver con el dinero que con el equilibrio entre el trabajo y la vida. Los ferrocarriles tienen una de las fuerzas laborales m\u00e1s reducidas de los EE. UU., ya que se desprendieron de alrededor de un tercio de su n\u00f3mina en los a\u00f1os anteriores a la pandemia. La fatiga y la tensi\u00f3n abundan en trabajos que implican m\u00faltiples turnos consecutivos, a menudo lejos de casa. Sus trabajadores se habr\u00edan conformado con siete d\u00edas de licencia por enfermedad remunerada. Consiguieron uno. <\/p>\n
El motivo principal de la medida de Biden era comprensible: una huelga habr\u00eda enredado las cadenas de suministro de EE. UU. y aumentado el riesgo de una recesi\u00f3n. Sin embargo, tambi\u00e9n fue la primera gran prueba de la promesa de Biden de ser \u201cel presidente laborista m\u00e1s fuerte que jam\u00e1s haya tenido\u201d. <\/p>\n
En 1981, Ronald Reagan demostr\u00f3 que hablaba en serio al despedir a los controladores de tr\u00e1fico a\u00e9reo en huelga. Aqu\u00ed estaba la oportunidad de Biden de hacer una declaraci\u00f3n igualmente s\u00f3lida en la otra direcci\u00f3n. \u201cEl sistema ferroviario de nuestra naci\u00f3n es literalmente la columna vertebral de nuestra cadena de suministro\u201d, dijo Biden. Parece que no tiene suficiente columna vertebral para tratar a sus trabajadores con dignidad. Las compa\u00f1\u00edas ferroviarias han obtenido suficientes ganancias para llevar a cabo recompras de acciones peri\u00f3dicas. <\/p>\n
Por el contrario, Biden asumi\u00f3 un gran riesgo al perdonar la deuda estudiantil, de la cual aproximadamente $ 400 mil millones se cancelar\u00e1n en los pr\u00f3ximos a\u00f1os. Los analistas est\u00e1n divididos sobre si la acci\u00f3n fue legal: la acci\u00f3n ejecutiva de Biden se probar\u00e1 en los tribunales. No cabe duda, sin embargo, de que fue fiscalmente regresivo.<\/p>\n
Los graduados, incluso los endeudados, ganan en promedio mucho m\u00e1s que los no graduados. Aunque el alivio se limit\u00f3 a aquellos que ganan menos de $125,000 al a\u00f1o, eso sigue siendo el doble del ingreso medio. Muchos de los beneficiarios apenas est\u00e1n comenzando a escalar r\u00e1pidamente sus ingresos. <\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 Biden har\u00eda eso? No hay duda de que EE. UU. tiene legiones de exalumnos cargados de deudas con t\u00edtulos que no pueden conseguirles trabajos para pagar lo que deben. Un perd\u00f3n cuidadosamente dirigido hubiera sido justo. <\/p>\n
La respuesta m\u00e1s amplia para una cancelaci\u00f3n tan radical es que los dem\u00f3cratas son el partido de los graduados. Independientemente de su origen \u00e9tnico, cuantas m\u00e1s letras tenga despu\u00e9s de su nombre, m\u00e1s probabilidades tendr\u00e1 de votar por los dem\u00f3cratas. As\u00ed como los republicanos pagan a sus donantes con recortes de impuestos, los dem\u00f3cratas pagan a su base con la condonaci\u00f3n de la deuda. <\/p>\n
Los \u00fanicos que se pierden, al parecer, son los “pobres educados” a quienes Donald Trump proclam\u00f3 amor. Aunque los republicanos ofrecen a Estados Unidos de cuello azul solo econom\u00eda de goteo, eso es solo un poco mejor que las promesas que los dem\u00f3cratas luchan por cumplir.<\/p>\n
Como resultado, las clases trabajadoras de todos los colores se han ido desplazando constantemente hacia los republicanos. M\u00e1s estadounidenses con ingresos familiares inferiores a $50,000 votado republicano<\/a> que dem\u00f3crata el mes pasado. El patr\u00f3n se ha vuelto m\u00e1s claro en cada una de las \u00faltimas tres elecciones. se extiende todos los grupos raciales<\/a>incluidos los afroamericanos. <\/p>\n Esta tendencia es m\u00e1s profunda que si Trump o Biden est\u00e1n en la boleta electoral en 2024. Deletrea un futuro en el que los dem\u00f3cratas son el partido del campus con una agenda cultural que aliena a una proporci\u00f3n creciente de blancos y no blancos sin educaci\u00f3n, y republicanos que son habilidoso en cosechar el resentimiento de los obreros de las \u00e9lites que pagan poco m\u00e1s que palabrer\u00eda sobre sus necesidades. <\/p>\n Un partido es peligroso. El otro realmente no parece querer decir lo que dice. Estados Unidos est\u00e1 maduro para un tercero, y un cuarto. Tal vez alg\u00fan d\u00eda la democracia estadounidense ofrezca una mejor opci\u00f3n. <\/p>\n