\n<\/p>\n
\n \u00bfQu\u00e9 quieren los activistas?<\/b>\n <\/p>\n \n Para empezar: un mejor clima. Los activistas, que son miembros de varios grupos ecologistas como End Fossil Occupy, Scientist Rebellion y University Rebellion, han declarado una emergencia clim\u00e1tica y quieren que las universidades hagan lo mismo. Al ocupar edificios y bloquear las visitas de trabajo, quieren alentar a las universidades a romper los lazos con las grandes empresas de combustibles f\u00f3siles como Shell, Exxonmobil y BP.\n <\/p>\n \n Tambi\u00e9n quieren m\u00e1s apertura sobre la financiaci\u00f3n de la educaci\u00f3n cient\u00edfica y la investigaci\u00f3n por parte de las empresas de energ\u00eda f\u00f3sil. Aunque las universidades incluyen en sus presupuestos cu\u00e1nto dinero proviene de ‘trabajo para terceros’ y de ’empresas’, no especifican qu\u00e9 porcentaje proviene de qu\u00e9 empresa. Los activistas sospechan que las empresas de combustibles f\u00f3siles influyen en la investigaci\u00f3n poniendo sus intereses en la agenda y acusan a la universidad de contribuir a lavado verde<\/i>\n <\/p>\n \u00bfNo reciben las universidades tasas de matr\u00edcula y financiaci\u00f3n del gobierno? \u00bfPor qu\u00e9 necesitan alianzas con empresas? \n M\u00e1s del 60 por ciento del financiamiento de las universidades proviene del gobierno nacional. Adem\u00e1s, un porcentaje (relativamente peque\u00f1o) de los ingresos proviene de las tasas de matr\u00edcula de los estudiantes. Otros ingresos, la llamada financiaci\u00f3n por contrato, proceden de diversas fuentes, como la investigaci\u00f3n por contrato para empresas, agencias de proyectos y la UE. La financiaci\u00f3n de las universidades ha aumentado considerablemente en los \u00faltimos a\u00f1os. El tercer flujo de fondos creci\u00f3 junto con \u00e9l y, seg\u00fan el Instituto Rathenau, aument\u00f3 en m\u00e1s del 50 por ciento entre 2008 y 2018.\n <\/p>\n \n Esto no se debe a que el subsidio del gobierno haya disminuido. Tambi\u00e9n ha aumentado en los \u00faltimos a\u00f1os. El hecho de que las universidades necesiten cada vez m\u00e1s fondos se debe en parte al aumento del n\u00famero de estudiantes, dice Alexandra Vennekens, coordinadora del instituto de investigaci\u00f3n Rathenau. ‘Cuantos m\u00e1s estudiantes sean aceptados, m\u00e1s profesores se necesitar\u00e1n. Estos profesores a menudo tambi\u00e9n est\u00e1n involucrados en la investigaci\u00f3n. A medida que crece la universidad, tambi\u00e9n lo hace la necesidad de financiaci\u00f3n para la investigaci\u00f3n.’\n <\/p>\n \n En 2021, las universidades holandesas recibieron un total de 321,7 millones de euros de empresas. La pregunta clave es cu\u00e1nto pagan las empresas individuales. Las universidades a\u00fan no son transparentes al respecto. Entonces, tambi\u00e9n se desconoce cu\u00e1nto dinero fluye hacia el mundo cient\u00edfico desde la industria de los f\u00f3siles.\n <\/p>\n \n No por definici\u00f3n. Al asociarse con empresas, la investigaci\u00f3n cient\u00edfica est\u00e1 m\u00e1s ‘en sociedad’. En el caso de las empresas de combustibles f\u00f3siles, las universidades suelen defender sus alianzas afirmando que est\u00e1n trabajando en la transici\u00f3n energ\u00e9tica junto con esas empresas. ‘Por lo tanto, la influencia de las empresas en la investigaci\u00f3n tambi\u00e9n puede ser positiva. Pero es importante que la investigaci\u00f3n a\u00fan se lleve a cabo de forma independiente\u201d, dice Vennekens.\n <\/p>\n \n Hay ejemplos en los que la interferencia de las empresas de combustibles f\u00f3siles fue realmente problem\u00e1tica. En 2018, un estudio a gran escala en la Escuela de Administraci\u00f3n de Rotterdam (RSM) mostr\u00f3 que Shell, Exxonmobil, NAM y GasTerra ten\u00edan algo que decir en el plan de estudios all\u00ed. Por ejemplo, m\u00e1s de sesenta empleados de estas empresas asesoraron a los estudiantes sobre sus opciones de carrera y dieron conferencias como invitados. Las empresas tambi\u00e9n influyeron en qu\u00e9 estudiantes fueron contratados o reclutados. Adem\u00e1s, los gigantes del combustible financiaron la investigaci\u00f3n en RSM, en la que se aconsej\u00f3 al gobierno que redujera los impuestos para las multinacionales con sede en los Pa\u00edses Bajos. Ese recorte de impuestos lleg\u00f3, y Shell fue una de las multinacionales que cosech\u00f3 los beneficios.\n <\/p>\n \n En principio, eso no es diferente, dice Vennekens. ‘Las universidades pueden tener muy buenas razones para trabajar con este tipo de empresas. Su financiaci\u00f3n puede dar lugar a investigaciones interesantes o incluso innovadoras\u00bb. Por supuesto que tambi\u00e9n hay riesgos, est\u00e1 de acuerdo. Posible influencia de la investigaci\u00f3n, por ejemplo, o el temor de que se retire la financiaci\u00f3n si los resultados son desfavorables para el financiador en cuesti\u00f3n. ‘Es importante reconocer tales riesgos y discutirlos. Pero para eso tiene que haber transparencia.’\n <\/p>\n \n Esos riesgos se aplican a las colaboraciones con todas las empresas, no solo las de la industria de los combustibles f\u00f3siles, dice Vennekens. ‘Existe la posibilidad de que los financistas quieran dejar ciertos aspectos de un estudio fuera de consideraci\u00f3n o quieran ajustar los informes. Como investigador solo, puede ser dif\u00edcil resistirse a esto. Las universidades pueden apoyar a sus empleados en esto siendo abiertos a las asociaciones con los financiadores de la investigaci\u00f3n.’\n <\/p>\n \n El Algemeen Burgerlijk Pensioenfonds (ABP), donde todos los empleados de UvA ahorran para su vejez, decidi\u00f3 cancelar todas las inversiones en productores de combustibles f\u00f3siles. Eso fue, a pesar de la renuencia de las universidades a distanciarse de las compa\u00f1\u00edas de combustibles f\u00f3siles, una peque\u00f1a victoria para los activistas clim\u00e1ticos universitarios.\n <\/p>\n \n A finales de 2021, ABP hab\u00eda invertido 15.000 millones de euros en productores de energ\u00eda f\u00f3sil. Estas acciones deben venderse ‘en gran parte’ en el primer trimestre de 2023. Esto cumple con los requisitos de UvA Fossielvrij, uno de los grupos que presionan a ABP para una ‘pensi\u00f3n m\u00e1s verde’.\n <\/p>\n \n Sin embargo, no parece que las universidades vayan a romper radicalmente con la industria de los combustibles f\u00f3siles. Despu\u00e9s de que los miembros de Scientist Rebellion realizaran una protesta en la Universidad de Twente el mes pasado, la junta anunci\u00f3 que “cortar lazos con empresas como Shell no es un problema”.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n \u00bfEs realmente tan problem\u00e1tica la interferencia de las empresas de combustibles f\u00f3siles?<\/b>
\n <\/h3>\n\n Las universidades son libres de asociarse con todas las empresas. \u00bfPor qu\u00e9 deber\u00eda ser diferente para Shell o Exxonmobil?<\/b>
\n <\/h3>\n\n Otras empresas hicieron una declaraci\u00f3n contra la contaminaci\u00f3n clim\u00e1tica al romper con las empresas de energ\u00eda f\u00f3sil. \u00bfSeguir\u00e1n las universidades su ejemplo?<\/b>
\n <\/h3>\n