\n<\/p>\n
Lacote y Van Acker hab\u00edan solicitado una absoluci\u00f3n ante el tribunal de lo penal de Flandes Occidental, pero recibieron 30 y 24 a\u00f1os de prisi\u00f3n respectivamente por el asesinato de 1996. Seg\u00fan el Tribunal Constitucional, sin embargo, hubo un trato discriminatorio.<\/p>\n
El empresario brit\u00e1nico Marcus Mitchell ya fue asesinado en De Haan en 1996, y Lacote y Van Acker fueron detenidos poco tiempo despu\u00e9s, pero fueron liberados a los pocos meses y huyeron al extranjero. En diciembre de 2011, la pareja fue condenada a cadena perpetua en ausencia por el tribunal de lo penal de Flandes Occidental, pero no fue hasta noviembre de 2019 que pudieron ser arrestados en Abiy\u00e1n. Ambos acusados \u200b\u200bapelaron, pero el jurado tambi\u00e9n los declar\u00f3 culpables de asesinato en su nuevo juicio. La sentencia s\u00ed tuvo en cuenta la superaci\u00f3n del plazo razonable.<\/p>\n
Ambos acusados \u200b\u200bfueron entonces al Tribunal de Casaci\u00f3n y argumentaron, entre otras cosas, que el tribunal de lo penal de Flandes Occidental hab\u00eda decidido no llamar a nueve testigos a la audiencia preliminar. Normalmente no es posible un recurso de casaci\u00f3n contra tal decisi\u00f3n prejudicial, pero la defensa de Lacote y Van Acker lo vio como una violaci\u00f3n del principio de igualdad. Si un tribunal penal o un tribunal de apelaci\u00f3n rechaza una audiencia de testigos en una sentencia o sentencia interlocutoria, es posible un recurso de casaci\u00f3n. <\/p>\n
El Tribunal de Casaci\u00f3n remiti\u00f3 la discusi\u00f3n al Tribunal Constitucional, que dictamin\u00f3 que efectivamente hubo trato discriminatorio. El martes, el Tribunal de Casaci\u00f3n debe decidir ahora si anula las condenas de ambos. <\/p>\n<\/div>\n