La declaraci\u00f3n de primavera de Rishi Sunak del mi\u00e9rcoles ofreci\u00f3 una ayuda m\u00ednima a corto plazo para los hogares del Reino Unido que se tambalean por la crisis del costo de vida. En cambio, el canciller concentr\u00f3 su poder de fuego fiscal en construir un cofre de guerra para obsequios preelectorales. <\/p>\n
La medida confirm\u00f3 las prioridades de Sunak. El aumento de la inflaci\u00f3n ha generado una gran cantidad de ingresos fiscales adicionales para el canciller a escondidas, y opt\u00f3 por devolver solo un poco a los brit\u00e1nicos, de la manera m\u00e1s llamativa posible. <\/p>\n
En primer lugar, dio a conocer un recorte anual de 5 peniques en el impuesto sobre el combustible, efectivo a partir de las 6 p. m., m\u00e1s un recorte del seguro nacional de 6.000 millones de libras esterlinas para 30 millones de trabajadores que se aplicar\u00e1 a partir de julio. <\/p>\n
En segundo lugar, anunci\u00f3 previamente una reducci\u00f3n de 1 punto porcentual en la tasa b\u00e1sica del impuesto sobre la renta de 20 peniques que entrar\u00e1 en vigencia en 2024, el a\u00f1o m\u00e1s probable de las pr\u00f3ximas elecciones generales. \u201cPor primera vez en 16 a\u00f1os se reducir\u00e1 la tasa b\u00e1sica del impuesto sobre la renta\u201d, dijo Sunak.<\/p>\n
A pesar de estos movimientos del canciller, el organismo de control fiscal del Reino Unido dijo que la carga fiscal como porcentaje del ingreso nacional deb\u00eda aumentar al 36,3 por ciento en 2025-26: su nivel m\u00e1s alto desde justo despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial, y superando el pron\u00f3stico oficial. de octubre pasado. <\/p>\n
\t\t\t\t\tEst\u00e1 viendo una instant\u00e1nea de un gr\u00e1fico interactivo. Es muy probable que esto se deba a que est\u00e1 desconectado o JavaScript est\u00e1 deshabilitado en su navegador.\n\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n
Esto refleja en parte los movimientos anteriores de Sunak para aumentar las contribuciones al seguro nacional, congelar los umbrales del impuesto sobre la renta y aumentar el impuesto de sociedades.<\/p>\n
Pero las matem\u00e1ticas detr\u00e1s del humo y los espejos en el discurso de la C\u00e1mara de los Comunes del canciller son relativamente simples y se relacionan con los efectos de una mayor inflaci\u00f3n en la econom\u00eda, las finanzas p\u00fablicas y el nivel de vida de los hogares. <\/p>\n
La Oficina de Responsabilidad Presupuestaria espera que la inflaci\u00f3n alcance un m\u00e1ximo de alrededor del 9 por ciento hacia fines de 2022, la tasa m\u00e1s alta en m\u00e1s de 40 a\u00f1os. Esto reducir\u00e1 los ingresos disponibles de los hogares en un 2,2 por ciento en 2022-23, lo que el organismo de control fiscal estim\u00f3 que ser\u00e1 \u201cla mayor ca\u00edda en un solo a\u00f1o fiscal desde [official] los registros comenzaron en 1956-57\u201d.<\/p>\n
Dado que no se prev\u00e9 que los ingresos disponibles reales vuelvan a los niveles previos a la pandemia hasta 2024-25, Aveek Bhattacharya, economista de Social Market Foundation, un grupo de expertos, dijo: \u201cEl impacto en los niveles de vida ser\u00e1 de una escala similar a las peores recesiones\u201d.<\/p>\n
![\"Gr\u00e1fico](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/El-canciller-brinda-ayuda-minima-a-los-hogares-en-la.png\")
<\/figure>\n<\/div>\nDave Innes, jefe de econom\u00eda de la Fundaci\u00f3n Joseph Rowntree, una organizaci\u00f3n ben\u00e9fica, expres\u00f3 su furia porque las familias y los jubilados m\u00e1s vulnerables recibieron poco o ning\u00fan apoyo inmediato con el aumento del costo de vida.<\/p>\n
\u201cLas decisiones que tom\u00f3 hoy el canciller no brindar\u00e1n ninguna seguridad a quienes se encuentran en el punto m\u00e1s cr\u00edtico de esta crisis, sino que ha abandonado a muchos ante la amenaza de la indigencia\u201d, dijo. <\/p>\n
En medio de la invasi\u00f3n rusa de Ucrania, no sorprende que las previsiones de crecimiento econ\u00f3mico se hayan reducido. En comparaci\u00f3n con un crecimiento del 6 % en 2022 y del 2,1 % en 2023 en su pron\u00f3stico de octubre, la OBR ahora cree que la econom\u00eda sostendr\u00e1 una expansi\u00f3n de solo el 3,8 % y el 1,8 %, respectivamente. A partir de entonces, prev\u00e9 cierta recuperaci\u00f3n de la senda econ\u00f3mica anterior. <\/p>\n
![\"Gr\u00e1fico](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/1648066068_344_El-canciller-brinda-ayuda-minima-a-los-hogares-en-la.png\")
<\/figure>\n<\/div>\nLos servicios p\u00fablicos tambi\u00e9n sufrir\u00e1n una mayor inflaci\u00f3n, por lo que no recibieron compensaci\u00f3n por parte de la Sunak. Jonathan Portes, profesor de econom\u00eda en King’s College London, dijo que con facturas de energ\u00eda m\u00e1s altas y otros costos, la falta de compensaci\u00f3n significaba \u201crecortes salariales para . . . enfermeras, docentes y polic\u00edas, con recortes en la cantidad y calidad de la prestaci\u00f3n de servicios\u201d. <\/p>\n
En contraste con el dolor que sufrir\u00e1n los hogares y el sector p\u00fablico, una inflaci\u00f3n m\u00e1s alta trae dinero adicional a las arcas del Tesoro sin que el canciller aumente las tasas de impuestos. Esto se debe a que aumenta el valor nominal de todos los bienes y servicios producidos sobre los que se gravan impuestos. <\/p>\n
La OBR calcul\u00f3 que los ingresos fiscales adicionales resultantes del aumento de la inflaci\u00f3n proporcionan una ganancia inesperada de aproximadamente 35.000 millones de libras esterlinas al a\u00f1o para Sunak, de los cuales solo una parte debe gastarse en costos m\u00e1s altos de servicio de la deuda p\u00fablica y beneficios sociales. <\/p>\n
Aparte de un mal a\u00f1o excepcional en 2022-23, la OBR calcul\u00f3 que Sunak ganar\u00e1 al menos 15.000 millones de libras esterlinas m\u00e1s al a\u00f1o a partir de mayores ingresos fiscales de lo que est\u00e1 obligado a gastar en el servicio de la deuda y la mejora de los beneficios. <\/p>\n
![\"Gr\u00e1fico](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/1648066069_412_El-canciller-brinda-ayuda-minima-a-los-hogares-en-la.png\")
<\/figure>\n<\/div>\nEntonces, Sunak tuvo que tomar una decisi\u00f3n: \u00bfdeber\u00eda compensar a los brit\u00e1nicos y a los servicios p\u00fablicos por sus p\u00e9rdidas con su ganancia inesperada, o deber\u00eda depositar el dinero en el banco? <\/p>\n
En el a\u00f1o fiscal en curso gan\u00f3 una ganancia inesperada de 50.000 millones de libras esterlinas, que ha sido depositada. Para los pr\u00f3ximos a\u00f1os, ha decidido devolver al p\u00fablico que paga los impuestos una cantidad neta de unos pocos miles de millones de su ganancia inesperada anual proyectada de 15.000 millones de libras esterlinas. <\/p>\n
Este obsequio est\u00e1 en su punto m\u00e1s alto en 2024-25, el a\u00f1o probable de las pr\u00f3ximas elecciones, pero incluso entonces solo es de \u00a3 3.600 millones netos. <\/p>\n
Sunak hizo sonar como si los obsequios fueran mucho m\u00e1s grandes que eso, pero, una vez m\u00e1s, el humo y los espejos estaban en el trabajo. <\/p>\n
Dijo que eliminar 5 peniques del impuesto sobre el combustible por litro de gasolina y di\u00e9sel costar\u00eda m\u00e1s de 5.000 millones de libras esterlinas este a\u00f1o, pero los documentos del Tesoro muestran un gasto de solo 2.400 millones de libras. La diferencia surge porque el canciller calcul\u00f3 el costo a partir de un mundo ficticio en el que la tasa del impuesto sobre el combustible era m\u00e1s alta de lo que realmente es. <\/p>\n
El Instituto de Estudios Fiscales, otro grupo de expertos, dijo que el costo de los cambios en los impuestos y el seguro nacional de Sunak en la Declaraci\u00f3n de primavera fueron m\u00e1s que pagados por los ingresos adicionales obtenidos al congelar los umbrales del impuesto sobre la renta durante cuatro a\u00f1os en un momento de mucho m\u00e1s alto que inflaci\u00f3n esperada. <\/p>\n
Paul Johnson, director del IFS, dijo: \u201cCasi todos los trabajadores pagar\u00e1n m\u00e1s impuestos sobre sus ganancias en 2025 de lo que habr\u00edan estado pagando sin las reformas de este parlamento al impuesto sobre la renta y las contribuciones al seguro nacional, a pesar de las medidas de reducci\u00f3n de impuestos anunciadas hoy. .\u201d<\/p>\n
Adem\u00e1s, estos recortes de impuestos se compensan con grandes aumentos en el monto de los reembolsos de pr\u00e9stamos que los reci\u00e9n graduados enfrentar\u00e1n durante su vida laboral. <\/p>\n
Esta Declaraci\u00f3n de Primavera busc\u00f3 distraer la atenci\u00f3n de los aumentos de impuestos sigilosos y los recortes reales del gasto p\u00fablico. O, como Torsten Bell, director ejecutivo del grupo de expertos Resolution Foundation, dijo en Twitter: \u201cEste paquete solo tiene sentido si su \u00fanica prueba para las opciones de pol\u00edtica fue si puede demostrar que es un reductor de impuestos. [and] ya ha anunciado un aumento en el seguro nacional\u201d.<\/p>\n<\/div>\n