Eran los grandes volantes de los servicios en l\u00ednea en los a\u00f1os 90 o se instalaron como un programa est\u00e1ndar en todas las computadoras. Ahora no tienen sentido o han desaparecido por completo: muchas empresas de Internet, pero tambi\u00e9n los programas de los primeros d\u00edas de Internet ahora son historia. Una ronda de recuerdos:<\/p>\n<\/div><\/div>\n
“Second Life fue una idea revolucionaria para trasladar una red social a un mundo virtual”, dice Timm Lutter de la asociaci\u00f3n de TI Bitkom. Los usuarios se mueven a trav\u00e9s de mundos virtuales como avatares 3D. La oferta de la empresa estadounidense Linden Lab se puso en l\u00ednea en 2003. El servicio en l\u00ednea era una rareza a principios de la d\u00e9cada de 2000. Pero despu\u00e9s de una exageraci\u00f3n inicial, r\u00e1pidamente se qued\u00f3 en silencio sobre Second Life. \u201cPero la idea probablemente surgi\u00f3 demasiado pronto, la tecnolog\u00eda generalizada, como el ancho de banda de Internet y los gr\u00e1ficos, a\u00fan no estaba lo suficientemente avanzada como para que Second Life fuera atractivo para muchas personas a largo plazo\u201d, dice el experto. Aunque la red todav\u00eda est\u00e1 en l\u00ednea, los n\u00fameros de usuario no est\u00e1n disponibles. Second Life tambi\u00e9n recuerda mucho la idea de un metaverso que ahora promueve Mark Zuckerberg. Parece similar con las perspectivas futuras del nuevo proyecto: hasta ahora, el grupo meta solo ha registrado p\u00e9rdidas y pocos n\u00fameros de usuarios con su proyecto.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 con Netscape?<\/h2>\n
Mucho antes que Firefox, Chrome & Co, Netscape era el navegador est\u00e1ndar por excelencia. “A mediados de la d\u00e9cada de 1990, Netscape ten\u00eda una participaci\u00f3n de mercado del 80 por ciento”, explica Daniel Crueger, un historiador de Bremen que investiga la historia digital y su herencia cultural. Pero: \u201cLa llamada primera guerra de los navegadores comenz\u00f3 con el lanzamiento al mercado de Microsoft Internet Explorer en 1995, para lo cual Microsoft moviliz\u00f3 considerables recursos financieros y humanos, as\u00ed como el poder de mercado de su sistema operativo Windows\u201d, dice el experto.<\/p>\n
Netscape no pudo ganar esta lucha desigual: “En 2003, la cuota de mercado de Netscape hab\u00eda ca\u00eddo a menos del 4 por ciento, Internet Explorer hab\u00eda llegado a m\u00e1s del 95 por ciento”.<\/p>\n El Realplayer y el formato del mismo nombre estaban disponibles para todos los sistemas y aportaron dos ventajas a mediados de la d\u00e9cada de 1990: “Permit\u00eda una alta compresi\u00f3n de datos, que era importante en los primeros d\u00edas de Internet con sus bajos anchos de banda, y era para video y audio -Transmisiones en vivo m\u00e1s adecuadas que los formatos de la competencia como Quicktime y MPEG”, explica Stephan D\u00f6rner de la revista digital “t3n”. Finalmente, el formato Flash reemplaz\u00f3 al reproductor. \u201cEl formato Flash se convirti\u00f3 en el casi est\u00e1ndar para todos los formatos multimedia en la web, incluido el video.\u201d El Realplayer todav\u00eda existe hoy en d\u00eda en una variante actual.<\/p>\n El motor de b\u00fasqueda entr\u00f3 en l\u00ednea en 1995 y fue el l\u00edder del mercado durante muchos a\u00f1os. “Altavista creaba sus resultados de b\u00fasqueda principalmente a partir de los llamados metadatos de un sitio web, es decir, bas\u00e1ndose en t\u00edtulos de p\u00e1gina o palabras clave asignadas por el autor”, explica Lutter. Hoy el servicio online de los 90 est\u00e1 casi olvidado. Porque en 1998 comenz\u00f3 el motor de b\u00fasqueda con el pegadizo nombre de Google y lo hizo “mejor”. A diferencia de Altavista, Google analiza todo el texto de una p\u00e1gina. Las cosas fueron cuesta abajo para Altavista hasta que el \u00faltimo propietario, Yahoo, cerr\u00f3 el motor de b\u00fasqueda en 2013 despu\u00e9s de varias ventas.<\/p>\n Originalmente concebido como una red de estudiantes y luego expandido, StudiVZ estaba en el lugar correcto en el momento correcto: “Cuando el servicio en l\u00ednea se puso en l\u00ednea en la d\u00e9cada de 2000, la era de las redes sociales acababa de amanecer, pero todav\u00eda faltaban ofertas en alem\u00e1n. “, dice Crueger. StudiVZ fue el primer punto de contacto de las redes sociales para toda una generaci\u00f3n y, en su apogeo, el Grupo VZ ten\u00eda alrededor de 16 millones de usuarios activos. “El hecho de que despu\u00e9s de la exageraci\u00f3n se produjera una profunda ca\u00edda probablemente se deba sobre todo a la fuerte y financieramente fuerte competencia de Facebook”, dice Crueger.<\/p>\n “Mientras que Facebook estaba visual y t\u00e9cnicamente por delante, StudiVZ experiment\u00f3 un estancamiento en el lado del software en una fase cr\u00edtica”, dice D\u00f6rner. El creciente n\u00famero de usuarios y la internacionalidad de Facebook llevaron a que innumerables cuentas de StudiVZ quedaran hu\u00e9rfanas, pero la plataforma todav\u00eda est\u00e1 en l\u00ednea.<\/p>\n El mensajero se lanz\u00f3 en 1996 y en su apogeo cautiv\u00f3 a m\u00e1s de 470 millones de usuarios en todo el mundo con su pegadizo “Uh-oh” cuando llegaban nuevos mensajes de chat. Fue uno de los servicios en l\u00ednea m\u00e1s populares de los a\u00f1os 90. Sin embargo, ICQ se perdi\u00f3 la creciente revoluci\u00f3n de los tel\u00e9fonos inteligentes y solo ha estado disponible para uso m\u00f3vil desde 2010. La competencia adicional vino con varias ofertas de redes sociales.<\/p>\n Pero el servicio no ha desaparecido por completo: \u201cICQ ilustra muy bien que existen diferentes culturas de usuarios en paralelo en la World Wide Web, que pueden diferenciarse geogr\u00e1fica o ling\u00fc\u00edsticamente entre s\u00ed\u201d, explica Crueger. Aunque ICQ ha desaparecido de nuestra percepci\u00f3n, se ha mantenido fuerte en Rusia e “incluso tuvo un enorme impacto en la cultura web all\u00ed”.<\/p>\n A fines de la d\u00e9cada de 1990, el servicio en l\u00ednea Napster convirti\u00f3 el intercambio de archivos de m\u00fasica en un fen\u00f3meno global, independientemente de la situaci\u00f3n legal. El mercado de intercambio de m\u00fasica estableci\u00f3 el formato de audio MP3 en 1999. “Archivos de m\u00fasica gratuitos bajo demanda; con esta oferta, Napster se ha convertido mientras tanto en la comunidad web de m\u00e1s r\u00e1pido crecimiento”, dice Crueger. Poco antes de su finalizaci\u00f3n en febrero de 2001, el servicio contaba con 80 millones de usuarios en todo el mundo. “Pero Napster le cost\u00f3 a la industria de la m\u00fasica inmensas ventas, raz\u00f3n por la cual se defendieron contra el servicio legalmente lo mejor que pudieron”, al final con \u00e9xito. Despu\u00e9s de la quiebra, la marca se vendi\u00f3 varias veces y ahora es administrada por un servicio de transmisi\u00f3n de m\u00fasica basado en tarifas.<\/p>\n Lea tambi\u00e9n: El loco plan de Facebook para un mundo nuevo<\/em><\/p>\n Despu\u00e9s de su lanzamiento en 1997, el reproductor de m\u00fasica y video delgado y gratuito se estableci\u00f3 r\u00e1pidamente como un cuasi-est\u00e1ndar. AOL quer\u00eda beneficiarse del \u00e9xito y compr\u00f3 la empresa en 1999. Sin embargo, las versiones de Winamp m\u00e1s nuevas y cada vez m\u00e1s sobrecargadas trajeron m\u00e1s y m\u00e1s quejas, hasta el punto de la migraci\u00f3n masiva de usuarios. “Winamp fue reemplazado esencialmente por dos soluciones de software: iTunes y VLC player”, dice Stephan D\u00f6rner. Originalmente, se supon\u00eda que Winamp se suspender\u00eda en 2013, pero se vendi\u00f3 nuevamente. Sin embargo, hasta ahora se ha esperado en vano nuevas versiones.<\/p>\n\u00bfQui\u00e9n todav\u00eda conoce al verdadero jugador?<\/h2>\n
El antecesor de Google se llamaba Altavista<\/h2>\n
El Facebook alem\u00e1n de 2005<\/h2>\n
![\"StudiVZ,](\"https:\/\/www.techbook.de\/data\/uploads\/2022\/10\/bildschirmfoto-2022-10-28-um-17.48.33.png\")
ICQ: Charla con la flor<\/h2>\n
Napster perdi\u00f3 ante Spotify<\/h2>\n
\u00bfQu\u00e9 fue de Winamp?<\/h2>\n
Fuentes<\/h3>\n<\/p><\/div>\n