\n<\/p>\n
ideas: Profesor Kemfert, usted dirige el departamento de Energ\u00eda, Transporte y Medio Ambiente en el Instituto Alem\u00e1n de Investigaci\u00f3n Econ\u00f3mica (DIW Berlin) y es profesor en la Universidad Leuphana de Econom\u00eda Energ\u00e9tica y Pol\u00edtica Energ\u00e9tica. Un tema que pas\u00f3 a un segundo plano durante el apogeo de la pandemia del coronavirus, pero que ha estado m\u00e1s presente que nunca desde la guerra de agresi\u00f3n de Rusia en Ucrania. \u00bfHa descansado el gobierno en el statu quo durante demasiado tiempo en lo que respecta al suministro de energ\u00eda y ha cerrado los ojos ante los riesgos potenciales? Actualmente se est\u00e1n buscando alternativas al gas ruso en Qatar y Arabia Saudita. \u00bfVamos de mal en peor con esto?<\/strong> En su opini\u00f3n, \u00bfcu\u00e1les son las alternativas reales a las importaciones de gas natural?<\/strong> Con el Green Deal, la Uni\u00f3n Europea ha sentado las bases para una mayor sostenibilidad en las inversiones con el fin de ser clim\u00e1ticamente neutral en la UE para 2050. Sin embargo, tambi\u00e9n clasifica las nuevas centrales de gas y nucleares como sostenibles bajo ciertas condiciones. \u00bfCrees que esto encaja?<\/strong> Entonces, a largo plazo, la energ\u00eda renovable es esencial, tanto desde una perspectiva ambiental como geopol\u00edtica. \u00bfD\u00f3nde estamos aqu\u00ed en Alemania, tambi\u00e9n en comparaci\u00f3n con nuestros vecinos europeos, tanto en t\u00e9rminos de desarrollo t\u00e9cnico como de disponibilidad?<\/strong> \u00bfPuede la actual crisis energ\u00e9tica ser un catalizador para la transici\u00f3n energ\u00e9tica? \u00bfSimilar al efecto de Corona en la digitalizaci\u00f3n?<\/strong> Por otro lado, \u00bftambi\u00e9n ve el peligro, si Alemania maniobra durante el invierno mejor de lo esperado, que los cambios necesarios en t\u00e9rminos de protecci\u00f3n clim\u00e1tica pierdan su explosividad?<\/strong>
Prof. Dr. Claudia Kemfert: <\/strong>Definitivamente s\u00ed. Desafortunadamente, por culpa nuestra, nos hemos vuelto demasiado dependientes de los combustibles f\u00f3siles de Rusia. Pagamos el precio hoy. El precio de la transici\u00f3n energ\u00e9tica retrasada es enorme, no solo en lo econ\u00f3mico, sino tambi\u00e9n en lo pol\u00edtico, geoestrat\u00e9gico y, sobre todo, democr\u00e1tico. es un drama Ten\u00edamos todos los buenos ingredientes en la mano. Hace 20 a\u00f1os empezamos a impulsar las energ\u00edas renovables. Despu\u00e9s de un buen comienzo, lamentablemente ralentizamos la exitosa transici\u00f3n energ\u00e9tica y, por lo tanto, perdimos una valiosa ventaja tecnol\u00f3gica, empresas florecientes y empleos industriales. En cambio, Alemania confi\u00f3 ciegamente en Rusia, aumentando las dependencias y haci\u00e9ndonos extremadamente vulnerables. Un error gigantesco.<\/p>\n
En principio, las energ\u00edas f\u00f3siles rara vez provienen de “democracias impecables”, sino principalmente de sistemas autocr\u00e1ticos que necesitan ingresos de las energ\u00edas f\u00f3siles para mantenerse en el poder. Para romper este c\u00edrculo vicioso es necesario decir adi\u00f3s con toda determinaci\u00f3n a las energ\u00edas f\u00f3siles y pasar a las energ\u00edas renovables y al ahorro energ\u00e9tico. Para quedarme con la met\u00e1fora: de la lluvia al sol, en el sentido m\u00e1s estricto de la palabra.<\/p>\n
Ahorro energ\u00e9tico y energ\u00edas renovables. Cuanta menos energ\u00eda utilicemos, menos tendremos que importar. Y cuantas m\u00e1s energ\u00edas dom\u00e9sticas utilicemos, m\u00e1s resistentes y menos dependientes seremos de los reg\u00edmenes autocr\u00e1ticos. El gas natural se utiliza en gran medida para la calefacci\u00f3n en edificios y en el sector industrial. Por lo tanto, debemos hacer todo lo posible para aislar mejor los edificios y convertirlos en “prosumidores”, es decir, producir y almacenar la electricidad nosotros mismos. Tambi\u00e9n existe un enorme potencial de ahorro de energ\u00eda sin explotar en el sector industrial, por ejemplo, el calor residual industrial a menudo no se utiliza. Tambi\u00e9n se pueden utilizar bombas de calor altamente industriales, junto con energ\u00edas m\u00e1s renovables como la solar, la biomasa sostenible, la geotermia o la energ\u00eda e\u00f3lica.<\/p>\n
No, esto no coincide. La energ\u00eda nuclear no es sostenible, y adem\u00e1s es enormemente cara. La extracci\u00f3n de gas natural f\u00f3sil produce grandes cantidades de metano, un gas de efecto invernadero muy da\u00f1ino para el clima. La quema de gas natural aumenta la huella de carbono. Eso tambi\u00e9n es cualquier cosa menos sostenible. Es fatal que ambas energ\u00edas no sostenibles sean catalogadas como sostenibles, ya que producen \u00bbinversiones varadas\u00ab. Esto no es solo ecol\u00f3gicamente ineficiente, sino sobre todo econ\u00f3micamente ineficiente.<\/p>\n
Incluso a corto plazo, no podemos prescindir de las energ\u00edas renovables. El potencial no utilizado a corto plazo de las energ\u00edas renovables tambi\u00e9n es grande: solo 10 gigavatios de energ\u00eda e\u00f3lica est\u00e1n esperando su aprobaci\u00f3n, podr\u00edan conectarse a la red r\u00e1pidamente si hubiera una voluntad seria. As\u00ed como la energ\u00eda solar as\u00ed como los sistemas de biomasa sostenible que podr\u00edan ser aprovechados en mayor medida. Actualmente, el 50 por ciento de la electricidad en Alemania se genera a partir de energ\u00edas renovables, podr\u00edamos estar en una participaci\u00f3n del 80 por ciento si no hubi\u00e9ramos ralentizado la transici\u00f3n energ\u00e9tica. En el sector industrial se utiliza muy poco potencial renovable, al igual que en el sector de la construcci\u00f3n. Otros pa\u00edses de la UE como Escandinavia o Austria est\u00e1n mucho m\u00e1s avanzados. Espa\u00f1a e Italia tambi\u00e9n se est\u00e1n poniendo al d\u00eda. Lamentablemente, Alemania perdi\u00f3 el liderazgo, ralentiz\u00f3 la transici\u00f3n energ\u00e9tica y perdi\u00f3 m\u00e1s de 100.000 valiosos empleos industriales. Eso no fue sabio.<\/p>\n
La actual crisis energ\u00e9tica es sin duda una llamada de atenci\u00f3n. Sin embargo, como en crisis anteriores, tambi\u00e9n puede resultar contraproducente si se invierte demasiado en combustibles f\u00f3siles e infraestructura. Ya sea la perforaci\u00f3n de petr\u00f3leo o gas en el Mar del Norte, la posible reactivaci\u00f3n del fracking o la construcci\u00f3n de terminales de gas natural licuado (GNL), todo va en la direcci\u00f3n equivocada. Desafortunadamente, cuando los precios del petr\u00f3leo y el gas son altos, los procesos de energ\u00eda f\u00f3sil que ya se cre\u00eda que estaban muertos tambi\u00e9n valen la pena. Ser\u00eda mucho mejor y m\u00e1s sabio ver esto como una llamada de atenci\u00f3n para la transici\u00f3n energ\u00e9tica y no gastar el dinero en combustibles f\u00f3siles, sino invertirlo en la r\u00e1pida expansi\u00f3n de las energ\u00edas renovables, la digitalizaci\u00f3n y el ahorro energ\u00e9tico. Eso no solo remediar\u00eda la situaci\u00f3n a corto plazo, sino que tambi\u00e9n nos preparar\u00eda para el futuro a mediano y largo plazo.<\/p>\n
La protecci\u00f3n del clima nunca pierde explosividad, pero gana cada vez m\u00e1s, a medida que el cambio clim\u00e1tico avanza m\u00e1s y m\u00e1s r\u00e1pido con la existencia continua de energ\u00edas f\u00f3siles. El viejo reflejo “La protecci\u00f3n del clima tiene que pasar a un segundo plano” es el resultado de un viejo malentendido de que la protecci\u00f3n del clima es solo algo para los buenos d\u00edas, una especie de lujo para el que no tenemos tiempo en este momento. Esto es fundamentalmente incorrecto por dos razones: primero, la protecci\u00f3n del clima significa alejarse de los combustibles f\u00f3siles. Si hubi\u00e9ramos implementado el cambio de rumbo energ\u00e9tico y, por lo tanto, tambi\u00e9n hubi\u00e9ramos buscado una protecci\u00f3n clim\u00e1tica activa, no estar\u00edamos en esta crisis energ\u00e9tica hoy. En segundo lugar, el cambio clim\u00e1tico avanza sin cesar, no podemos ni debemos ignorarlo porque todo va a empeorar. Ahora es importante no repetir los errores del pasado y finalmente cambiar de rumbo con valent\u00eda. La protecci\u00f3n del clima con la transici\u00f3n energ\u00e9tica no solo fortalece la resiliencia de toda la econom\u00eda porque se evitan las dependencias f\u00f3siles, sino que tambi\u00e9n crea paz, libertad y fortalece la democracia. M\u00e1s ganar-ganar-ganar no es posible.<\/p>\n