{"id":506313,"date":"2022-12-02T23:59:39","date_gmt":"2022-12-02T23:59:39","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/cuando-puede-o-debe-nrc-informar-sobre-el-conflicto-poloneso-en-fvd\/"},"modified":"2022-12-02T23:59:41","modified_gmt":"2022-12-02T23:59:41","slug":"cuando-puede-o-debe-nrc-informar-sobre-el-conflicto-poloneso-en-fvd","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/cuando-puede-o-debe-nrc-informar-sobre-el-conflicto-poloneso-en-fvd\/","title":{"rendered":"\u00bfCu\u00e1ndo puede o debe NRC informar sobre el conflicto poloneso en FVD?"},"content":{"rendered":"\n
\n

Como una oruga de alta velocidad, la polonesa FVD dispar\u00f3 por las redes sociales el pasado fin de semana. Uno publicado por el diputado Pepijn van Houwelingen pel\u00edcula<\/a> de compa\u00f1eros del partido con camisas blancas en el congreso de Zaandam se comparti\u00f3 unas setecientas veces. Por personas que se sumaban a sus pensamientos, pero muchas veces tambi\u00e9n en un ambiente de risitas, lo que a su vez dio lugar al comentario de que esa fiesta ya dej\u00f3 de ser risible y que la publicidad burlona tambi\u00e9n es publicidad.<\/p>\n

Los trece segundos de felicidad FVD NRC<\/em> no. Sin embargo, el lunes 29 de noviembre apareci\u00f3 en el sitio un art\u00edculo que mostraba que no todos en ese partido corren la misma polonesa: Fricci\u00f3n en la cima de FVD: \u00bfBaudet se cans\u00f3 del estilo de Van Meijeren?<\/em> Despu\u00e9s del congreso, el reportero Rik Rutten escuch\u00f3 que el l\u00edder del partido Baudet critica al parlamentario Gideon van Meijeren, quien regularmente coquetea con la idea de violencia contra el estado e intimida a un periodista de SBS.<\/p>\n

Una lectora estaba preocupada por los informes de, como escribi\u00f3, “peque\u00f1as disputas y otras tonter\u00edas internas dentro de los partidos, en particular FVD”, a pesar de las “amenazas a colegas por parte de miembros y parlamentarios de estos partidos”. Ella abog\u00f3 por la moderaci\u00f3n: \u201cNo le hagas caso, solo si realmente no hay otra opci\u00f3n\u201d. Eso se relaciona con la llamada recurrente para uno cord\u00f3n sanitario<\/em> en torno al Foro para la Democracia, ya que el a\u00f1o pasado Van Houwelingen amenaz\u00f3 al diputado D66 Sjoerdsma con “tribunales”.<\/p>\n

A finales de octubre, los periodistas Harm Ede Botje y Mischa Cohen (autores de la destacada biograf\u00eda de Baudet Mis opiniones son hechos<\/em>) para quitarle \u201csu meg\u00e1fono\u201d a Baudet: \u201cAs\u00ed que no hay escenario, no hay entrevistas para Baudet, no hay mara\u00f1a de c\u00e1maras y micr\u00f3fonos persigui\u00e9ndolo, ya no est\u00e1 en la mesa de los programas de entrevistas\u201d. Para ellos, eso no significaba que los reporteros no deber\u00edan investigar el partido.<\/p>\n

Por ignorar los sentimientos de Foro por la Democracia NRC<\/em> no, dice el Jefe de Pol\u00edtica y Administraci\u00f3n Guus Valk. \u201cTenemos que tomarnos el partido en serio como un fen\u00f3meno pol\u00edtico. Es, sin embargo, una fiesta excepcional. Eso est\u00e1 en el car\u00e1cter radical y provocador. La conmoci\u00f3n que surge despu\u00e9s de una provocaci\u00f3n act\u00faa como ox\u00edgeno\u201d. Despu\u00e9s de la victoria electoral de Baudet en las elecciones de los estados provinciales (2019), Valk enumer\u00f3 para sus colegas lo que \u00e9l cree que son las trampas en los informes de FVD. Adem\u00e1s, advirti\u00f3 contra prestar atenci\u00f3n ciegamente a lo que llama la \u201cpayasada\u201d en la fiesta. “Entonces juega el juego que Baudet quiere que juegues”. Es mejor, dice, explicarle al lector c\u00f3mo funciona ese juego. \u201cEso tambi\u00e9n se refiere al papel de la cultura de los memes y la cuesti\u00f3n de cu\u00e1ndo una declaraci\u00f3n pretende ser ir\u00f3nica\u201d.<\/p>\n

El a\u00f1o pasado, otros partidos emprendieron una batalla m\u00e1s enf\u00e1tica con Forum y eso se refleja en los informes. \u201cEl partido es un factor que trastorna la democracia y que mantiene ocupados a otros partidos\u201d, dice Valk. \u201cTambi\u00e9n queremos explicar y proporcionar contexto\u201d. Una gran entrevista con Baudet ser\u00eda NRC<\/em> no publicar\u00e1 m\u00e1s pronto, dice. Esto se debe principalmente a la gran cantidad de desinformaci\u00f3n que difunde. \u201cLuego obtienes una entrevista de pelea en la que debes refutar todas las falsedades en las preguntas. Eso no es hacer\u201d.<\/p>\n

En abril de 2021, el entonces defensor del pueblo escribi\u00f3 desde NRC<\/em> Sjoerd de Jong que, en su opini\u00f3n, el FVD podr\u00eda ser calificado como un partido de extrema derecha. Esa sugerencia no ha llevado a un etiquetado generalizado en los informes. NRC<\/em> FVD casi nunca menciona a la extrema derecha. El propio De Jong volvi\u00f3 a utilizar el t\u00e9rmino, apareci\u00f3 en un editorial (“el movimiento de extrema derecha en el que se ha convertido cada vez m\u00e1s”) y en marzo se habl\u00f3 una vez de “la radicalizaci\u00f3n de extrema derecha de Thierry Baudet”. <\/p>\n

En los primeros a\u00f1os de su carrera pol\u00edtica, Baudet segu\u00eda siendo el populista mimoso y exc\u00e9ntrico de muchos medios, al que se refer\u00edan amistosamente como ‘Thierry’ en los programas de entrevistas. La polarizaci\u00f3n que evoc\u00f3 incluso entonces lo convirti\u00f3 en un im\u00e1n para espectadores y lectores. Todav\u00eda lo es, dice Rik Rutten, quien sigue Forum for NRC<\/em>. \u201cEscribir sobre Foro es puntuar\u201d. Por lo tanto, las cifras de lectura no pueden ser un punto de referencia, dice. \u201cSiempre trato de preguntarme si realmente est\u00e1 sucediendo algo nuevo y si no estamos siendo objeto de un alboroto\u201d.<\/p>\n

Rutten tambi\u00e9n hizo esa consideraci\u00f3n el fin de semana pasado. Asisti\u00f3 al congreso de Forum bajo el supuesto de que no informar\u00eda sobre \u00e9l. \u201cEscuch\u00e9 un discurso en el que Baudet ped\u00eda moderaci\u00f3n y luego entend\u00ed que tambi\u00e9n estaba dirigido espec\u00edficamente a Van Meijeren. Luego comenc\u00e9 a investigar m\u00e1s a fondo despu\u00e9s del fin de semana\u201d. Tambi\u00e9n result\u00f3 que un discurso de Van Meijeren primero no se mencion\u00f3 y luego se mencion\u00f3 en el informe en el sitio del partido. Rutten tambi\u00e9n habl\u00f3 con Baudet, quien habl\u00f3 abiertamente sobre las diferencias de opini\u00f3n. \u201cSiempre hay que considerar la posibilidad de que haya una situaci\u00f3n con un polic\u00eda bueno<\/em> y mal policia<\/em> est\u00e1 dirigida, pero tengo indicios suficientes de que en este caso es m\u00e1s\u201d.<\/p>\n

El futuro cercano sin duda lo demostrar\u00e1: despu\u00e9s de todo, la historia del Foro de la Democracia se parece mucho a un conflicto poloneso manejado con gran dedicaci\u00f3n; aunque tampoco se excluye una tormenta en un vaso de agua turbia. <\/p>\n

Por \u00faltimo, una correcci\u00f3n. En mi secci\u00f3n acerca de La traici\u00f3n de Ana Frank<\/em> de la semana pasada tambi\u00e9n llegaron de Volkskrant<\/em> y el NOS y algo sali\u00f3 mal all\u00ed. Yo escrib\u00ed esa de Volkskrant<\/em> se disculp\u00f3 con los familiares del notario Van den Bergh acusado de traici\u00f3n. Sin embargo, el peri\u00f3dico no hizo eso.<\/p>\n

Arjen fortuna<\/p>\n

Comentarios: ombudsman@nrc.nl <\/strong><\/p>\n