{"id":503858,"date":"2022-12-01T15:38:25","date_gmt":"2022-12-01T15:38:25","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-acuerdo-comercial-reino-unido-australia-demasiado-por-muy-poco\/"},"modified":"2022-12-01T15:38:27","modified_gmt":"2022-12-01T15:38:27","slug":"el-acuerdo-comercial-reino-unido-australia-demasiado-por-muy-poco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-acuerdo-comercial-reino-unido-australia-demasiado-por-muy-poco\/","title":{"rendered":"El acuerdo comercial Reino Unido-Australia: “demasiado por muy poco”"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Esta es la segunda parte de una nueva serie de FT, Brexit: la siguiente fase<\/em><\/p>\n

Cuando el Reino Unido firm\u00f3 su primer gran acuerdo comercial posterior al Brexit con Australia el verano pasado, la entonces secretaria de comercio (y luego primera ministra) Liz Truss proclam\u00f3 que era un “ganar-ganar” que reducir\u00eda los aranceles, reducir\u00eda los precios y mejorar\u00eda las opciones.<\/p>\n

Pero un a\u00f1o y medio despu\u00e9s de ese anuncio jubiloso, el pacto comercial ha sido criticado por una serie de pol\u00edticos y funcionarios que creen que se cometieron errores en el impulso para asegurar un acuerdo entre el Reino Unido y Australia firmado por la culminaci\u00f3n de la cumbre del G7 en junio de 2021. . <\/p>\n

Con Rishi Sunak ahora comprometi\u00e9ndose a adoptar un enfoque m\u00e1s paciente para firmar acuerdos, incluso con India y la membres\u00eda del Acuerdo Integral y Progresista para la Asociaci\u00f3n Transpac\u00edfica, los grupos empresariales y los expertos en comercio advierten que el Reino Unido debe ser m\u00e1s estrat\u00e9gico al cerrar acuerdos futuros. al mismo tiempo que hace m\u00e1s para ganar el apoyo p\u00fablico en casa para el comercio internacional.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n

Brexit: la siguiente fase<\/h2>\n
\n
\n<\/figure>\n

\u2022 Brexit y la econom\u00eda:<\/strong> el golpe ha sido ‘sustancialmente negativo’<\/p>\n

\u2022 El acuerdo comercial Reino Unido-Australia:<\/strong> \u201cdemasiado para demasiado poco\u201d<\/p>\n

\u2022 Parte 3: <\/strong>\u00bfHan encontrado las empresas su voz en el Brexit? <\/p>\n

\u2022 Parte 4: <\/strong>Pol\u00edtica y Brexit: Miedo a la palabra ‘B’<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/experimental><\/p>\n

Seg\u00fan varios altos funcionarios de Whitehall, el acuerdo comercial con Australia se aceler\u00f3 debido al dif\u00edcil plazo pol\u00edtico establecido por Truss, combinado con la falta de experiencia y experiencia en negociaci\u00f3n. \u201cEst\u00e1bamos tratando de movernos demasiado r\u00e1pido, sin suficiente cuidado\u201d, dijo un alto funcionario. <\/p>\n

El resultado fue un pacto que, seg\u00fan los expertos, se inclin\u00f3 en la direcci\u00f3n de Australia, y fue particularmente ventajoso para su industria agr\u00edcola, debido al deseo de lograr el primer acuerdo importante posterior al Brexit. George Eustice, el exsecretario de Medio Ambiente, admiti\u00f3 el mes pasado que el acuerdo \u201cregalaba demasiado a cambio de muy poco\u201d.<\/p>\n

Adem\u00e1s de los 71 acuerdos de renovaci\u00f3n que mantuvieron las relaciones comerciales actuales con decenas de pa\u00edses, Liam Fox, el primer secretario de Comercio posterior al Brexit, fij\u00f3 a Australia como uno de los primeros objetivos para los primeros acuerdos “desde cero”. .<\/p>\n

Cuando Truss lleg\u00f3 al reci\u00e9n creado Departamento de Comercio Internacional posterior al Brexit en julio de 2019, estaba ansiosa por completar el acuerdo con Canberra para mostrar los beneficios de abandonar la UE.<\/p>\n

\n\t\t\t\t\"Una<\/source><\/source><\/source><\/source><\/picture>
\n

\t\t\t\tUna subasta de ovejas en Cumbria. Los agricultores est\u00e1n preocupados por el impacto potencial del acuerdo comercial del Reino Unido con Australia \u00a9 Alamy Stock Photo
\n\t\t\t<\/figcaption><\/figure>\n

Econ\u00f3micamente, el acuerdo tuvo un valor muy modesto: un aumento de solo 0,08 centavos en el PIB para 2035, seg\u00fan el gobierno. propias estimaciones iniciales<\/a> \u2013 pero simb\u00f3licamente fue un gran premio para los partidarios del Brexit que buscaban pruebas tangibles del poder de atracci\u00f3n de la \u201cGran Breta\u00f1a global\u201d. <\/p>\n

De acuerdo con expertos del DIT, la llegada de Truss puso \u201cimpulsores de cohetes\u201d en las conversaciones de Australia. En un presagio del enfoque que luego se ver\u00eda durante su breve y desastroso per\u00edodo como primera ministra, la secretaria de comercio busc\u00f3 “moverse r\u00e1pido y romper cosas”, seg\u00fan un funcionario.<\/p>\n

Pero la Uni\u00f3n Nacional de Agricultores critic\u00f3 el acuerdo como un acuerdo “unilateral” que otorgaba a los productores australianos demasiado acceso al mercado del Reino Unido a cambio de muy poco, algo que Eustice admiti\u00f3 m\u00e1s tarde en una carta al entonces primer ministro Boris Johnson. por el Financial Times.<\/p>\n

\u201cNo podemos arriesgarnos a otro resultado como Australia, donde el valor de la oferta de acceso al mercado agroalimentario del Reino Unido fue casi el doble de lo que obtuvimos a cambio\u201d, escribi\u00f3 Eustice en junio pasado, advirtiendo a Johnson que no repita el mismo error en las negociaciones con India.<\/p>\n

\n
\"\"\/<\/source><\/picture><\/figure>\n<\/div>\n

En su carta, Eustice le dijo al entonces primer ministro que la Oficina del Gabinete hab\u00eda “diluido” las salvaguardas de Whitehall previamente acordadas que habr\u00edan permitido a los ministros de otros departamentos retroceder si el DIT hac\u00eda concesiones que consideraban demasiado profundas. <\/p>\n

De particular preocupaci\u00f3n para los agricultores brit\u00e1nicos fue la decisi\u00f3n del gobierno de ignorar el cabildeo de NFU para garantizar que las cuotas de carne de res y cordero se basaran en el “equivalente de peso en canal”, que calcula las cuotas que incluyen piel, hueso y sangre, reduci\u00e9ndolas efectivamente en tama\u00f1o.<\/p>\n

La NFU dijo que el acuerdo con Australia tambi\u00e9n dej\u00f3 abierta la posibilidad de que los productores australianos pudieran enviar contenedores cargados de cortes de calidad (bistecs y carnes) que podr\u00edan distorsionar muy r\u00e1pidamente el mercado del Reino Unido para productos de alta gama.<\/p>\n

Aunque los efectos son dif\u00edciles de predecir de inmediato, el acuerdo dej\u00f3 al Reino Unido vulnerable a un cambio repentino en la pol\u00edtica de exportaci\u00f3n australiana si Canberra queda fuera de otros mercados importantes, como China, seg\u00fan Nick von Westenholz, director de comercio de NFU.<\/p>\n

\u201cEl gobierno del Reino Unido casi no se ha reservado ning\u00fan recurso para administrar las importaciones si comienzan a resultar perjudiciales para los medios de vida agr\u00edcolas del Reino Unido\u201d, dijo von Westenholz.<\/p>\n

\n
\"\"\/<\/source><\/picture><\/figure>\n<\/div>\n

En un intento por controlar al gobierno, el NFU lanz\u00f3 una petici\u00f3n<\/a> pidiendo m\u00e1s protecci\u00f3n para los agricultores y para los est\u00e1ndares alimentarios del Reino Unido. Obtuvo el respaldo del famoso chef Jamie Oliver y obtuvo m\u00e1s de 1 mill\u00f3n de firmas. <\/p>\n

Los grupos de cabildeo ambiental y de bienestar animal ahora est\u00e1n presionando al gobierno sobre futuros acuerdos, exigiendo que mantenga un “campo de juego nivelado” para los est\u00e1ndares de alimentos y bienestar animal en futuros acuerdos comerciales posteriores al Brexit en una carta al nuevo secretario de comercio Kemi Badenoch en octubre pasado. <\/p>\n

Los grupos comerciales tambi\u00e9n exigen que el parlamento tenga una mayor influencia sobre la ratificaci\u00f3n y el acuerdo de los mandatos de los ministros para futuros acuerdos comerciales.<\/p>\n

Si bien los agricultores a\u00fan no han sentido los efectos nocivos del acuerdo comercial australiano, son muy conscientes de su potencial para perturbar su mercado. Tambi\u00e9n est\u00e1n lidiando con otras preocupaciones relacionadas con el Brexit, incluida una revisi\u00f3n de los subsidios agr\u00edcolas, demoras en la frontera para el papeleo y controles estrictos y lentos sobre los productos animales exportados.<\/p>\n

\n
\"Gr\u00e1fico<\/source><\/picture><\/figure>\n<\/div>\n

Los funcionarios que trabajaron en el acuerdo comercial entre el Reino Unido y Australia insisten en que sus beneficios surgir\u00e1n a mediano plazo. \u201cHa puesto el acuerdo en perspectiva, se tom\u00f3 como parte de un enfoque m\u00e1s amplio que inclu\u00eda estabilizar nuestra relaci\u00f3n con la UE, estabilizar las relaciones comerciales con toda una serie de otros pa\u00edses\u201d, dijo una fuente del gobierno.<\/p>\n

Otro argument\u00f3 que el impacto geopol\u00edtico del acuerdo era importante. \u201cAustralia es una econom\u00eda muy importante: son miembros de Five Eyes y respetan el estado de derecho. El acuerdo agregar\u00e1 2.500 millones de libras esterlinas a la econom\u00eda del Reino Unido para siempre una vez implementado, 900 millones de libras esterlinas a los salarios del Reino Unido que no habr\u00edan existido y 500 millones en el comercio de servicios. Los australianos obtendr\u00e1n ganancias, pero nosotros ganaremos mucho m\u00e1s proporcionalmente\u201d.<\/p>\n

El DIT dijo que el pacto de Australia “desbloquear\u00eda” \u00a3 10 mil millones de nuevo comercio bilateral. \u201cSiempre hemos dicho que no comprometeremos los altos est\u00e1ndares ambientales, de bienestar animal o de seguridad alimentaria del Reino Unido y el acuerdo incluye una serie de salvaguardias para apoyar a los agricultores brit\u00e1nicos\u201d, dijo en un comunicado.<\/p>\n

Los funcionarios y ministros del DIT tambi\u00e9n dicen en privado que est\u00e1n ansiosos por aprender las lecciones del acuerdo con Australia y evitar los mismos errores con futuros acuerdos comerciales, incluido un pacto con India y la membres\u00eda del CPTPP, que Sunak ha convertido en una prioridad.<\/p>\n

Pero Sam Lowe, socio de pol\u00edtica comercial de Flint Global, advirti\u00f3 que la prisa por concluir el acuerdo con Australia hab\u00eda mermado la confianza p\u00fablica en la pol\u00edtica comercial y sent\u00f3 precedentes in\u00fatiles para futuras negociaciones. <\/p>\n

\n
\"\"\/<\/source><\/picture><\/figure>\n<\/div>\n

\u201cLa lecci\u00f3n clave. . . para el gobierno es recordar que al cerrar estos tratos, siempre debe mirar por encima del hombro, porque cerrar un trato impopular ahora hace que los tratos futuros sean m\u00e1s dif\u00edciles\u201d, dijo.<\/p>\n

Lowe agreg\u00f3 que ya era posible ver las consecuencias del acuerdo con Australia tanto en casa, donde el tema est\u00e1 jugando en las puertas de los distritos electorales agr\u00edcolas en el suroeste de Inglaterra, como en las negociaciones con otros pa\u00edses. <\/p>\n

\u201cReino Unido est\u00e1 renegociando actualmente sus acuerdos bilaterales con Canad\u00e1 y M\u00e9xico que fueron transferidos de la membres\u00eda de la UE y las conversaciones se han ralentizado porque Canad\u00e1 en particular est\u00e1 solicitando concesiones similares en agricultura que se otorgaron a Australia\u201d, dijo.<\/p>\n

El deseo de Canad\u00e1 de aprovechar las concesiones durante la negociaci\u00f3n tambi\u00e9n ha influido en los intentos del Reino Unido de unirse a la agrupaci\u00f3n comercial del Pac\u00edfico, la CPTPP, que los funcionarios reconocen que ahora se ha colado el pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/p>\n

Adem\u00e1s de los miembros del CPTPP, como Canad\u00e1, que buscan obtener concesiones del Reino Unido, tambi\u00e9n tienen un ojo en el proceso de adhesi\u00f3n de China, agreg\u00f3 Lowe, y desconf\u00edan de otorgar la membres\u00eda del Reino Unido sin el cumplimiento total de las reglas del grupo en caso de que se tome como un precedente de Pek\u00edn.<\/p>\n

Seg\u00fan la carta de Eustice a Johnson, la lecci\u00f3n clave para el Reino Unido en las futuras negociaciones comerciales es no apresurarse. \u201cSoy consciente de que India es un negociador duro, pero creo firmemente que el Reino Unido tambi\u00e9n deber\u00eda serlo\u201d, escribi\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n


\n
ttn-es-56<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Esta es la segunda parte de una nueva serie de FT, Brexit: la siguiente fase Cuando el Reino<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":503859,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[98,5831,1924,1390,555,231,3270,129560],"class_list":["post-503858","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-acuerdo","tag-comercial","tag-demasiado","tag-muy","tag-poco","tag-por","tag-reino","tag-unidoaustralia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/503858","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=503858"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/503858\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/503859"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=503858"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=503858"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=503858"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}