\n<\/p>\n
El presidente de Sud\u00e1frica, Cyril Ramaphosa, abus\u00f3 de su cargo por una investigaci\u00f3n sobre el robo de m\u00e1s de medio mill\u00f3n de d\u00f3lares en efectivo que estaba metido en un sof\u00e1 en su granja de juegos privada, dijo el mi\u00e9rcoles una investigaci\u00f3n independiente que informa al parlamento del pa\u00eds.<\/p>\n
Es posible que Ramaphosa haya violado una ley anticorrupci\u00f3n y los legisladores deber\u00edan investigarlo m\u00e1s a fondo para un posible juicio pol\u00edtico despu\u00e9s de que no denunci\u00f3 el atraco en 2020 a la polic\u00eda y busc\u00f3 err\u00f3neamente la ayuda de su hom\u00f3logo de Namibia, dijo el mi\u00e9rcoles un panel encabezado por un ex presidente del Tribunal Supremo.<\/p>\n
Los hallazgos son un golpe para la imagen de Ramaphosa a pocas semanas de que se presente a la reelecci\u00f3n como l\u00edder del gobernante Congreso Nacional Africano en una plataforma para continuar una larga lucha contra la corrupci\u00f3n.<\/p>\n
Ramaphosa, uno de los hombres m\u00e1s ricos de Sud\u00e1frica, obtuvo una clara ventaja en las nominaciones del partido para l\u00edder este mes, casi cinco a\u00f1os despu\u00e9s de que el sindicalista convertido en empresario reemplazara a Jacob Zuma, manchado por la corrupci\u00f3n, y se comprometiera a limpiar el estado.<\/p>\n
Siempre ha negado haber actuado mal por el robo en su granja Phala Phala, que solo se revel\u00f3 este a\u00f1o cuando un exjefe de la agencia de espionaje de Sud\u00e1frica bajo Zuma acus\u00f3 a la presidencia de un encubrimiento.<\/p>\n
El panel encontr\u00f3 el mi\u00e9rcoles que \u201chubo una decisi\u00f3n deliberada de mantener la investigaci\u00f3n en secreto\u201d despu\u00e9s de que el robo tuvo lugar a principios de 2020. <\/p>\n
\u201cEl presidente abus\u00f3 de su posici\u00f3n como jefe de Estado para que se investigara el asunto y busc\u00f3 la ayuda del presidente de Namibia para detener a un sospechoso\u201d en el pa\u00eds vecino, dijo el panel.<\/p>\n
El presidente de Namibia, Hage Geingob, ha negado haber dado a Ramaphosa asistencia inapropiada en el caso de Phala Phala. Ninguno de los gobiernos ha negado que se haya realizado una solicitud de asistencia.<\/p>\n
La presidencia de Sud\u00e1frica dijo el mi\u00e9rcoles que Ramaphosa le dar\u00eda al informe del panel \u201cuna lectura cuidadosa y una consideraci\u00f3n adecuada en inter\u00e9s de la estabilidad del gobierno y del pa\u00eds\u201d.<\/p>\n
Ramaphosa dijo al panel que el dinero era producto leg\u00edtimo de la venta de b\u00fafalos a un empresario sudan\u00e9s por 580.000 d\u00f3lares y que hab\u00eda denunciado el robo a su jefe de seguridad presidencial.<\/p>\n
Pero el panel dijo que la ley requer\u00eda que \u00e9l informara directamente a la polic\u00eda. Ramaphosa pudo haber cometido una mala conducta grave \u201cal exponerse a una situaci\u00f3n que involucra un conflicto entre sus responsabilidades oficiales y sus negocios privados\u201d, dijo el panel.<\/p>\n
El panel agreg\u00f3 que hab\u00eda \u201cuna serie de preguntas importantes relacionadas con esta transacci\u00f3n que siguen sin respuesta\u201d, como por qu\u00e9 los b\u00fafalos que se vendieron permanecen en la granja de Ramaphosa m\u00e1s de dos a\u00f1os despu\u00e9s y por qu\u00e9 el dinero estaba escondido en un sof\u00e1.<\/p>\n
Tambi\u00e9n parece que se rob\u00f3 m\u00e1s dinero del sof\u00e1 que la suma recibida por la venta de b\u00fafalos, agreg\u00f3 el panel. \u201cEl efecto acumulativo de todo esto es que existe una duda sustancial sobre la legitimidad del origen de la moneda que fue robada. Este es un asunto muy serio\u201d, dijo.<\/p>\n