\n<\/p>\n
\n En el primer n\u00famero despu\u00e9s de las revelaciones sobre los a\u00f1os de mala conducta de la estrella de Vara, Matthijs van Nieuwkerk, el editor en jefe de la gu\u00eda de la emisora, Roy van Vilsteren, aborda el tema. “\u00bfC\u00f3mo pudo esto descarrilarse todos estos a\u00f1os? \u00bfPor qu\u00e9 nadie intervino?”\n <\/p>\n \n tambi\u00e9n ser\u00e1 con el guia vara<\/i> han irrumpido tras la publicaci\u00f3n en de Volkskrant<\/i>. Van Vilsteren se “enfrent\u00f3 a la verg\u00fcenza”. No menciona el nombre de Van Nieuwkerk en su art\u00edculo, pero resume el tema bajo el t\u00edtulo de ‘cultura del miedo’. DWDD<\/i>‘.\n <\/p>\n \n \u00c9l pregunta c\u00f3mo este archivo pudo permanecer en secreto durante a\u00f1os. Su respuesta: ‘Bueno, porque el mundo de la televisi\u00f3n tambi\u00e9n es peque\u00f1o. Se necesita una incre\u00edble cantidad de coraje para contar tu historia, a riesgo de caer en desgracia (…). Ese es el efecto de una comunidad peque\u00f1a, donde la gente quiere saber qu\u00e9 pueden hacer contigo.’\n <\/p>\n \n La escisi\u00f3n se completa expresando la esperanza de que DWDD<\/i> pasar\u00e1 a la historia como un legendario programa de entrevistas. ‘Entonces toda esa gente ha hecho su trabajo duro por algo hermoso’. Sobre este hielo muy resbaladizo, se pregunta hasta qu\u00e9 punto ese pensamiento es un emplasto en la herida.\n <\/p>\n \n Youp van ‘t Hek, el hombre de la exageraci\u00f3n grotesca, se lo toma un poco m\u00e1s dif\u00edcil. ‘Roodshamen’ es el titular de su columna semanal. Como de costumbre, no siempre est\u00e1 claro d\u00f3nde acaba la seriedad y empieza el cinismo y\/o la s\u00e1tira.\n <\/p>\n \n Escribe, por ejemplo, sobre “editores aterrorizados que temblaban y esperaban que el despiadado verdugo entrara en las oficinas con su severa amante Dieuwke Wynia y todos y cada uno de ellos ten\u00edan cubos de mierda verbal arrojados sobre ellos”. Van Nieuwkerk es el “presentador brutal” que ha provocado que los editores “se vayan con un psiquiatra por el resto de sus vidas con PTTS”.\n <\/p>\n \n En la secci\u00f3n de cartas gestionada por \u00d6zcan Akyol, un lector plantea el tema. En su respuesta, Akyol lo llama una ‘fila medi\u00e1tica’ y expresa la expectativa de que las discusiones, tambi\u00e9n internas, conduzcan a que conductas indebidas de esta naturaleza no vuelvan a ocurrir en el futuro.\n <\/p>\n \n Noraly Beyer domina el resto de la gama, realiz\u00f3 un documental sobre los asesinatos de diciembre en Surinam. Tambi\u00e9n hay atenci\u00f3n por Sean Connery (como James Bond), por Harry Styles y por los peinados como signos de los tiempos. Desafortunadamente, el corte de pelo de Matthijs van Nieuwkerk y su obsesi\u00f3n por \u00e9l siguen sin ser discutidos.\n <\/p>\n