Esta es la primera parte de una nueva serie de FT, Brexit: la siguiente fase.<\/em> <\/p>\n Casi dos a\u00f1os despu\u00e9s de que Gran Breta\u00f1a abandonara la UE, los economistas llegaron a un consenso: el Brexit ha empeorado significativamente el desempe\u00f1o econ\u00f3mico del pa\u00eds. <\/p>\n Est\u00e1n de acuerdo en que el voto para abandonar el bloque ha empobrecido a los hogares, que las incertidumbres de negociaci\u00f3n han hecho mella en la inversi\u00f3n empresarial y que las nuevas barreras al comercio han da\u00f1ado los v\u00ednculos econ\u00f3micos entre el Reino Unido y la UE. <\/p>\n Si bien los economistas y los funcionarios no se ponen de acuerdo sobre la magnitud precisa del efecto Brexit, lo consideran grande. Tambi\u00e9n est\u00e1n de acuerdo en que los nuevos acuerdos comerciales con pa\u00edses como Australia y las libertades regulatorias obtenidas al abandonar el bloque no se acercan a compensar el da\u00f1o. <\/p>\n Andrew Bailey, gobernador del Banco de Inglaterra, dijo a los parlamentarios este mes que el banco central asumi\u00f3 que el Brexit causar\u00eda \u201cuna reducci\u00f3n a largo plazo en el nivel de productividad de un poco m\u00e1s del 3 por ciento\u201d, la mayor\u00eda de los cuales ya hab\u00edan ocurrido. \u201cNo hemos cambiado nuestra opini\u00f3n sobre eso hasta ahora\u201d, dijo. <\/p>\n La Oficina de Responsabilidad Presupuestaria, el organismo de control fiscal, espera que la econom\u00eda del Reino Unido termine siendo un 4 por ciento m\u00e1s peque\u00f1a de lo que hubiera sido de otro modo, un golpe de 100.000 millones de libras esterlinas al a\u00f1o para la prosperidad, dejando las finanzas p\u00fablicas menos sostenibles en parte debido a \u201cuna importante impacto adverso en el comercio del Reino Unido\u201d. <\/p>\n Algunos exfuncionarios han ido m\u00e1s all\u00e1. \u201cPong\u00e1moslo de esta manera, en 2016 la econom\u00eda brit\u00e1nica era un 90 por ciento del tama\u00f1o de la de Alemania\u201d, dijo Mark Carney, exgobernador del BoE. \u201cAhora es menos del 70 por ciento\u201d.<\/p>\n El exgobernador canadiense ha sido ampliamente criticado por su uso de esta estad\u00edstica, y Jonathan Portes, profesor de econom\u00eda y pol\u00edticas p\u00fablicas en el King’s College de Londres, dijo que la contracci\u00f3n aparentemente dram\u00e1tica se debi\u00f3 a los movimientos de la moneda, no al Brexit. Pero Portes tambi\u00e9n reconoci\u00f3 que no hay duda de que los efectos negativos del Brexit se pueden ver tanto en los datos econ\u00f3micos del Reino Unido como en el trabajo acad\u00e9mico en profundidad.<\/p>\n Antes del refer\u00e9ndum de 2016, a los partidarios del Brexit como Lord Daniel Hannan, asesor de la Junta de Comercio, les preocupaba que tener v\u00ednculos comerciales estrechos con la UE frenara la econom\u00eda del Reino Unido. Gran Breta\u00f1a fue \u201cencadenado a un cad\u00e1ver<\/a>“, \u00e9l dijo. <\/p>\n Pero desde la v\u00edspera de la pandemia de coronavirus, la econom\u00eda del Reino Unido ha tenido un desempe\u00f1o inferior al de cualquier otra contraparte del G7 y es la \u00fanica que no se recuper\u00f3 a su tama\u00f1o a fines de 2019. <\/p>\n La OCDE espera que el desempe\u00f1o del Reino Unido en los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os sea peor que el de cualquier otra econom\u00eda avanzada excepto Rusia.<\/p>\n Aunque estas comparaciones brindan muchos titulares, a los economistas acad\u00e9micos les preocupa que tales estad\u00edsticas resumidas puedan estar contaminadas por la debilidad espec\u00edfica de Covid-19 relacionada con el Reino Unido o los efectos de choque energ\u00e9tico. <\/p>\n Para identificar los impactos econ\u00f3micos espec\u00edficos del Brexit, utilizan varios m\u00e9todos para construir un contrafactual (una historia simulada del Reino Unido si hubiera permanecido en la UE) y luego lo comparan con la realidad de la econom\u00eda brit\u00e1nica despu\u00e9s del refer\u00e9ndum del Brexit. <\/p>\n En dos \u00e1reas, ahora existe un claro consenso que les permite decir con certeza que el golpe del Brexit a la prosperidad del Reino Unido fue, como Swati Dhingra, miembro externo del Comit\u00e9 de Pol\u00edtica Monetaria del BoE, se\u00f1al\u00f3 recientemente, “innegable”. <\/p>\n Primero, la libra esterlina se depreci\u00f3 m\u00e1s del 10 por ciento despu\u00e9s de la votaci\u00f3n del Brexit en 2016 y se ha mantenido en este nivel desde entonces. Esta ca\u00edda elev\u00f3 los precios de importaci\u00f3n, los costos comerciales y la inflaci\u00f3n, pero no logr\u00f3 impulsar los salarios, las exportaciones o la competitividad de la econom\u00eda del Reino Unido. La Resolution Foundation estim\u00f3 que la depreciaci\u00f3n elev\u00f3 los precios de importaci\u00f3n y la inflaci\u00f3n general. Calcul\u00f3 que como resultado salarios reales<\/a> cay\u00f3 un 2,9 por ciento, costando a los hogares \u00a3 870 cada a\u00f1o en promedio. <\/p>\n El segundo efecto claro ha sido sobre la inversi\u00f3n empresarial, que se ha estancado en t\u00e9rminos reales desde despu\u00e9s de 2016 antes de caer durante la pandemia. <\/p>\n Simon French, economista jefe de Panmure Gordon, dijo que el Brexit result\u00f3 en un aumento en el costo del capital para las empresas del Reino Unido debido a que los inversionistas estaban preocupados por la disminuci\u00f3n de las perspectivas de hacer negocios en Gran Breta\u00f1a. Si bien dijo que otros pa\u00edses tambi\u00e9n vieron una inversi\u00f3n empresarial d\u00e9bil durante la pandemia, el efecto fue mucho peor en el Reino Unido y observar las tendencias de la UE y los EE. [of investment] de alrededor de 60.000 millones de libras esterlinas al a\u00f1o\u201d.<\/p>\n \t\t\t\t\tEst\u00e1 viendo una instant\u00e1nea de un gr\u00e1fico interactivo. Es muy probable que esto se deba a que est\u00e1 desconectado o JavaScript est\u00e1 deshabilitado en su navegador.\n\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div> La mayor\u00eda de los \u00faltimos esfuerzos acad\u00e9micos han tratado de cuantificar el impacto comercial del acuerdo Brexit de Boris Johnson, el Acuerdo de Comercio y Cooperaci\u00f3n, que entr\u00f3 en vigor a principios de 2021. <\/p>\n Este trabajo se ha visto frustrado por los organismos de estad\u00edstica tanto del Reino Unido como de la UE que cambiaron la recopilaci\u00f3n de datos de importaci\u00f3n y exportaci\u00f3n y por desacuerdos sobre la mejor manera de identificar un efecto Brexit. Pero los resultados de los estudios que aparecen ahora sugieren ca\u00eddas muy grandes en el comercio entre el Reino Unido y la UE, una disminuci\u00f3n en la variedad de bienes comercializados, una p\u00e9rdida de relaciones comerciales entre empresas y patrones similares en los servicios. <\/p>\n \u201cExiste una fuerte evidencia de que la TCA ha reducido el comercio del Reino Unido con la UE en un 15 por ciento hasta ahora\u201d, dijo Thomas Sampson, profesor asociado de la London School of Economics. Pero se\u00f1al\u00f3 que el comercio del Reino Unido con el resto del mundo tambi\u00e9n hab\u00eda disminuido en cantidades similares, lo que lo llev\u00f3 a estar “no 100 por ciento convencido de que hemos visto un [Brexit] efecto sobre las exportaciones hasta ahora\u201d.<\/p>\n Otros acad\u00e9micos est\u00e1n menos preocupados por la divisi\u00f3n entre el comercio con la UE y el resto del mundo, diciendo que ha habido una ca\u00edda definitiva en el desempe\u00f1o comercial espec\u00edfica del Reino Unido coincidiendo con Brexit.<\/p>\n Martina Lawless, profesora de investigaci\u00f3n en el Instituto de Investigaci\u00f3n Econ\u00f3mica y Social de Irlanda, dijo que el Brexit hab\u00eda sido “sustancialmente negativo” para el Reino Unido y sus estimaciones mostraban disminuciones en las importaciones y exportaciones de la UE de “cerca del 20 por ciento”. <\/p>\n Casi todos los pa\u00edses, excepto el Reino Unido, experimentaron un auge comercial en 2021, se\u00f1al\u00f3. “Si algo no hubiera sucedido en enero de 2021, el comercio del Reino Unido tambi\u00e9n deber\u00eda haber crecido”. <\/p>\n El modelo estad\u00edstico m\u00e1s sofisticado se llev\u00f3 a cabo en Aston Business School, donde el profesor de econom\u00eda Jun Du descubri\u00f3 que las importaciones al Reino Unido desde la UE se han recuperado en gran medida. Sin embargo, estima que las exportaciones al bloque ahora son un 26 por ciento m\u00e1s bajas de lo que habr\u00edan sido sin las nuevas barreras al comercio. <\/p>\n El efecto de esto se puede ver m\u00e1s claramente en el comercio de bienes, como las exportaciones de alimentos, donde existen barreras t\u00e9cnicas y controles fronterizos m\u00e1s estrictos. Tambi\u00e9n ha habido una gran ca\u00edda en el n\u00famero de productos comercializados, con variedades cayendo de 70.000 a 42.000 antes de que entraran en vigor las nuevas reglas.<\/p>\n Seg\u00fan Du, las empresas m\u00e1s peque\u00f1as han sido las m\u00e1s afectadas porque las barreras representan un costo m\u00e1s significativo en relaci\u00f3n con el valor del comercio, lo que es un mal augurio para el futuro. \u201c[Small companies are] no solo empresas improductivas, sino tambi\u00e9n empresas nuevas, por eso nos preocupa el crecimiento futuro, cuando pierdes eso, tu cartera se rompe\u201d, dijo. <\/p>\n \u201cHay pocas dudas de que el comercio se ha da\u00f1ado [by Brexit] a lo grande\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n \t\t\t\t\tEst\u00e1 viendo una instant\u00e1nea de un gr\u00e1fico interactivo. Es muy probable que esto se deba a que est\u00e1 desconectado o JavaScript est\u00e1 deshabilitado en su navegador.\n\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div> Evidencia similar est\u00e1 surgiendo en el comercio de servicios, dijeron los economistas. Dhingra dijo a los parlamentarios este mes que pod\u00eda estar a\u00fan m\u00e1s segura de que hab\u00eda un “estancamiento” en las exportaciones porque los datos comerciales del sector no hab\u00edan sido distorsionados por los cambios en la metodolog\u00eda de recolecci\u00f3n en la forma en que lo hab\u00eda hecho para el comercio de bienes. <\/p>\n Hasta el momento, los ministros han rechazado las pruebas econ\u00f3micas. Jeremy Hunt, el canciller, dijo la semana pasada que no aceptaba la estimaci\u00f3n de la OBR de que el Brexit hab\u00eda causado un impacto del 4 por ciento en la econom\u00eda del Reino Unido. <\/p>\n \u201cExisten grandes oportunidades para que seamos mucho m\u00e1s ricos de lo que habr\u00edamos sido de otro modo\u201d, agreg\u00f3, citando las libertades regulatorias y los acuerdos comerciales que podr\u00edan cerrarse con otros pa\u00edses. <\/p>\n El gobierno no ha cuantificado estas ganancias potenciales, y donde lo ha hecho, como en el caso del acuerdo comercial con Australia, fueron se estima que es diminuto<\/a>aumentando la producci\u00f3n en solo un 0,08 por ciento. <\/p>\n Los economistas dicen que esto es una compensaci\u00f3n escasa por las p\u00e9rdidas econ\u00f3micas que ha sufrido el pa\u00eds hasta ahora. <\/p>\n \u201cAhora sabemos que el Brexit ha empeorado la situaci\u00f3n de los hogares del Reino Unido al aumentar el costo de vida y ha hecho la vida m\u00e1s dif\u00edcil para las empresas del Reino Unido. [by increasing trade barriers]y esto ha empobrecido al Reino Unido\u201d, dijo Sampson.<\/p>\n![\"Gr\u00e1fico](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/1669817608_472_Brexit-y-la-economia-el-golpe-ha-sido-sustancialmente-negativo.png\")
<\/source><\/picture><\/figure>\n<\/div>\n![\"Un](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/1669817609_706_Brexit-y-la-economia-el-golpe-ha-sido-sustancialmente-negativo.png\")
<\/source><\/picture><\/figure>\n<\/div>\n
\n\t\t\t\t\t\t<\/source><\/picture>\n\t\t\t\t\t<\/figure>\n<\/div>\n![\"Un](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/1669817609_795_Brexit-y-la-economia-el-golpe-ha-sido-sustancialmente-negativo.png\")
<\/source><\/picture><\/figure>\n<\/div>\n
\n\t\t\t\t\t\t<\/source><\/picture>\n\t\t\t\t\t<\/figure>\n<\/div>\n