\n<\/p>\n
\n Hay algo de movimiento en el presunto caso de dopaje de Mario Vuskovic. Seg\u00fan informaci\u00f3n de NDR, la apertura de la muestra B se realizar\u00e1 a mediados de diciembre. En la muestra A, el defensa del HSV dio positivo por Epo y fue sancionado provisionalmente por la DFB.<\/strong><\/strong>\n <\/p>\n \n Un portavoz de la Asociaci\u00f3n Alemana de F\u00fatbol (DFB) le dijo a NDR que la muestra B se abrir\u00eda a mediados de diciembre despu\u00e9s de consultar con el jugador y el club. Adem\u00e1s, la DFB estar\u00e1 representada personalmente en la inauguraci\u00f3n de la muestra B.<\/p>\n \n Es l\u00f3gico que Vuskovic tambi\u00e9n asista a la inauguraci\u00f3n de la muestra B. Este derecho se establece en el reglamento de aplicaci\u00f3n de las reglas de juego de la DFB. Vuskovic tambi\u00e9n puede enviar un representante. Es muy poco probable que el an\u00e1lisis de la muestra B d\u00e9 un resultado diferente al de la muestra A positiva.<\/p>\n \n Despu\u00e9s de todo, ahora hay un cierto calendario despu\u00e9s de que el caso del croata de 21 a\u00f1os se haya convertido en una especie de punto muerto: la Agencia Nacional Antidopaje (NADA) recibi\u00f3 el resultado del an\u00e1lisis de la muestra A el 10 de noviembre del laboratorio. seg\u00fan informaci\u00f3n de NDR, ocho semanas despu\u00e9s de la prueba fuera de competici\u00f3n del 16 de septiembre de este a\u00f1o. Un per\u00edodo largo, pero seg\u00fan NADA com\u00fan.<\/p>\n \n En este punto, comenz\u00f3 una caracter\u00edstica especial que existe en el f\u00fatbol profesional: seg\u00fan lo dispuesto en las reglas de la DFB, NADA primero transmite el resultado en casos como Vuskovic a la asociaci\u00f3n. La DFB, a su vez, informa al jugador y al club en cuesti\u00f3n. Un papel autoelegido de la DFB, que tambi\u00e9n tendr\u00eda la opci\u00f3n de asignar el procedimiento a NADA.<\/p>\n \n El 12 de noviembre, tras la victoria por 4-2 ante el Sandhausen, el HSV public\u00f3 el resultado positivo de Epo de Vuskovic. El croata no formaba parte de la plantilla. HSV inicialmente explic\u00f3 esto con “motivos personales”.<\/p>\n \n El club y los jugadores se est\u00e1n uniendo actualmente. Vuskovic contrat\u00f3 a dos abogados, uno por dopaje y otro especializado en derecho asociativo. Adem\u00e1s, el defensor en Hamburgo fue examinado por m\u00e9dicos de HSV para encontrar una explicaci\u00f3n gen\u00e9tica, lo cual es poco probable, si no imposible.<\/p>\n \n Si el resultado del an\u00e1lisis de la muestra B est\u00e1 disponible y deber\u00eda confirmar el hallazgo de Epo positivo de la muestra A, el siguiente paso ser\u00eda que entrara en juego el tribunal deportivo de la DFB, que fijar\u00eda una fecha de juicio para el “caso Vuskovic”. De acuerdo con el c\u00f3digo legal y procesal de la DFB, la sanci\u00f3n est\u00e1ndar por delitos de dopaje es de cuatro a\u00f1os (p\u00e1rrafo 8b).<\/p>\n Este tema en el programa:<\/strong>DFB informa a jugadores y club<\/h2>\n
HSV y los jugadores trabajan juntos<\/h2>\n
Corriente deportiva | 28\/11\/2022 | 16:17<\/p>\n