\n<\/p>\n
<\/p>\n <\/span> Gunnar Schupelius \n Mezclamos etanol de trigo y canola con gasolina y cerramos tierras de cultivo y minas de carb\u00f3n. Todo en nombre de la protecci\u00f3n del clima. Pero lo que era ecol\u00f3gicamente querido para nosotros en tiempos mejores, ahora tenemos que despedirnos, dice Gunnar Schupelius.\n <\/p>\n Viv\u00edamos en una \u00e9poca hermosa. Hab\u00eda paz que no ten\u00edamos que defender. La mesa estaba puesta sin que nos lo pens\u00e1ramos, no faltaba nada.<\/p>\n Trabajamos en un futuro a\u00fan mejor: transici\u00f3n energ\u00e9tica, transici\u00f3n de transporte, transici\u00f3n de calefacci\u00f3n: todo deber\u00eda cambiar para mejor. El tiempo sin demasiado CO2 parec\u00eda estar al alcance de la mano. Todo parec\u00eda posible.<\/p>\n Pero de repente todo es diferente. La guerra en Ucrania nos devuelve a los hechos concretos. De repente nos enteramos de que la OTAN no necesita nada con m\u00e1s urgencia que un poderoso Ej\u00e9rcito Panzer alem\u00e1n, que hemos abolido casi por completo. Solo quedan dos de las doce divisiones que pusimos a disposici\u00f3n de la Alianza en 1990.<\/p>\n De repente, buscamos urgentemente alternativas al gas natural, que hasta ahora se ha dado por sentado como la fuente de energ\u00eda n\u00famero uno. Derram\u00f3 de las tuber\u00edas de Rusia, casi 60 mil millones de metros c\u00fabicos por a\u00f1o. Ahora queremos enfriarlo a menos 164 grados en Qatar y llevarlo a Alemania en un cami\u00f3n cisterna.<\/p>\n Pero eso no es todo. Muchas decisiones que parec\u00edan absolutamente necesarias desde un punto de vista ecol\u00f3gico, de repente parecen puro lujo. Conducimos con gasolina \u201cSuper E 10\u201d, que se mezcla con bioetanol para reducir las emisiones de CO2.<\/p>\n El bioetanol es un combustible que fabricamos a partir de trigo, ma\u00edz, remolacha azucarera y canola. Pero necesitamos estas plantas como alimento cuando se detengan las exportaciones de Ucrania y Rusia.<\/p>\n El aceite de colza ya est\u00e1 agotado en el supermercado, ya no est\u00e1 en los estantes. Pero lo ponemos en nuestro tanque. No puede seguir as\u00ed.<\/p>\n \u25ba <\/b>Lea todas las columnas de Gunnar Schupelius<\/p>\n Y ya que estamos en el tema de la nutrici\u00f3n, la atenci\u00f3n se centra en la reforma de la PAC de la UE (PAC significa “Pol\u00edtica Agr\u00edcola Com\u00fan”). Despu\u00e9s de eso, los granjeros deber\u00edan cerrar sus campos. El cuatro por ciento de la tierra cultivable ya no deber\u00eda sembrarse ni cosecharse.<\/p>\n Esto corresponde a una superficie total de 4,22 millones de hect\u00e1reas en las que se pueden producir 25,7 millones de toneladas de trigo. Esta cantidad corresponde a su vez al consumo anual de trigo de todo el norte de \u00c1frica.<\/p>\n Los campos de la UE deber\u00edan convertirse en tierras bald\u00edas para dar un hogar a las plantas y animales silvestres. Eso puede tener sentido, pero tenemos que ser capaces de permit\u00edrnoslo. Solo entonces podremos renunciar a las tierras de cultivo por reservas naturales.<\/p>\n Lo mismo ocurre con la miner\u00eda a cielo abierto. El cabildeo de protecci\u00f3n ambiental ha hecho cumplir en los tribunales que las minas de carb\u00f3n en la planta de energ\u00eda m\u00e1s grande de Alemania Oriental en J\u00e4nschwalde deben cerrarse a partir de mayo porque extraen agua de los humedales cercanos.<\/p>\n Aqu\u00ed, tambi\u00e9n, lo principal es el orden: primero, se debe asegurar el suministro de la gente, que colapsar\u00eda sin la energ\u00eda del carb\u00f3n. Solo cuando esto est\u00e9 asegurado ser\u00e1 el turno de los humedales.<\/p>\n Ahora tenemos que repensar y prescindir de muchas cosas que eran ecol\u00f3gicamente queridas y queridas para nosotros en tiempos mejores. \u00bfPodemos hacerlo?<\/p>\n
\n <\/p>\n
\n <\/span><\/p><\/div>\n<\/header>\n
\n
\n