\n<\/p>\n
Aleksander Dugin ha sido llamado ‘el cerebro de Putin’. Cualquiera que desee comprender los motivos de Putin llegar\u00e1 r\u00e1pidamente a las ideas extremas y marciales del fil\u00f3sofo y soci\u00f3logo ruso. \u00bfQu\u00e9 representa?\n <\/p>\n \n Putin se encuentra en una encrucijada, escribi\u00f3 Aleksander Dugin en 2014. O en realidad hab\u00eda dos, como dec\u00eda el t\u00edtulo.: Putin contra Putin.<\/i> Uno llev\u00f3 a Rusia al estilo occidental para aplacar a los estadounidenses. El otro era un patriota que abraz\u00f3 la tradici\u00f3n rusa. Si Putin quer\u00eda conservar ‘el favor del pueblo’, ten\u00eda que elegir, y eso por el Putin patriota. Se debe permitir que Dugin difunda la tradici\u00f3n rusa con un poco m\u00e1s de poder misionero.\n <\/p>\n \n Ese mismo a\u00f1o, Putin pronunci\u00f3 un discurso ante la Duma Estatal, el parlamento ruso, justo antes de a\u00f1adir Crimea a su ya bastante extenso imperio y desatar una guerra civil en el este de Ucrania que degener\u00f3 en una guerra real en febrero de 2022.\n <\/p>\n elecci\u00f3n de palabras \n La elecci\u00f3n de palabras de Putin atrajo a la profesora estadounidense de ciencias pol\u00edticas Kimberly Marten de la Universidad de Colombia en ese momento. <\/b>en. No habl\u00f3 de los ciudadanos rusos, pero us\u00f3 un t\u00e9rmino referido a su etnia, y promovi\u00f3 a la Iglesia Ortodoxa como \u201cla base de la cultura, la civilizaci\u00f3n y los valores humanos que unen a los pueblos de Rusia, Ucrania y Bielorrusia\u201d.\n <\/p>\n \n Se supon\u00eda que todo proven\u00eda del profesor de Mosc\u00fa Dugin (1962), ‘el cerebro de Putin’, como se le llama. Seg\u00fan el experto alem\u00e1n en Rusia Andreas Umland, Dugin es una figura marginal en Rusia, “pero parte del sistema de Putin”, dijo hace nueve a\u00f1os en Fidelidad. <\/i>\u201cEs parte de la manipulaci\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica por parte del r\u00e9gimen, contando la historia de que Rusia es una fortaleza sitiada, que no podemos permitirnos los lujos de la oposici\u00f3n, las manifestaciones o los derechos de las minor\u00edas y la democracia\u201d.\n <\/p>\n \n El propio Dugin prefiere deshacerse de la imagen del susurrador de Putin, o rasput\u00edn. En cierto modo esto es convincente: un fil\u00f3sofo no es un pol\u00edtico. Pero el fil\u00f3sofo ha hablado a menudo sobre el pol\u00edtico por escrito, y el pol\u00edtico recurre a la fuente del fil\u00f3sofo.\n <\/p>\n Correcto, especulativo, apod\u00edctico \n \u00bfQu\u00e9 tipo de sabio es Dugin de todos modos? \u201cMe pregunto si se le puede llamar fil\u00f3sofo\u201d, dice el profesor de filosof\u00eda pol\u00edtica de Nijmegen, Evert van der Zweerde, que se especializa en pensadores rusos. \u00c9l espera que un cient\u00edfico derechista como Dugin nunca se establezca en una universidad en estos lugares. \u201cEl pensamiento de Doegin es especulativo, su estilo apod\u00edctico, no hace preguntas, arroja teor\u00edas al mundo\u201d.\n <\/p>\n \n Su pensamiento se basa en la convicci\u00f3n de que el mundo se compone de regiones, bloques de poder geopol\u00edticos, cada uno con su propia esencia y sistema de valores asociado. Por eso, la creencia occidental de que el individuo tiene derechos, incluso universales, seg\u00fan Dugin, es exactamente eso: una creencia occidental, a la que no se le deben atribuir pretensiones universales.\n <\/p>\n Redimiendo el Oeste \n Qu\u00e9 es un individuo, qu\u00e9 sistema de gobierno o de justicia es el mejor, todo depende del sistema de valores de la regi\u00f3n en particular. Si China o \u00c1frica no adoptan la democracia al estilo occidental, si Ir\u00e1n usa un sistema de justicia penal religioso, si Israel mezcla teocracia y democracia, eso no es ning\u00fan problema para Dugin. Cada sociedad puede elegir por s\u00ed misma, si esa elecci\u00f3n est\u00e1 en l\u00ednea con el bloque de poder al que pertenece, eso es.\n <\/p>\n \n Las sociedades no est\u00e1n predestinadas al progreso, dice Dugin, e incluso est\u00e1 convencido de que la mayor\u00eda de las poblaciones de la Tierra prefieren ‘vivir en sistemas tradicionales’. Quiere librar al mundo del modelo occidental dominante. “A menudo me llaman err\u00f3neamente extrema derecha, derecha alternativa o, a veces, tambi\u00e9n izquierda alternativa o neocomunista”, dijo a Bas Heijne en 2018 en la emisora. Humano<\/i>\u2020 \u201cLo que soy, en todo caso, es un antiliberal\u201d.\n <\/p>\n \n El liberalismo es el nervio abierto de Dugin. Cualquier cosa mejor que la uniformidad liberal, porque no solo hace que las personas pierdan su identidad religiosa y nacional, sino que, en \u00faltima instancia, les roba su identidad de g\u00e9nero. Seg\u00fan Dugin, detr\u00e1s de esto est\u00e1n las ‘\u00e9lites globalistas’, que solo buscan su propio beneficio. Merecen resistencia, con Rusia teniendo que tomar la iniciativa y defender la jerarqu\u00eda, el orden y la tradici\u00f3n.\n <\/p>\n ‘La Gran Guerra de los Continentes’ \n Dugin es conocido por su ‘Eurasianismo’. Entre Europa y la cultura asi\u00e1tica se encuentra la tercera civilizaci\u00f3n del continente, Eurasia. Rusia tiene su papel que jugar all\u00ed. No es suave si depende de \u00e9l. Poco despu\u00e9s del colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, ya proclamaba que \u201cla hora decisiva est\u00e1 cerca, la hora de Eurasia. La gran guerra de los continentes est\u00e1 a punto de comenzar\u201d.\n <\/p>\n \n No est\u00e1 del todo claro d\u00f3nde dibuja Dugin la frontera occidental de Eurasia. Algunos comentaristas lo aferran al Danubio, de modo que los pueblos eslavos caen dentro de \u00e9l. Pero en su influyente Los fundamentos de la geopol\u00edtica <\/i>(1997), que se dice que es un tema en la academia militar rusa, lo ve m\u00e1s ampliamente: ‘de Dubl\u00edn a Vladivostok’.\n <\/p>\n lenguaje apocal\u00edptico \n Dugin piensa en grande y en civilizaciones enfrentadas. Contrasta el atlantismo con el eurasianismo, con Estados Unidos en el centro de la promoci\u00f3n del individualismo y las fuerzas del mercado. Ese es el espectro de Dugin. \u00c9l combate esto creando un mundo ‘multipolar’: uno con m\u00e1s potencias mundiales que compiten entre s\u00ed, si es necesario, luchan entre s\u00ed. Formula la necesidad de esto en un lenguaje apocal\u00edptico. \u201cO los Atl\u00e1nticos ganan o nosotros. Si no los destruimos, ellos nos destruir\u00e1n a nosotros\u201d.\n <\/p>\n \n El liberalismo es ajeno al bloque de poder de Rusia, el comunismo y el fascismo han sido eliminados. \u00bfCu\u00e1l es la alternativa? \u201cMe opongo a un cuarto que exceda a ese tres\u201d. Esta ‘trascendencia’ tiene un significado especial para Dugin: es particularmente sensible al misticismo y atribuye gran importancia a la Iglesia Ortodoxa Rusa. el sentiria un <\/b>‘Hegemon\u00eda cristiana ortodoxa’ <\/b>puede presentar excelentemente.\n <\/p>\n \n Eso no ser\u00e1 una democracia con elecciones. Pero Dugin no quiere o\u00edr hablar de la acusaci\u00f3n de que aboga por una dictadura. En una entrevista con De Morgen en 2019, pens\u00f3 que esto era ‘colonialismo ideol\u00f3gico’. Tom\u00f3 como ejemplo a pa\u00edses como Arabia Saudita. \u201cSuperficialmente puedes llamarlas dictaduras, pero no lo son. En efecto, Occidente llama dictadura a cualquier r\u00e9gimen que no sea igual al suyo. A eso lo llamo racismo. O el imperialismo\u201d. Si bien no tiene nada de malo, siempre y cuando la forma de gobierno est\u00e9 ‘anclada en el entorno local’.\n <\/p>\n \n Dugin ha elaborado su ideal en La cuarta teor\u00eda pol\u00edtica <\/i>(2009). Esa es una teor\u00eda con un n\u00famero, pero sin nombre todav\u00eda, as\u00ed que bautic\u00e9mosla como duginismo. Gira en torno a la soberan\u00eda nacional, la espiritualidad y la justicia. Y, para agudizar el contraste, sin lugar a la globalizaci\u00f3n y la posmodernidad. Por lo tanto, no deber\u00eda sorprender que durante una reuni\u00f3n en 2018 hubo un clic entre Dugin y el pol\u00edtico holand\u00e9s de extrema derecha Thierry Baudet. Dugin vio en \u00e9l una alternativa al ‘discurso liberal globalista’ que se tambalea en Occidente, llamando a Baudet ‘uno de los pensadores m\u00e1s intelectuales que he conocido’, un ‘boleto al futuro’.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n