\n
Por Michael Sauerbier\n<\/p>\n
La emisora \u200b\u200b\u200b\u200besc\u00e1ndalo RBB caus\u00f3 indignaci\u00f3n nuevamente, con un comentario.<\/p>\n<\/div>\n
En Inforadio y en rbb24, la editora Franziska Hoppen calific\u00f3 el bloqueo de BER de las pegatinas clim\u00e1ticas como “correcto”. Motivo: porque volamos y conducimos autom\u00f3viles a pesar de la crisis clim\u00e1tica. \u201cLa pasividad tambi\u00e9n es violencia\u201d, dice Hoppen.<\/p>\n
“La banalizaci\u00f3n de los delitos penales no es tarea de la radiodifusi\u00f3n p\u00fablica”, advierte el concejal de radiodifusi\u00f3n de RBB, Christian Goiny (CDU), “ni siquiera en el comentario”. <\/em><\/p>\n El miembro del consejo del SPD, Erik Stohn, ve esto como “un respaldo a los delitos penales”, dice: “Tratar\u00e9 eso en el Consejo de Radiodifusi\u00f3n”.<\/p>\n La l\u00edder de los Verdes de Brandeburgo, Alexandra Pichl, entiende a los activistas clim\u00e1ticos: “Pero no deben poner en peligro la vida humana. No abogamos por el crimen. \u00a1Un locutor tampoco deber\u00eda hacerlo!\u201d. <\/p>\n Stefan F\u00f6rster, pol\u00edtico de los medios de comunicaci\u00f3n del FDP: \u201cEl comentario de RBB justifica la violencia y, por lo tanto, exige delitos penales. Eso es indescriptible\u201d.<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n Aeropuerto BER activistas clim\u00e1ticos rbb
\n <\/p>\n
\n <\/span>
\n <\/section>\n<\/p><\/div>\n