{"id":495323,"date":"2022-11-26T09:01:20","date_gmt":"2022-11-26T09:01:20","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/matthijs-arremete-contra-dieuwke-y-cecile-tiene-razon\/"},"modified":"2022-11-26T09:01:22","modified_gmt":"2022-11-26T09:01:22","slug":"matthijs-arremete-contra-dieuwke-y-cecile-tiene-razon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/matthijs-arremete-contra-dieuwke-y-cecile-tiene-razon\/","title":{"rendered":"Matthijs arremete contra Dieuwke y C\u00e9cile: ‘Tiene raz\u00f3n’"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Matthijs van Nieuwkerk cree que sus ex editores en jefe, Dieuwke Wynia y C\u00e9cile Koekkoek, est\u00e1n limpiando su propio callej\u00f3n. Y recibe elogios. “S\u00ed, eso es raro”.<\/p>\n

\n \u00a9 BNNVARA<\/span> <\/div>\n

Despu\u00e9s de un largo per\u00edodo de silencio, Matthijs van Nieuwkerk decidi\u00f3 el viernes pasado, unas horas antes de la publicaci\u00f3n, responder a la investigaci\u00f3n de Volkskrant sobre su mala conducta. Su reacci\u00f3n inicial sorprendi\u00f3 al diario y a su empleador BNNVARA, tras lo cual cinco minutos despu\u00e9s lleg\u00f3 a una segunda declaraci\u00f3n.<\/p>\n

Dieuwke y C\u00e9cile<\/h2>\n

De Volkskrant ha protegido a Matthijs de s\u00ed mismo y no ha publicado esa primera declaraci\u00f3n. No expres\u00f3 ning\u00fan arrepentimiento y arremeti\u00f3 duramente contra dos ex colegas, revel\u00f3 el peri\u00f3dico. En Today Inside, donde el amigo \u00edntimo de Matthijs, \u00d6zcan Akyol, estaba sentado a la mesa, pronto se revel\u00f3 que se tratar\u00eda de dos ex editores en jefe.<\/p>\n

Eso resulta ser cierto, porque De Telegraaf ahora est\u00e1 filtrando el primera versi\u00f3n<\/a> van Matthijs y, de hecho, arremete contra Dieuwke Wynia y C\u00e9cile Koekkoek. Ambas damas aparecen en la investigaci\u00f3n de Volkskrant: Dieuwke como una malvada ayudante de terror, C\u00e9cile como su sucesora que se enfrent\u00f3 a Matthijs.<\/p>\n

limpiar la calle<\/h2>\n

Tanto Dieuwke como C\u00e9cile se distancian del comportamiento de Matthijs en de Volkskrant. \u00bfQu\u00e9 tiene que decir acerca de estas damas? \u201cEscucho muchas escobas limpiando calles. Por poco para el registro<\/em>: Despu\u00e9s de dejar DWDD, Dieuwke Wynia me pidi\u00f3 que hici\u00e9ramos nuevos programas juntos. Y lo hicimos: hicimos Moby Dick\u201d.<\/p>\n

Contin\u00faa: \u201cY C\u00e9cile Koekkoek me pregunt\u00f3 si pod\u00eda venir como editora en jefe de mi nuevo programa sabatino Matthijsgaat Door y me envi\u00f3 un mensaje de texto despu\u00e9s de la \u00faltima transmisi\u00f3n de DWDD: ‘Fue una gran aventura, \u00a1gracias de nuevo por eso!’\u201d.<\/p>\n

Comprensible<\/h2>\n

El experto en noticias del espect\u00e1culo Bart Ettekoven ciertamente encuentra esto extra\u00f1o de Dieuwke y C\u00e9cile. \u201cEntiendo muy bien que Matthijs diga eso, porque creo que todos escuchamos eso de Wynia, que ella dijo: ‘Vamos a hacer grandes programas’\u201d.<\/p>\n

Colega Manuel Venderbos: \u201cEn defensa de esas se\u00f1oras: tambi\u00e9n puede ser uno y uno. Puedes querer continuar con alguien y no gustarte mucho de alguien\u201d.<\/p>\n

Bart piensa lo contrario. \u201cBueno, eso es un poco loco, \u00bfno? (\u2026) Ambas se\u00f1oras que ahora est\u00e1n citadas y que jugaron un papel importante en ese lugar de trabajo a\u00fan no han respondido\u201d.<\/p>\n

llorar<\/h2>\n

El periodista de medios Mark Koster tambi\u00e9n es cr\u00edtico con Dieuwke y C\u00e9cile. \u201cWynia y Koekkoek aullaron un poco fuerte con los lobos. Esta reacci\u00f3n de Matthijs matiza el papel de v\u00edctima de las damas, especialmente la aplicaci\u00f3n de agradecimiento de Koekkoek tiene un alto contenido de oops. \u00bfPor qu\u00e9 Volkskrant no lo imprimi\u00f3 con comentarios?\u201d, tuite\u00f3.<\/p>\n

Ton F. van Dijk, ex jefe de radiodifusi\u00f3n de NPO 1, matiza esto: \u201cEso no significa nada en absoluto. Es precisamente el poder de algunas personas lo que provoca este comportamiento (seguir complaciendo) de las v\u00edctimas\u201d.<\/p>\n

Un Benjam\u00edn entonces: \u201cBasta, me imagino eso con gente que tiene hipoteca y salarios bajos. Rogar como editor en jefe si puedes venir al pr\u00f3ximo programa mientras te sientes humillado o menospreciado, no creo en eso\u201d.<\/p>\n

“\u00a1Hazme un favor!”<\/h2>\n

Por cierto, Matthijs tambi\u00e9n niega dos incidentes de mala conducta en su primera declaraci\u00f3n: \u201c\u00bfQu\u00e9 pasa con la sugerencia de que obligu\u00e9 a alguien a arrodillarse? \u00bfY que habr\u00eda hecho de Par\u00eds un lugar inseguro? Hazme un favor.”<\/p>\n

Tambi\u00e9n faltan disculpas en la primera parte. Simplemente dice: \u201cEl hecho de que aparentemente no hayamos podido darles a todos una sensaci\u00f3n de seguridad y tranquilidad tiene mucho que ver con las garras afiladas de la ambici\u00f3n de hacer la mejor televisi\u00f3n del pa\u00eds todos los d\u00edas. Algo que he estado intentando durante quince a\u00f1os. <\/p>\n

caballol*l<\/h2>\n

Matthijs ha cambiado eso a un ‘lo siento’ en la declaraci\u00f3n corregida. Bart: \u201cEsas son palabras completamente diferentes y arrojan una luz completamente diferente sobre el asunto. Como resultado, tambi\u00e9n puede comprender por qu\u00e9 BNNVARA realmente insisti\u00f3 en que se deb\u00eda hacer otra declaraci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Y Ronald Molendijk en HLF8: \u201cDe Volkskrant lo ha protegido. Aparentemente estaban en estado de shock, como: \u00bfen serio? Ya sab\u00edamos que eras un caballol*l, pero que fueras un caballo tan grandel*l fue sorprendente incluso para la gente de Volkskrant\u201d.<\/p>\n

P\u00edo<\/h2>\n

La opini\u00f3n de Rob Goossens:<\/p>\n

\n
\n
\n

Si est\u00e1s leyendo esto, entender\u00e1s que BnnVara era como, no hay mucha autorreflexi\u00f3n en esto. A\u00fan as\u00ed, entiendo la reacci\u00f3n. Porque mucha gente disfrut\u00f3 trabajando en DWDD y, por supuesto, las cr\u00edticas simplemente se mantuvieron alejadas de \u00e9l. https:\/\/t.co\/H2lEB7gqI6<\/a><\/p>\n

\u2014 Rob Goossens (@GoosR) 25 de noviembre de 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/figure>\n

\n

Leer m\u00e1s sobre Matthijs van Nieuwkerk<\/h2>\n
\n
\n
\n

\n

\n\"Matthijs\n<\/div>\n<\/article>\n
\n
\n

\n

\n\"Marc-Marie \n<\/div>\n<\/article>\n
\n
\n

\n

\n\"Frank \n<\/div>\n<\/article>\n
\n
\n

\n

\n\"mike \n<\/div>\n<\/article>\n
\n
\n

\n

\n\"Stella \n<\/div>\n<\/article>\n
\n
\n

\n

\n\"Matthijs \n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n

Todo sobre Matthijs van Nieuwkerk\n<\/div>\n<\/div>\n