\n<\/p>\n
Los ministros de la UE dicen que se est\u00e1 acabando el tiempo para resolver la disputa cada vez peor con los EE. UU. sobre los $ 369 mil millones en subsidios verdes de Washington mientras buscan evitar una guerra comercial transatl\u00e1ntica.<\/p>\n
Bruselas y Washington han establecido un grupo de trabajo para abordar el impacto de la Ley de Reducci\u00f3n de la Inflaci\u00f3n (IRA) y sus disposiciones de “compre productos estadounidenses”, pero las capitales europeas est\u00e1n cada vez m\u00e1s impacientes por la falta de progreso.<\/p>\n
Jozef Sikela, el ministro checo que preside una reuni\u00f3n de ministros de Comercio de la UE en Bruselas el viernes, dijo que quer\u00eda soluciones para la pr\u00f3xima reuni\u00f3n de un Consejo de Comercio y Tecnolog\u00eda bilateral separado el 5 de diciembre. <\/p>\n
\u201cLo que es importante para nosotros es que Estados Unidos est\u00e9 al tanto de nuestras preocupaciones y el grupo de trabajo tiene que encontrar una soluci\u00f3n que sea aceptable para ambas partes\u201d, agreg\u00f3. \u201cNos enfocaremos en tener ciertas soluciones para el TTC el 5 de diciembre\u201d.<\/p>\n
Sus comentarios subrayan la creciente ansiedad en la UE por la escala del esquema de subsidios de EE. UU. y la preocupaci\u00f3n de que la imposibilidad de obtener mejores t\u00e9rminos para la UE podr\u00eda conducir a una disputa seria en un momento en que ambas partes deben priorizar la unidad transatl\u00e1ntica frente a de la invasi\u00f3n de Rusia a Ucrania. <\/p>\n
Liesje Schreinemacher, ministra de comercio holandesa, describi\u00f3 el IRA como \u201cmuy preocupante\u201d, y agreg\u00f3: \u201cQuiero evitar una guerra comercial por todos los medios. Nadie se beneficia de ninguna guerra comercial\u201d.<\/p>\n
La IRA proporciona cr\u00e9ditos fiscales y subsidios a los consumidores y empresas estadounidenses para productos como veh\u00edculos el\u00e9ctricos, turbinas e\u00f3licas e hidr\u00f3geno verde a medida que EE. UU. intenta reducir sus emisiones de carbono y crear empleos. La mayor\u00eda est\u00e1n disponibles solo para productos fabricados sustancialmente en los EE. UU.<\/p>\n
Entra en vigor el 1 de enero, pero varias empresas de la UE ya han dicho que elegir\u00e1n EE. UU. en lugar de la UE para su pr\u00f3xima inversi\u00f3n. Los precios de la energ\u00eda son mucho m\u00e1s bajos en los EE. UU., lo que agrega un factor de atracci\u00f3n adicional. <\/p>\n
Valdis Dombrovskis, comisionado de comercio de la UE, dijo que la reuni\u00f3n del TTC brindar\u00eda \u201cun buen momento para hacer un balance de c\u00f3mo est\u00e1 funcionando el grupo de trabajo y luego decidir cu\u00e1les son los pr\u00f3ximos pasos\u201d.<\/p>\n
Algunos miembros de la UE, como Francia, han pedido a Bruselas que replique la ley de los EE. UU. con un r\u00e9gimen de subsidio propio de “Compre productos europeos”. El ministro de econom\u00eda alem\u00e1n, Robert Habeck, tambi\u00e9n sugiri\u00f3 un aumento de los subsidios.<\/p>\n
Incluso Irlanda, uno de los aliados m\u00e1s ac\u00e9rrimos de EEUU en la UE, advirti\u00f3 de consecuencias sin una soluci\u00f3n r\u00e1pida. Leo Varadkar, viceprimer ministro, dijo: \u201cHabr\u00e1 una respuesta de la UE. Nadie quiere entrar en un ojo por ojo o en una carrera por los subsidios, pero lo que Estados Unidos ha hecho realmente no es consistente con los principios del libre comercio y la competencia leal\u201d. <\/p>\n
Pero otros estados m\u00e1s peque\u00f1os y m\u00e1s liberales, como los Pa\u00edses Bajos y Suecia, han advertido contra una carrera por los subsidios o un r\u00e9gimen discriminatorio que podr\u00eda provocar represalias por parte de otros socios comerciales.<\/p>\n<\/div>\n