S t<\/span><\/strong>mujeres ostentosas, claro que si. Pero solo si son madres, con hijos. Uno, pero a\u00fan mejor dos, pero tres es a\u00fan mejor<\/strong>. El discurso del gobierno de Giorgia Meloni surge claramente de ley de presupuesto reci\u00e9n aprobada por el gobierno<\/a> (ahora deber\u00e1 ser presentado en las Cortes Generales y aprobado, incluso con modificaciones, por la C\u00e1mara y el Senado antes del 31 de diciembre pr\u00f3ximo). En la tormenta, en concreto, los cambios que el Gobierno tiene previsto introducir en la Opci\u00f3n Mujer: el sistema de pensiones para las trabajadoras por cuenta ajena y por cuenta propia. La nueva versi\u00f3n de la norma (a\u00fan no hecha p\u00fablica en su totalidad)<\/span> har\u00e1 una salida anticipada para las trabajadoras ligada al n\u00famero de hijos: las personas se ir\u00e1n a los 58 a\u00f1os con dos o m\u00e1s hijos, a los 59 si tienen un solo hijo, a los 60 sin hijos.<\/p>\n Es decir, si a partir de 2023 se podr\u00e1 jubilar con 35 a\u00f1os de cotizaci\u00f3n pero al menos 60 a\u00f1os de edad, los trabajadores con un hijo se ir\u00e1n a los 59, los que tengan dos se ir\u00e1n a los 58.<\/strong> Pero siempre con el rec\u00e1lculo del cheque que recorta el 30% de la aportaci\u00f3n final. Este, en s\u00edntesis (pero por ahora no existe, en realidad, m\u00e1s que la s\u00edntesis), el objeto de la disputa. Pero eso es suficiente para armar un esc\u00e1ndalo, y la duda de que la ley tiene perfiles de inconstitucionalidad<\/strong> muy marcado.<\/p>\n\n Violar\u00eda, dicen los detractores, el principio de igualdad: el art. 3 de la Constituci\u00f3n. Seg\u00fan el cual \u201cTodos los ciudadanos tienen igual dignidad social y son iguales ante la ley, sin distinci\u00f3n de sexo, raza, idioma, religi\u00f3n, opini\u00f3n pol\u00edtica, condiciones personales y sociales\u201d. Una vulneraci\u00f3n que podr\u00eda derivar en el rechazo por parte del Consejo.<\/p>\n El INPS les recuerda que La opci\u00f3n mujer es \u201cuna pensi\u00f3n calculada seg\u00fan las reglas de c\u00e1lculo del sistema contributivo y pagada, previa solicitud, a favor de las mujeres trabajadoras por cuenta ajena y por cuenta propia que hayan adquirido los requisitos establecidos por la ley a 31 de diciembre de 2021\u201d<\/a>. Pueden acceder a \u00e9l las trabajadoras \u201cque hayan acumulado, a 31 de diciembre de 2021, una antig\u00fcedad de cotizaci\u00f3n igual o superior a 35 a\u00f1os y una edad de afiliaci\u00f3n igual o superior a 58 a\u00f1os (para trabajadoras) y 59 a\u00f1os (para aut\u00f3nomos). )”.<\/p>\n La nueva versi\u00f3n, en cambio, traer\u00e1 el avance diferenciado seg\u00fan el n\u00famero de ni\u00f1os. En otras palabras: \u00bfHas sido una madre prol\u00edfica? Y luego puede jubilarse un a\u00f1o antes. \u00bfNo quer\u00edas tener hijos o no llegaban? Tienes que trabajar.<\/strong><\/p>\n La ley va claramente en la direcci\u00f3n del gobierno de Giorgia Meloni de apoyo a las familias y de incentivo a la natalidad. Y, sin embargo, es bastante evidente, no realmente. Cuando una mujer se jubila, los hijos suelen ser ya bastante mayores. Y, por lo tanto, no necesita particularmente el cuidado de la madre. Si es as\u00ed, la norma termina discriminando a quienes no han tenido hijos, por una infinidad de razones posibles<\/strong> (incluyendo, adem\u00e1s, la imposibilidad de concebirlos o traerlos al mundo).<\/p>\n No solo. La norma debe ser restringido a cuidadores, trabajadores discapacitados y dependientes discapacitados que realizan actividades extenuantes<\/strong> (el art\u00edculo relacionado a\u00fan se est\u00e1 escribiendo). Pero si as\u00ed fuera, m\u00e1s a\u00fan: no tener hijos adolescentes o adultos, para estas categor\u00edas, hace la vida m\u00e1s pesada, no m\u00e1s \u00e1gil.<\/p>\n Por otra parte, las medidas contenidas en la maniobra econ\u00f3mica van en el sentido de incentivar a las familias y la natalidad, como el fortalecimiento de la asignaci\u00f3n familiar (\u00a1pero para el primer a\u00f1o ya partir del tercer -!- hijo) y de la salir (que es m\u00e1s largo, pero para la madre!). Sin embargo, incluso en este frente, la la discriminaci\u00f3n contra quienes no tienen hijos es bastante flagrante<\/strong>. Una “pista” bastante elocuente es el informe Istat La redistribuci\u00f3n de la renta en Italia – A\u00f1o 2022<\/a>.\n<\/p>\nOpci\u00f3n mujer, c\u00f3mo es y c\u00f3mo podr\u00eda ser<\/h2>\n
Quien es madre se retira antes<\/h2>\n
![\"Giorgia](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/La-version-revisada-de-la-opcion-de-la-mujer-es.webp.webp\"\/ "\\"Giorgia")
\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\nCuando el apoyo familiar discrimina a las mujeres<\/h2>\n
No s\u00f3lo la opci\u00f3n de la Mujer. Las otras pol\u00edticas para la tasa de natalidad<\/h2>\n