\n<\/p>\n
La industria de Rotterdam quiere CO emitido2<\/sub> almacenar bajo tierra. Esto libera un poco de nitr\u00f3geno; por eso el Consejo de Estado est\u00e1 bloqueando este plan. \u00bfEl clima aqu\u00ed es v\u00edctima de las reglas del nitr\u00f3geno?<\/p>\n CO2<\/sub>Las emisiones conducen al calentamiento global. Por lo tanto, la Autoridad del Puerto de Rotterdam quiere parte del CO2<\/sub> capturar emisiones de refiner\u00edas y f\u00e1bricas y almacenarlas bajo tierra; entonces esas f\u00e1bricas ya no causar\u00edan calentamiento. Sin embargo, una reciente sentencia del Consejo de Estado imposibilita la construcci\u00f3n de las instalaciones necesarias. Esa declaraci\u00f3n fue provocada por activistas ambientales. \u00bfPor qu\u00e9 los ecologistas deber\u00edan reducir las emisiones de CO?2<\/sub> quieres bloquear?<\/p>\n El co2<\/sub> ser\u00eda suministrado por cuatro empresas de Rotterdam, incluidas Shell y Exxon. La Autoridad del Puerto de Rotterdam quiere que CO2<\/sub> a trav\u00e9s de una tuber\u00eda<\/a> transportarlo a una plataforma petrolera en el Mar del Norte y bombearlo a campos de gas agotados debajo del lecho marino. Sin embargo, se emite nitr\u00f3geno durante la construcci\u00f3n de esa tuber\u00eda y las instalaciones asociadas. Contra la ventaja de menos CO2<\/sub> por lo tanto, existe la desventaja de emisiones de nitr\u00f3geno temporalmente m\u00e1s altas. Johan Vollenbroek y su grupo de acci\u00f3n Movilizaci\u00f3n por el Medio Ambiente han presentado una denuncia al respecto, que ha sido concedida por el Consejo de Estado. Como resultado, la construcci\u00f3n del oleoducto se ha paralizado. \u00bfQu\u00e9 tan malo es eso?<\/p>\n Se han realizado intentos en varios lugares del mundo para reducir el CO2<\/sub> que sale de las chimeneas de f\u00e1brica y almacenarlo. Por lo general, eso fallaba.<\/a> T\u00e9cnicamente result\u00f3 ser mucho m\u00e1s dif\u00edcil de lo esperado y los costos se dispararon fuera de control. Incluso si los habitantes de Rotterdam tienen \u00e9xito donde tantos otros fracasaron, el problema sigue siendo que los defensores de la OC2<\/sub>almacenamiento, sobre todo fijarse en qu\u00e9 CO2 se almacena en la propia f\u00e1brica2<\/sub> liberado e ignorar las etapas que lo preceden. Tomemos, por ejemplo, una central el\u00e9ctrica. Antes de que el carb\u00f3n o el gas con el que funciona la central el\u00e9ctrica entre en las calderas de combusti\u00f3n, ya se ha emitido una gran cantidad de gases de efecto invernadero. El co2<\/sub> que se libera en la propia central el\u00e9ctrica puede captarse en gran medida. No completo, del 10 al 15 por ciento a\u00fan se escapa por la chimenea, y las instalaciones que reciben el CO2<\/sub> se capturan a s\u00ed mismos tambi\u00e9n consumen combustible y, por lo tanto, emiten CO extra2<\/sub> de. Pero en general, la captura y almacenamiento parece ser una buena reducci\u00f3n en la producci\u00f3n de gases de efecto invernadero en la planta. Sin embargo, la historia cambia cuando incluimos los pasos anteriores.<\/p>\n El gas natural primero debe ser bombeado y transportado. Esto libera gases de efecto invernadero, incluso a trav\u00e9s de fugas de gas natural, que es un gas de efecto invernadero ochenta veces m\u00e1s potente<\/a> como CO2<\/sub>. La captura y almacenamiento del CO2<\/sub> por lo tanto, la reducci\u00f3n total de las emisiones de gases de efecto invernadero en la planta es limitada, calculada a partir del bombeo del gas natural desde el suelo hasta el quem\u00e1ndolo para la producci\u00f3n de energ\u00eda<\/a>. Esto respecto a Shell y Exxon; asum\u00ed su CO2<\/sub> proviene de f\u00e1bricas similares a las centrales el\u00e9ctricas. En tales f\u00e1bricas, CO2<\/sub>almacenamiento bajo. Las otras dos industrias participantes, Air Liquide y Air Products, producen hidr\u00f3geno a partir de gas natural. Se a\u00f1ade una cantidad relativamente grande de CO a este2<\/sub> libre<\/a>. La mayor parte se puede capturar y enterrar bajo tierra. el resto va al aire<\/a>. El gas natural en s\u00ed mismo es un gas de efecto invernadero mucho m\u00e1s potente que el CO2<\/sub> y al inflarlo y transportarlo, un peque\u00f1o porcentaje se filtra al aire. Si cuenta todo el proceso desde el yacimiento de gas hasta la planta de hidr\u00f3geno, la producci\u00f3n de hidr\u00f3geno a partir de gas natural lidera, por lo tanto, a pesar del CO2<\/sub>almacenamiento todav\u00eda conducen a importantes emisiones de gases de efecto invernadero<\/a>.<\/p>\nM\u00e1s dif\u00edcil de lo esperado<\/h2>\n
Emisiones significativas<\/h2>\n